ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

                       Р О З'Я С Н Е Н Н Я

 N 02-5/540 від 09.10.2000
м.Київ

 vd20001009 vn02-5/540
                                    Арбітражним судам України

     ( Роз'яснення втратило чинність на підставі Рекомендацій
                     Президії Вищого господарського суду
  N 04-5/212 ( v_212600-04 ) від 10.02.2004 )

      Про внесення доповнення до роз'яснення президії Вищого      арбітражного суду України від 25.02.92 N 01-6/244 "Про      деякі   питання   практики  застосування  Арбітражного      процесуального   кодексу    України"    (у    редакції      роз'яснення  президії Вищого арбітражного суду України
                від 18.09.97 N 02-5/289)
                    ( v_289800-97 )

     У зв'язку  з  виникненням  у  судовій  практиці  питань  щодо
зупинення провадження у справах за участю податкових органів та  з
метою забезпечення однакового і правильного застосування статті 79
Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12  )  президія
Вищого арбітражного  суду  України вважає за потрібне підпункт 3.8
пункту 3 названого роз'яснення ( v_244800-92 )  викласти  у  такій
редакції:     "Статтею 79 АПК ( 1798-12  )  встановлено  вичерпний  перелік
підстав зупинення провадження у справі. Застосовуючи частину першу
цієї статті,  слід мати на увазі, що вона містить дві підстави, за
яких  суд  зобов'язаний  зупинити провадження у справі.  Перша - у
разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з
нею іншої справи органом,  що вирішує господарські спори.  Друга -
до вирішення відповідного питання компетентними органами, зокрема,
у  разі  порушення  податковими  чи  іншими компетентними органами
кримінальної справи.     Вирішення цього питання судом проводиться  за  умови  подання
однією  із  сторін  у  справі мотивованого письмового клопотання з
представленням  копій  документів,  які  підтверджують   наявність
порушеної  кримінальної  справи,  де  об'єкт  злочинного посягання
пов'язаний з предметом судового розгляду.  У  випадку  задоволення
клопотання   чи  його  відхилення  арбітражним  судом  приймається
відповідна мотивована ухвала.     Зупинення провадження  у  справі  з  інших підстав,  зокрема,
надсилання запиту чи справи для  одержання  роз'яснення  з  питань
застосування   законодавства,  слід  визнати  неправомірним,  тому
ухвала арбітражного суду про зупинення провадження  зі  справи  за
таким мотивом підлягає скасуванню у порядку нагляду".

 Голова Вищого арбітражного
 суду України                                            Д.Притика