ПРЕЗИДІЯ ЗАКАРПАТСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ

                        П О С Т А Н О В А

 від 22.01.87
 

  Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальна справа про
  злочин,  передбачений ст.  106 КК України, може бути порушена
    лише судом або - у вказаних у законі випадках - прокурором
 

                             (Витяг)
 

     Вироком Ужгородського  міського  народного суду Закарпатської
області   П.І. і  П.П.  засуджено  за  ч. 1  ст. 106  КК   України
( 2001-05 ).     Ухвалою судової колегії обласного суду цей вирок залишено без
змін.     П.і. і  П.П.  визнано  винними  у  тому,  що  вони  на грунті
особистих неприязних стосунків побили Х.,  умисно заподіявши  йому
легкі  тілесні  ушкодження,  що  спричинило  короткочасний  розлад
здоров'я.     Перший заступник  Голови  Верховного  Суду  України  подав до
президії обласного суду  протест,  в  якому  порушив  питання  про
скасування постановлених судових рішень.     Президія протест задовольнила,  вказавши на таке.  Відповідно
до ст.  27 КПК України ( 1001-05 ) кримінальна справа про  злочин,
передбачений ст.  106  КК України ( 2001-05 ),  може бути порушена
лише судом або у вказаних у цьому законі випадках - прокурором.     Цих вимог кримінально-процесуального закону в даній справі не
додержано. Як видно із справи, вона порушена постановою начальника
слідчого відділення міського відділу внутрішніх  справ  за  заявою
потерпілого Х.  за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК
України (  2002-05  ).  У  зв'язку  з  цим  у  справі  проводилось
попереднє розслідування.     Постановою слідчого кримінальне переслідування проти  П.І.  і
П.П. за  ч.  3  ст.  206  КК  України  (  2002-05  )  закрито   за
недоведеністю  їх  участі  у  вчиненні злочину.  У зв'язку з цим у
слідчого відпали  передбачені  законом  підстави  для  провадження
подальших слідчих дій.     Однак за  відсутності  постанови  суду  або   прокурора   про
порушення   кримінальної   справи   за   ч. 1   ст. 106 КК України
( 2001-05 ) слідчим було пред'явлено П.І.  і П.П.  обвинувачення у
вчиненні  передбаченого  цією  нормою  закону  злочину  і складено
обвинувальний висновок.  На порушення вимог ст.  232  КПК  України
( 1002-05 ) П.І. і П.П. засуджені судом.     У зв'язку з істотними  порушеннями кримінально-процесуального
закону  судові  рішення  підлягають  скасуванню,  а  провадження у
справі - закриттю.

 Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 1993, N 4,
 стр.335-336