open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Зміст
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Зміст
Чинна
                             
                             
ПРАВЛІННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ВІД НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ

НА ВИРОБНИЦТВІ ТА ПРОФЕСІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
25.04.2005 N 15

Про інформацію виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків

на виробництві та професійних захворювань України

щодо соціально-економічної ефективності та стану

реалізації робіт на виконання заходів,

передбачених Національною програмою поліпшення

стану безпеки, гігієни праці та виробничого

середовища на 2001 - 2005 роки, Програмою

розвитку виробництва засобів індивідуального

захисту працівників на 2001 - 2004 роки,

галузевими програмами поліпшення стану безпеки,

гігієни праці та виробничого середовища

на 2001 - 2005 роки

Розглянувши інформацію виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України (далі - виконавча дирекція Фонду),
підготовлену на підставі результатів аналізу соціально-економічної
ефективності та стану реалізації робіт, передбачених заходами
Національної програми поліпшення стану безпеки, гігієни праці та
виробничого середовища на 2001 - 2005 роки ( 1320-2001-п ),
Програми розвитку виробництва засобів індивідуального захисту
працівників на 2001 - 2004 роки ( 952-2001-п ), галузевих програм
поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища
на 2001 - 2005 роки, керуючись пунктом 7 частини сьомої статті 17
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ),
правління Фонду П О С Т А Н О В Л Я Є:
1. Інформацію виконавчої дирекції Фонду щодо
соціально-економічної ефективності та стану реалізації робіт на
виконання заходів, передбачених Національною програмою поліпшення
стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 2001 -
2005 роки ( 1320-2001-п ), Програмою розвитку виробництва засобів
індивідуального захисту працівників на 2001 - 2004 роки
( 952-2001-п ), галузевими програмами поліпшення стану безпеки,
гігієни праці та виробничого середовища на 2001 - 2005 роки взяти
до відома (додається).
2. Виконавчій дирекції Фонду:
2.1. спільно з координатором робіт, відповідальними
виконавцями заходів Національної програми поліпшення стану
безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 2001 - 2005
роки ( 1320-2001-п ), Програми розвитку виробництва засобів
індивідуального захисту працівників на 2001 - 2004 роки, з
координаторами (замовниками) заходів галузевих програм поліпшення
стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 2001 -
2005 роки ( 952-2001-п ), обговорити та прийняти виважене рішення
щодо актуальності та доцільності виконання у 2005 році робіт,
передбачених зазначеними програмами;
2.2. фінансування заходів програм поліпшення стану безпеки,
гігієни праці та виробничого середовища, розвитку виробництва
засобів індивідуального захисту працівників у 2005 році
здійснювати на підставі всебічного техніко-економічного
обґрунтування проектів;
2.3. здійснити заходи щодо підвищення ефективності виконання
робіт, пов'язаних з профілактикою, і про вжиті заходи доповісти
правлінню Фонду.
Голова правління Т.Степанкова

Додаток

ЗВІТ

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві

та професійних захворювань України

щодо соціально-економічної ефективності та стану

реалізації робіт на виконання заходів,

передбачених Національною програмою поліпшення

стану безпеки, гігієни праці та виробничого

середовища на 2001 - 2005 роки, Програмою

розвитку виробництва засобів індивідуального

захисту працівників на 2001 - 2004 роки,

галузевими програмами поліпшення стану безпеки,

гігієни праці та виробничого середовища

на 2001 - 2005 роки

Функції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
(далі - Фонд), спрямовані на реалізацію завдань страхування від
нещасного випадку, визначені, зокрема, статтями 22 та 25 Закону
( 1105-14 ). У відповідності до абзацу другого пункту 2 статті 22 Закону
( 1105-14 ), функцією Фонду є участь у розробленні центральними
органами виконавчої влади національної та галузевих програм
поліпшення стану безпеки, умов праці і виробничого середовища та
їх реалізації. У відповідності до частини другої статті 25 Закону,
Фонд забезпечує фінансування заходів, передбачених національною,
галузевими, регіональними програмами поліпшення стану безпеки,
умов праці та виробничого середовища і організації розроблення та
виробництва засобів індивідуального захисту працівників.
I. Стан виконання заходів, передбачених Національною
програмою поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого
середовища на 2001 - 2005 роки ( 1320-2001-п ). Національна програма поліпшення стану безпеки, гігієни праці
та виробничого середовища на 2001 - 2005 роки (далі - Національна
програма) була затверджена постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 р. N 1320 ( 1320-2001-п ). Основними завданнями Національної програми ( 1320-2001-п ) є: усунення шкідливих і небезпечних факторів на робочих місцях; створення засобів діагностики устаткування та запобігання
аваріям на об'єктах підвищеної небезпеки, засобів та систем
колективного захисту працівників; здійснення заходів із захисту людей від ураження електричним
струмом, шумових, вібраційних та інших навантажень; удосконалення нормативно-правової бази з питань охорони
праці; розв'язання проблем медицини праці; інформаційне забезпечення органів державної влади та
населення з питань охорони праці. Організаційне забезпечення реалізації Національної програми
( 1320-2001-п ) та управління ходом її виконання здійснював
Держнаглядохоронпраці України разом з Фондом. Кількість заходів, передбачених Національною програмою
( 1320-2001-п ): всього - 77; фінансуємих за рахунок коштів Фонду - 68; фінансуємих за рахунок коштів Держбюджету - 6; фінансування не передбачено програмою - 3. Вартість виконання заходів, передбачена Національною
програмою ( 1320-2001-п ), тис. грн.: всього - 23077,0; фінансування передбачалось за рахунок коштів Фонду - 18782,0; фінансування передбачалось за рахунок коштів Держбюджету -
4295,0. Відкриті торги для визначення виконавців заходів Національної
програми ( 1320-2001-п ) були проведені Держнаглядохоронпраці
України з 15.04.2002 р. по 25.07.2002 р. Укладання та фінансування
договорів на виконання заходів Національної програми почалося з 14
листопада 2002 р. Кількість договорів, які укладені з метою реалізації заходів
Національної програми ( 1320-2001-п ): всього - 55; фінансування заходів за рахунок коштів Фонду - 55; фінансування заходів за рахунок коштів Держбюджету - 0. Обсяг фінансування за укладеними договорами за рахунок коштів
Фонду у 2002 - 2004 рр. склав 7037,4 тис. грн. Стан виконання робіт: роботи завершені та підготовлені до завершення - 7; роботи виконуються згідно з календарним планом - 21; роботи виконуються з відставанням від календарного плану -
20; роботи, за якими не прийнято жодного етапу - 6; від виконання договору виконавець відмовився - 1. На підставі аналізу, виконаного спеціалістами Національного
науково-дослідного інституту охорони праці спільно з працівниками
виконавчої дирекції Фонду, наводимо перелік робіт, по яким було
укладено договори і роботи за якими пропонується в 2005 році
припинити (обґрунтування наведено в додатку 1): 1. "Розроблення методики визначення ресурсу, модернізації,
реконструкції та виведення з експлуатації фізично зношених або
морально застарілих виробничих будівель, споруд, технологічного
устаткування об'єктів нафтогазового комплексу, які не відповідають
вимогам охорони праці і становлять потенційну загрозу для життя і
здоров'я працюючих" (договір N 57Д, вартість роботи - 320 тис.
грн.); 2. "Розробка високонадійного сигналізатора рівнів скрапленого
газу у посудинах під тиском до 25 атмосфер" (договір N 62Д,
вартість роботи - 100 тис. грн.); 3. "Розроблення та впровадження компактних привідних станцій
стрічкових конвеєрів типажного ряду з вмонтованою автономною
системою пожежогасіння" (договір N 49Д, вартість роботи - 175 тис.
грн.); 4. Розроблення системи управління якістю експертних робіт та
впровадження процедури акредитації експертних організацій у сфері
контролю технічної безпеки (договір N 28Д, вартість роботи - 350
тис. грн.); 5. "Розроблення вимірювача рівнів електромагнітних
випромінювань у діапазоні радіочастот" (договір N 25Д, вартість
роботи - 165 тис. грн.); 6. "Підготовка матеріалів з питань охорони праці для засобів
масової інформації" (договір N 150Д, вартість роботи - 60 тис.
грн.); 7. "Розроблення безпечної зарядної техніки для заряджання
свердловин, шпурів, приладів, пристроїв та
контрольно-вимірювальної апаратури для ведення підривних робіт на
відкритих гірничих виробках" (договір N 98Д, вартість роботи - 695
тис. грн.); 8. "Розроблення засобів шумоглушіння для пневматичних
пристроїв технологічного устаткування" (договір 55Д, вартість
роботи - 125 тис. грн.). Загальний обсяг фінансування зазначених робіт складає 1990
тис. грн., залишок коштів до сплати за цими роботами - 1032,15
тис. грн. Крім того, пропонується перелік робіт, договори за якими
укладати не доцільно (обґрунтування наведено в додатку 1): 1. "Оснащення лабораторії Центральної
санітарно-епідеміологічної станції новими приладами для контролю
за станом безпеки праці та виробничого середовища" (вартість
роботи - 480 тис. грн., строк виконання - 2002 - 2003 рр.); 2. "Проведення Третьої всеукраїнської конференції з охорони
праці" (вартість роботи - 20 тис. грн., строк виконання - 2003
р.); 3. "Проведення досліджень пожежовибухонебезпеки металевих
порошків та пилу за наявності води і водяної пари, розроблення
методів запобігання їх загорянню та вибухам" (вартість роботи - 80
тис. грн., строк виконання - 2001 - 2003 рр.); 4. "Впровадження у виробництво універсального покажчика
напруги 0,22 - 220 кВ (безконтактного, світлозвукового)" (вартість
роботи - 70 тис. грн., строк виконання - 2004 - 2005 рр.); 5. "Розроблення вибухових технологій і прострільно-підривного
устаткування підвищеної безпеки для робіт в свердловинах"
(вартість роботи - 630 тис. грн., строк виконання - 2001 - 2005
рр.); 6. "Розроблення технологій виготовлення безтротилових
вибухових речовин підвищеної безпеки на заводах-виробниках, а
також виготовлення і використання їх за місцем проведення
підривних робіт" (вартість роботи - 290 тис. грн., строк виконання
- 2001 - 2002 рр.); 7. "Створення автоматизованого банку даних вибухових
матеріалів" (вартість роботи - 180 тис. грн., строк виконання -
2001 - 2005 рр.); 8. "Дослідження стану складування і зберігання промислових
вибухових матеріалів" (вартість роботи - 60 тис. грн., строк
виконання - 2001 - 2003 рр.); 9. "Розроблення методики проведення гігієнічних досліджень і
оцінки умов праці, методики досліджень важкості та напруженості
трудового процесу для впровадження Гігієнічної класифікації праці
за показниками шкідливості і небезпечності факторів виробничого
середовища, важкості та напруженості трудового процесу" (вартість
роботи - 210 тис. грн., строк виконання - 2002 - 2004 рр.); 10. "Видання серії посібників (довідників), у тому числі
коментарів до прийнятих законодавчих актів про охорону праці"
(вартість роботи - 360 тис. грн., строк виконання - 2001 - 2005
рр.); 11. "Інтеграція Інформаційного центру Держнаглядохоронпраці в
глобальну інформаційну мережу МОП" (вартість роботи - 150 тис.
грн., строк виконання 2001 - 2005 рр.). Загальна сума фінансування зазначених робіт складає 2530,0
тис. грн.
II. Стан виконання заходів, передбачених Програмою розвитку
виробництва засобів індивідуального захисту працівників на 2001 -
2004 роки ( 952-2001-п ). Програма розвитку виробництва засобів індивідуального захисту
працівників на 2001 - 2004 роки (далі - Програма ЗІЗ) була
затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня
2001 р. N 952 ( 952-2001-п ). Основна мета Програми ЗІЗ ( 952-2001-п ) - забезпечення
розвитку вітчизняного виробництва засобів захисту працівників. Організаційне забезпечення реалізації Програми ЗІЗ
( 952-2001-п ) та управління ходом її виконання здійснював
Держнаглядохоронпраці України разом з Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України. Кількість заходів, передбачених Програмою ЗІЗ ( 952-2001-п )
- 85, з них: розроблення державних стандартів (ДСТУ) стосовно ЗІЗ - 37; створення та оснащення обладнанням мережі випробувальних
лабораторій, а також органів із сертифікації ЗІЗ - 7; дослідження та розроблення ЗІЗ - 35; інші - 6. Запланована вартість виконання заходів за рахунок Фонду,
передбачених Програмою ЗІЗ ( 952-2001-п ) складає 9770,0 тис. грн. Відкриті торги для визначення виконавців заходів Програми ЗІЗ
( 952-2001-п ) були проведені Держнаглядохоронпраці України з
15.04.2002 р. до 25.07.2002 р. Укладання та фінансування договорів
на виконання заходів за Програмою ЗІЗ почалось з 14 листопада
2002 р. Кількість заходів з розроблення ЗІЗ, на які укладені договори
за рахунок коштів Фонду - 43. Кількість заходів, на реалізацію яких договори з Фондом не
укладені - 5. Кількість заходів з розроблення ДСТУ, які розроблялись за
рахунок коштів Держстандарту - 29. Профінансовано за рахунок коштів Фонду - 6357,517 тис. грн. Стан виконання робіт за Програмою ЗІЗ ( 952-2001-п ): роботи завершені - 23; виконання продовжується - 15. На підставі аналізу, виконаного спеціалістами Національного
науково-дослідного інституту охорони праці спільно з працівниками
виконавчої дирекції Фонду, наводимо перелік робіт, по яким було
укладено договори і роботи за якими пропонується в 2005 році
припинити (обґрунтування наведено в додатку 2): 1. "Розроблення та дослідження технічних засобів, приладів і
нестандартного обладнання метрологічного призначення для
випробувань фільтрувально-поглинальних шихт і коробок,
фільтрувальних протигазів щодо газоподібних і шкідливих речовин"
(договір N 20 ЗІЗ, вартість роботи - 162 тис. грн.); 2. "Засоби захисту органів зору на основі корекції оптичної
ультрафіолетової, фіолетово-синьої та інфрачервоної частин
спектра" (договір N 53 ЗІЗ, вартість роботи - 150 тис. грн.); 3. "Випробувальний центр засобів індивідуального захисту
працівників" (договір N 75 ЗІЗ, вартість роботи - 260 тис. грн.); 4. "Захисні протиножові рукавички, нарукавники, фартухи"
(договір N 81 ЗІЗ, вартість роботи - 180 тис. грн.); 5. "Центральна лабораторія вимірювальної техніки і
випробувань засобів захисту органів дихання МНС" (договір N 90
ЗІЗ, вартість роботи - 198 тис. грн.). Загальний обсяг фінансування зазначених робіт складає 950
тис. грн., залишок коштів до сплати за цими роботами - 503,4 тис. грн. Крім того, пропонується перелік робіт, договори за якими
укладати не доцільно (обґрунтування наведено в додатку 2): 1. "Перегляд діючих типових галузевих норм безплатної видачі
працівникам спецодягу, спецвзуття та інших засобів захисту"
(вартість роботи - 240 тис. грн., строк виконання 2001 - 2003
рр.); 2. "Створення лабораторії з випробування індивідуальних і
колективних засобів захисту від ураження електрострумом
(електричних і механічних)" (вартість роботи - 90 тис. грн., строк
виконання 2001 - 2002 рр.); 3. "Створення органу із сертифікації засобів індивідуального
захисту працівників від ураження електрострумом індивідуальних і
колективних)" (вартість роботи - 30 тис. грн., строк виконання
2001 - 2002 рр.); 4. "Розробка тканини, стійкої до стирання та вибухобезпечна,
для виготовлення спецодягу працівникам гірничорудних галузей
промисловості" (вартість роботи - 190 тис. грн., строк виконання
2001 - 2002 рр.); 5. "Проведення кваліфікаційних випробувань металоволокнистих
фільтроматеріалів (вартість роботи - 25 тис. грн., строк виконання
2001 р.). Загальна сума фінансування зазначених робіт складає 575 тис.
грн.

Додаток 1

АНАЛІТИЧНІ МАТЕРІАЛИ

щодо стану виконання заходів, передбачених

Національною програмою поліпшення стану безпеки,

гігієни праці та виробничого середовища

на 2001 - 2005 роки ( 1320-2001-п ), фінансування

яких здійснюється за рахунок Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві

та професійних захворювань

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Найменування | Відповідальні | N договору, | Вартість, тис. грн. |Чим завершується| Що виконано | Пропозиції щодо| заходу | виконавці | виконавець | | робота (кому | | виконання | | | | | передаються | | (припинення) | | | | |результати після| | | | | | | закінчення | | | | | | | договору) | | | | | |-----------------------| | | | | | | за |випла- |залиши-| | | | | | |догово-|чено | лось | | | | | | | ром | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 1. Організація |Міністерства, | | | | |Приведення | |Вартість не | проведення |інші центральні | | | | |робочих місць у | |передбачена | атестації |органи | | | | |відповідність з | |Національною | робочих місць з |виконавчої | | | | |вимогами | |програмою | небезпечними і |влади, Рада | | | | |нормативних | | | шкідливими |міністрів | | | | |актів про | | | умовами праці та|Автономної | | | | |охорону праці | | | здійснення |Республіки Крим,| | | | | | | | контролю за |обласні, | | | | | | | | приведенням їх у|Київська та | | | | | | | | відповідність з |Севастопольська | | | | | | | | вимогами |міські | | | | | | | | нормативних |держадміністра- | | | | | | | | актів про |ції | | | | | | | | охорону праці | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 2. Забезпечення |Міністерства, | | | | |Надання | |Вартість не | щорічної |інші центральні | | | | |можливості для | |передбачена | державної |органи | | | | |проведення | |Національною | статистичної |виконавчої | | | | |аналізу даних і | |програмою | звітності про |влади, Рада | | | | |розроблення | | | стан охорони |міністрів | | | | |заходів щодо | | | праці на |Автономної | | | | |створення | | | підприємствах, в|Республіки Крим,| | | | |безпечних умов | | | установах та |обласні, | | | | |праці | | | організаціях |Київська та | | | | | | | | усіх форм |Севастопольська | | | | | | | | власності |міські | | | | | | | | |держадміністра- | | | | | | | | |ції | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 3. Створення |Держнагляд- | Договір не | 560,0 | 0 | 0 |створення умов | |Робота може бути| органів |охоронпраці, | укладено | | | |для безпечного | |виконана за | сертифікації та |Укрвибухпром, | | | | |проведення | |умови зміни | випробувальних |Мінпромполітики | | | | |вибухових робіт | |назви заходу. | лабораторій для | | | | | | | |Назву заходу | сертифікації | | | | | | | |викласти в такій| вибухових | | | | | | | |редакції: | матеріалів, | | | | | | | |"Створення | засобів захисту | | | | | | | |органу | від вибухів та | | | | | | | |сертифікації та | спалахів | | | | | | | |випробувальних | | | | | | | | |лабораторій для | | | | | | | | |сертифікації | | | | | | | | |вибухових | | | | | | | | |матеріалів". | | | | | | | | |Робота | | | | | | | | |актуальна, | | | | | | | | |згідно з Законом| | | | | | | | |України "Про | | | | | | | | |поводження з | | | | | | | | |вибуховими | | | | | | | | |матеріалами | | | | | | | | |промислового | | | | | | | | |призначення" | | | | | | | | |( 2288-15 ) | | | | | | | | |вибухові | | | | | | | | |матеріали | | | | | | | | |заносяться до | | | | | | | | |переліку | | | | | | | | |допущених до | | | | | | | | |постійного | | | | | | | | |виробництва і | | | | | | | | |застосування за | | | | | | | | |умови їх | | | | | | | | |сертифікації | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 4. Оснащення |МОЗ | Договір не | 480,0 | 0 | 0 |Оснащення | |Виключити з | лабораторії | | укладено | | | |лабораторії | |плану | Центральної | | | | | |Центральної | |фінансування на | санітарно- | | | | | |санітарно-епіде-| |2005 р. Тендер | епідеміологічної| | | | | |міологічної | |на визначення | станції новими | | | | | |станції новими | |виконавців | приладами для | | | | | |приладами для | |роботи не | контролю за | | | | | |контролю за | |проведено. За | станом безпеки | | | | | |станом безпеки | |час, що | праці та | | | | | |праці та | |залишився, дана | виробничого | | | | | |виробничого | |робота не може | середовища | | | | | |середовища | |бути виконана | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 5. Оснащення |Мінпраці | Договір не | 200,0 | 0 | 0 |Оснащення | |Робота може бути| випробувальних | | укладено | | | |випробувальних | |виконана за | лабораторій | | | | | |лабораторій | |умови | Національного | | | | | |Національного | |фінансування. | науково- | | | | | |науково-дослід- | |Відсутність | дослідного | | | | | |ного інституту | |оснащення | інституту | | | | | |охорони праці | |випробувальних | охорони праці | | | | | |необхідними | |лабораторій | необхідними | | | | | |приладами та | |ННДІОП | приладами та | | | | | |устаткуванням | |необхідними | устаткуванням | | | | | | | |приладами та | | | | | | | | |устаткуванням | | | | | | | | |знижує | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |наукових | | | | | | | | |досліджень | | | | | | | | |роботи та | | | | | | | | |методів | | | | | | | | |випробувань | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 6. Створення |МОЗ, МНС, | дог. N 89Д | 90,0 | 62,39 | 27,61 |Створенням |Розроблено |Робота може бути| національного |Академія |Інститут медицини | | | |національного |методичні основи|виконана за | реєстру |медичних наук, | праці | | | |реєстру |проведення |умови зміни | канцерогено- |Мінпраці | | | | |канцерогеноне- |гігієнічної |назви заходу. | небезпечних | | | | | |безпечних |паспортизації |Представлений | підприємств, | | | | | |підприємств, |канцерогеноне- |проект | цехів та | | | | | |цехів та |безпечних |методичних | професій, | | | | | |професій |виробництв, |вказівок | розроблення | | | | | | |цехів та |"Організація | системи заходів | | | | | | |професій |проведення | з підвищення | | | | | | | |санітарно- | ефективності | | | | | | | |гігієнічної | боротьби з | | | | | | | |паспортизації | професійно | | | | | | | |канцерогеноне- | зумовленою | | | | | | | |безпечних | онкологією | | | | | | | |виробництв" та | | | | | | | | |критерії | | | | | | | | |створення | | | | | | | | |канцер-реєстру | | | | | | | | |розроблені з | | | | | | | | |урахуванням | | | | | | | | |досвіду | | | | | | | | |Міжнародної | | | | | | | | |організації | | | | | | | | |праці (МОП) | | | | | | | | |стосовно | | | | | | | | |професійних | | | | | | | | |онкологічних | | | | | | | | |захворювань, | | | | | | | | |рекомендацій | | | | | | | | |Всесвітньої | | | | | | | | |організації | | | | | | | | |охорони здоров'я| | | | | | | | |(ВООЗ) та | | | | | | | | |відповідають | | | | | | | | |вимогам діючих | | | | | | | | |законів та | | | | | | | | |стандартів | | | | | | | | |України. Дані, | | | | | | | | |які будуть | | | | | | | | |отримані та | | | | | | | | |покладені в | | | | | | | | |основу | | | | | | | | |національного | | | | | | | | |реєстру | | | | | | | | |канцерогеноне- | | | | | | | | |безпечних | | | | | | | | |підприємств, | | | | | | | | |цехів та | | | | | | | | |професій будуть | | | | | | | | |враховуватися | | | | | | | | |при оцінці | | | | | | | | |професійних | | | | | | | | |ризиків як | | | | | | | | |основи для | | | | | | | | |соціального | | | | | | | | |страхування | | | | | | | | |працівників та | | | | | | | | |вдосконалення | | | | | | | | |критеріїв | | | | | | | | |визначення | | | | | | | | |страхових | | | | | | | | |внесків | | | | | | | | |підприємств до | | | | | | | | |Фонду | | | | | | | | |соціального | | | | | | | | |страхування від | | | | | | | | |нещасних | | | | | | | | |випадків та | | | | | | | | |раннього | | | | | | | | |виявлення | | | | | | | | |професійних | | | | | | | | |захворювань на | | | | | | | | |початкових | | | | | | | | |стадіях. | | | | | | | | |Розроблена | | | | | | | | |нормативно-мето-| | | | | | | | |дична база для | | | | | | | | |створення | | | | | | | | |національного | | | | | | | | |реєстру | | | | | | | | |канцерогеноне- | | | | | | | | |безпечних | | | | | | | | |підприємств, | | | | | | | | |цехів та | | | | | | | | |професій, | | | | | | | | |накопичення | | | | | | | | |даних для | | | | | | | | |внесення до | | | | | | | | |канцер-реєстру | | | | | | | | |та його | | | | | | | | |створення в | | | | | | | | |послідуючі роки | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |виявити найбільш| | | | | | | | |небезпечні | | | | | | | | |робочі місця, а | | | | | | | | |також професії | | | | | | | | |та підвищити | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |усієї державної | | | | | | | | |системи боротьби| | | | | | | | |з онко- | | | | | | | | |захворюваністю | | | | | | | | |працівників | | | | | | | | |та населення | | | | | | | | |України | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 7. Організація |Мінпраці, інші |дог. N 43Д ННДІОП | 40,0 | 27,12 | 12,88 |Підготовкою |Організована |Робота виконана.| постійно діючої |центральні | | | | |виставки до |постійно діюча |Результатом | виставки засобів|органи | | | | |відкриття. |виставка засобів|проведеної | колективного |виконавчої | | | | |Організацією, |колективного |роботи є | захисту |влади, обласні, | | | | |підготовкою і |захисту |експозиція | працівників |Київська та | | | | |виданням |працівників |постійно діючої | |Севастопольська | | | | |рекламного | |виставки засобів| |міські | | | | |проспекту | |колективного | |держадміністра- | | | | |виставки засобів| |захисту | |ції | | | | |колективного | |працівників. | | | | | | |захисту | |Ефект від | | | | | | |працівників | |проведення цієї | | | | | | | | |роботи в | | | | | | | | |ознайомленні | | | | | | | | |можливих | | | | | | | | |користувачів | | | | | | | | |засобів | | | | | | | | |колективного | | | | | | | | |захисту з | | | | | | | | |перспективними | | | | | | | | |її зразками, | | | | | | | | |вітчизняного та | | | | | | | | |зарубіжного | | | | | | | | |виробництва | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 8. Забезпечення |Міністерства, | | | | | | |Вартість не | проведення в |інші центральні | | | | | | |передбачена | органах |органи | | | | | | |Національною | виконавчої влади|виконавчої | | | | | | |програмою | семінарів за |влади, обласні | | | | | | | | участю |держадміністра- | | | | | | | | керівників служб|ції | | | | | | | | охорони праці, | | | | | | | | | навчальних, | | | | | | | | | галузевих, | | | | | | | | | регіональних | | | | | | | | | центрів охорони | | | | | | | | | праці з питань | | | | | | | | | охорони праці | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 9. Проведення |Мінпраці, інші | Договір не | | | |Обміном досвіду | |Виключити з | Третьої |центральні | укладено | | | |з проблем | |плану | всеукраїнської |органи | | | | |охорони праці, | |фінансування на | конференції з |виконавчої влади| | | | |опрацюванням | |2005 р. | охорони праці | | | | | |відповідних | |Виконання | | | | | | |рішень та | |завдання в межах| | | | | | |рекомендацій | |даної програми | | | | | | | | |виключити через | | | | | | | | |невизначеність | | | | | | | | |зі строками | | | | | | | | |проведення III | | | | | | | | |конференції | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 10. Завершення |Мінпаливенерго, |дог. N 44Д НДІПКІ | 150,0 | 91,0 | 59,0 |Коригуванням КД |Проведені |Роботу | розроблення та |МНС |"Автоматвуглеруд- | | | |за результатами |попередні |продовжити. | впровадження на | | пром" | | | |приймальних |випробування |Робота | шахтах | | | | | |випробувань |допрацьованих |виконується зі | автоматизованої | | | | | | |зразків |значним | системи контролю| | | | | | | |відставанням від| пилевибухо- | | | | | | | |календарного | безпеки та | | | | | | | |плану. Робота | захисту мережі | | | | | | | |може бути | гірничих виробок| | | | | | | |завершена в | від вибухів пилу| | | | | | | |межах даної | | | | | | | | |програми. | | | | | | | | |Науково- | | | | | | | | |технічний рівень| | | | | | | | |відповідає | | | | | | | | |сучасному. | | | | | | | | |Система є | | | | | | | | |оригінальною і | | | | | | | | |враховує | | | | | | | | |специфіку | | | | | | | | |вугільних шахт | | | | | | | | |Донбасу. | | | | | | | | |Впровадження | | | | | | | | |системи | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |забезпечити | | | | | | | | |вугледобувні | | | | | | | | |підприємства | | | | | | | | |надійною | | | | | | | | |технікою | | | | | | | | |попередження і | | | | | | | | |локалізації | | | | | | | | |вибухів метану і| | | | | | | | |вугільного пилу | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 11. Розроблення |Мінпромполітики | дог. N 57Д Центр | 320,0 | 60,0 | 260,0 |Передачею |Обрані напрямки |Роботу | методики | | сертифікації і | | | |проекту |досліджень, |припинити. | визначення | | контролю якості | | | |нормативно-пра- |розроблена |Згідно з | ресурсу, | | будівництва | | | |вового акта на |загальна |висновком | модернізації, | | нафтогазового | | | |затвердження |концепція |науково-техніч- | реконструкції та| | комплексу | | | | |методики |ної експертизи | виведення з | |Держнаглядохорон- | | | | | |виконання цієї | експлуатації | | праці України | | | | | |роботи для | фізично зношених| | | | | | | |одного виконавця| або морально | | | | | | | |є складною | застарілих | | | | | | | |задачею, | виробничих | | | | | | | |оскільки для її | будівель, | | | | | | | |вирішення | споруд, | | | | | | | |необхідно | технологічного | | | | | | | |розробляти не | устаткування | | | | | | | |один, а декілька| об'єктів | | | | | | | |нормативних | нафтогазового | | | | | | | |документів для | комплексу, які | | | | | | | |конкретних | не відповідають | | | | | | | |об'єктів | вимогам охорони | | | | | | | |нафтогазового | праці і | | | | | | | |комплексу | становлять | | | | | | | |(трубопроводів, | потенційну | | | | | | | |запірної і | загрозу для | | | | | | | |регулюючої | життя і здоров'я| | | | | | | |арматури, | працюючих | | | | | | | |промислових | | | | | | | | |будівель і | | | | | | | | |споруд, качалок,| | | | | | | | |бурових вишок, | | | | | | | | |підйомників, | | | | | | | | |посудин і | | | | | | | | |апаратів, систем| | | | | | | | |управління, | | | | | | | | |контролю і | | | | | | | | |протиаварійного | | | | | | | | |захисту, | | | | | | | | |насосного і | | | | | | | | |компресорного | | | | | | | | |обладнання та | | | | | | | | |іншого). З | | | | | | | | |урахуванням | | | | | | | | |комплексності | | | | | | | | |поставлених в | | | | | | | | |ній проблем для | | | | | | | | |її виконання | | | | | | | | |доцільне | | | | | | | | |залучення | | | | | | | | |декількох | | | | | | | | |спеціалізованих | | | | | | | | |організацій- | | | | | | | | |виконавців (а це| | | | | | | | |не вирішується в| | | | | | | | |даній роботі) | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 12. Розроблення |Мінпромполітики | дог. N 77Д | 150,0 | 134,4 | 15,6 |Коригуванням |Розроблено, |Роботу | апаратури | |Промсервісдіагно- | | | |технічної |погоджено і |продовжити. | акустично- | | стика | | | |документації за |затверджено ТЗ |Науково-техніч- | емісійного | | | | | |результатами |на апаратуру |ний рівень | контролю | | | | | |приймальних |контролю. |розробки | технічного стану| | | | | |випробувань |Виготовлено |відповідає | трубопроводів та| | | | | | |дослідний зразок|вітчизняним і | устаткування, що| | | | | | |комплексу |закордонним | працює під | | | | | | |АККОРД. |аналогам. | тиском | | | | | | |Розроблена |Економічна | | | | | | | |програма і |ефективність | | | | | | | |методика |апаратури | | | | | | | |приймальних |досягається за | | | | | | | |випробувань |рахунок | | | | | | | | |скорочення | | | | | | | | |простоїв | | | | | | | | |обладнання під | | | | | | | | |час обстеження, | | | | | | | | |виключення або | | | | | | | | |скорочення втрат| | | | | | | | |теплоносіїв і | | | | | | | | |інших продуктів | | | | | | | | |в результаті | | | | | | | | |попередження | | | | | | | | |пошкоджень і | | | | | | | | |аварій на ранній| | | | | | | | |стадії розвитку | | | | | | | | |дефектів, | | | | | | | | |скорочення | | | | | | | | |трудомісткості | | | | | | | | |обстеження | | | | | | | | |трубопроводів і | | | | | | | | |устаткування, що| | | | | | | | |працює під | | | | | | | | |тиском тощо | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 13. Модернізація|Мінпаливенерго |дог. N 48Д МакНДІ | 300,0 | 200,0 | 100,0 |Коригуванням КД |Проведено |Роботу | систем | | | | | |за результатами |попередні |продовжити. | аерогазового | | | | | |приймальних |випробування |Рівень розробки | контролю в | | | | | |випробувань |модернізованої |відповідає | гірничих | | | | | | |системи на |світовому, так | виробках та | | | | | | |макеті технічних|як у ній | управління | | | | | | |засобів. |реалізуються | провітрюванням у| | | | | | |Розроблено |сучасні | тупикових | | | | | | |проект прив'язки|комп'ютерні | виробках | | | | | | |комплексу на ш. |технології | | | | | | | |Самсонівська- |побудови | | | | | | | |Західна |ієрархічної | | | | | | | | |системи контролю| | | | | | | | |і керування на | | | | | | | | |базі | | | | | | | | |мікропроцесорних| | | | | | | | |систем і ПЕОМ. | | | | | | | | |Особливістю | | | | | | | | |розробки є те, | | | | | | | | |що вона цілком | | | | | | | | |адаптована до | | | | | | | | |застосованих у | | | | | | | | |даний час на | | | | | | | | |шахтах технічних| | | | | | | | |засобів контролю| | | | | | | | |аерогазової | | | | | | | | |обстановки і | | | | | | | | |засобів | | | | | | | | |телемеханіки і | | | | | | | | |не вимагає їх | | | | | | | | |заміни чи | | | | | | | | |модернізації. | | | | | | | | |Економічна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |використання | | | | | | | | |системи на одній| | | | | | | | |шахті складає | | | | | | | | |55,6 тис. грн. | | | | | | | | |Соціальна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |полягає в | | | | | | | | |зниженні | | | | | | | | |імовірності | | | | | | | | |вибухів метану | | | | | | | | |на шахтах і, | | | | | | | | |отже, в зниженні| | | | | | | | |травматизму | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 14. Розробка |Мінпромполітики | дог. N 62Д | 100,0 | 85,0 | 15,0 |Коригуванням КД |Стан виконання |Роботу | високонадійного | | Украналіт | | | |за результатами |заходів не |припинити. Існує| сигналізатора | | | | | |приймальних |відповідає |невідповідність | рівнів | | | | | |випробувань |умовам договору |виконаних | скрапленого газу| | | | | |дослідних | |розробок | у посудинах під | | | | | |зразків | |технічному | тиском до 25 | | | | | | | |завданню на ДКР | атмосфер | | | | | | | |(треба було | | | | | | | | |розробити | | | | | | | | |унітарний | | | | | | | | |сигналізатор | | | | | | | | |рівня з функцією| | | | | | | | |сигналізації | | | | | | | | |небезпечної | | | | | | | | |концентрації | | | | | | | | |вуглеводнів у | | | | | | | | |повітрі). На | | | | | | | | |експертизу | | | | | | | | |пред'явлені | | | | | | | | |матеріали на | | | | | | | | |"аналітичний | | | | | | | | |комплект | | | | | | | | |переносних | | | | | | | | |засобів контролю| | | | | | | | |рівнів та | | | | | | | | |витоків | | | | | | | | |скрапленого газу| | | | | | | | |у посудинах під | | | | | | | | |тиском до 25 | | | | | | | | |атмосфер" (тобто| | | | | | | | |на два | | | | | | | | |функціонально | | | | | | | | |різних прилади),| | | | | | | | |причому | | | | | | | | |сигналізатор | | | | | | | | |рівня не | | | | | | | | |розроблявся, а | | | | | | | | |був покупним | | | | | | | | |виробом | | | | | | | | |(постачальник - | | | | | | | | |ТОВ "НЦВ | | | | | | | | |"ВІАТЕХ"). Крім | | | | | | | | |того, такі | | | | | | | | |сигналізатори не| | | | | | | | |можуть | | | | | | | | |використовувати-| | | | | | | | |сь для | | | | | | | | |облаштування | | | | | | | | |стаціонарних | | | | | | | | |об'єктів (як це | | | | | | | | |обумовлено | | | | | | | | |технічним | | | | | | | | |завданням), бо | | | | | | | | |згідно з БНіП | | | | | | | | |стаціонарні | | | | | | | | |об'єкти | | | | | | | | |облаштовуються | | | | | | | | |стаціонарними | | | | | | | | |приладами | | | | | | | | |неперервного | | | | | | | | |контролю | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 15. Розроблення |Мінпаливенерго | дог. N 30Д НДІ | 250,0 | 65,0 | 185,0 |Коригуванням КД |Проведені |Роботу | двофункціонально| |гірничої механіки | | | |за результатами |експериментальні|продовжити. | го канатного | |ім. М. М. Федорова| | | |приймальних |дослідження |Використання | дефектоскопа з | | | | | |випробувань |(обраний метод |дефектоскопа, що| комп'ютерною | | | | | |дослідного |дефектоскопії, |розробляється, | обробкою | | | | | |зразка |обґрунтована |забезпечить | інформації для | | | | | | |конструкція |скорочення | обстеження | | | | | | |дефектоскопа) |витрат часу для | рудних та | | | | | | | |проведення | шахтних | | | | | | | |контролю | підйомників | | | | | | | |технічного стану| | | | | | | | |каната в 2,5 | | | | | | | | |рази, скорочення| | | | | | | | |витрат | | | | | | | | |електроенергії | | | | | | | | |при обстеженні | | | | | | | | |сталевих канатів| | | | | | | | |у 2 рази, | | | | | | | | |зниження витрат | | | | | | | | |на придбання | | | | | | | | |приладу в | | | | | | | | |порівнянні з | | | | | | | | |існуючим | | | | | | | | |аналогом у 1,2 | | | | | | | | |рази. Річний | | | | | | | | |економічний | | | | | | | | |ефект складе 205| | | | | | | | |тис. грн. | | | | | | | | |Соціальна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |розробки | | | | | | | | |визначається | | | | | | | | |значним | | | | | | | | |поліпшенням умов| | | | | | | | |праці персоналу,| | | | | | | | |зайнятого | | | | | | | | |роботами по | | | | | | | | |контролю стану | | | | | | | | |канатів, що | | | | | | | | |замовляється | | | | | | | | |меншою масою | | | | | | | | |вимірювальної | | | | | | | | |головки приладу | | | | | | | | |та зменшенням | | | | | | | | |часу, потрібного| | | | | | | | |для проведення | | | | | | | | |контролю | | | | | | | | |технічного стану| | | | | | | | |канатів. | | | | | | | | |Канатний | | | | | | | | |дефектоскоп | | | | | | | | |захищений двома | | | | | | | | |патентами | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 16. Розроблення |МВС, МОЗ | дог. N 196Д ДП | 320,0 | 20,0 | 300,0 |Розроблення | |Роботу | методів та | | "УНДІмедтранс" | | | |методів і | |продовжити. | приладів | | | | | |приладів з | |Науково-техніч- | визначення | | | | | |визначення | |ний рівень | показників | | | | | |показників | |розробки | токсичності | | | | | |токсичності | |відповідає | продуктів | | | | | | | |світовому та | термічної | | | | | | | |вимогам | деструкції, | | | | | | | |міжнародних | піролізу, | | | | | | | |стандартів. | горіння горючих | | | | | | | |Економічна | матеріалів (у | | | | | | | |ефективність | тому числі | | | | | | | |обумовлена | полімерних) | | | | | | | |зменшенням | | | | | | | | |витрат на заходи| | | | | | | | |пожежної безпеки| | | | | | | | |у будівництві, | | | | | | | | |промисловості і | | | | | | | | |на транспорті | | | | | | | | |завдяки | | | | | | | | |застосуванню | | | | | | | | |матеріалів з | | | | | | | | |меншою | | | | | | | | |вогненебезпечні-| | | | | | | | |стю. Соціальна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |розробки полягає| | | | | | | | |у тому, що | | | | | | | | |завдяки | | | | | | | | |використанню у | | | | | | | | |будівлях та | | | | | | | | |транспортних | | | | | | | | |засобах | | | | | | | | |сертифікованих | | | | | | | | |матеріалів буде | | | | | | | | |значно знижена | | | | | | | | |кількість | | | | | | | | |загиблих і | | | | | | | | |постраждалих при| | | | | | | | |пожежах. Робота | | | | | | | | |виконується зі | | | | | | | | |значним | | | | | | | | |відставанням від| | | | | | | | |календарного | | | | | | | | |плану | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 17. Розроблення |Держнагляд- | дог. N 11Д | 20,0 | 17,16 | 2,84 |Розробкою |Розроблені |Роботу | критеріїв |охоронпраці, |Інститут медицини | | | |нормативного |методичні |продовжити. | класифікації |МНС, МОЗ, МВС, | праці | | | |документа щодо |рекомендації |Матеріали, | виробничих |Мінекоресурсів | | | | |класифікації |"Критерії |одержані в | об'єктів за | | | | | |виробничих |класифікації |роботі, | ступенем їх | | | | | |об'єктів за |виробничих |відповідають | небезпеки | | | | | |ступенем їх |об'єктів за |світовому рівню | | | | | | |небезпеки для |ступенем їх |оцінки | | | | | | |здоров'я |небезпеки для |показників | | | | | | |працюючих |здоров'я |професійного | | | | | | | |працюючих" |ризику для | | | | | | | | |визначення | | | | | | | | |ступеню | | | | | | | | |небезпечності | | | | | | | | |виробничих | | | | | | | | |об'єктів в | | | | | | | | |різних галузях | | | | | | | | |промисловості і | | | | | | | | |сільського | | | | | | | | |господарства для| | | | | | | | |стану здоров'я | | | | | | | | |працівників. | | | | | | | | |Запропоновані | | | | | | | | |критерії оцінки | | | | | | | | |небезпечності | | | | | | | | |підприємств на | | | | | | | | |підставі | | | | | | | | |розрахунків | | | | | | | | |інтегральних | | | | | | | | |показників | | | | | | | | |ризику | | | | | | | | |дозволяють | | | | | | | | |об'єктивно | | | | | | | | |оцінити ступінь | | | | | | | | |небезпеки | | | | | | | | |виробництва і | | | | | | | | |сприяти | | | | | | | | |визначенню | | | | | | | | |страхових | | | | | | | | |тарифів при | | | | | | | | |введенні системи| | | | | | | | |страхової | | | | | | | | |медицини в | | | | | | | | |Україні, при | | | | | | | | |визначенні | | | | | | | | |страхових | | | | | | | | |полісів відносно| | | | | | | | |окремих | | | | | | | | |роботодавців, | | | | | | | | |підприємств для | | | | | | | | |страхових | | | | | | | | |компаній, | | | | | | | | |страховщиків | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 18. Розроблення |Мінпаливенерго | дог. N 142Д ПП | 180,0 | 77,5 | 102,5 |Коригуванням КД |Звітні матеріали|Роботу | та впровадження | | "ЮРЕК" | | | |за результатами |не відповідають |припинити. | компактних | | | | | |випробувань |цілям і задачам,|Робота втратила | привідних | | | | | | |сформульованим |актуальність. | станцій | | | | | | |програмою. Не |Звітні матеріали| стрічкових | | | | | | |створено |не відповідають | конвеєрів | | | | | | |автономної |цілям і задачам,| типажного ряду з| | | | | | |системи |сформованих | вмонтованою | | | | | | |пожежогасіння, |програмою, не | автономною | | | | | | |оскільки |створено | системою | | | | | | |пожежогасильний |автономної | пожежогасіння | | | | | | |матеріал (вода) |системи | | | | | | | |береться з |пожежогасіння, | | | | | | | |пожежозрошуваль-|оскільки | | | | | | | |ного |пожежогасильний | | | | | | | |трубопроводу |матеріал (вода) | | | | | | | | |береться з | | | | | | | | |пожежозрошуваль-| | | | | | | | |ного | | | | | | | | |трубопроводу. | | | | | | | | |Приводну станцію| | | | | | | | |ПСП1000 з | | | | | | | | |автономною | | | | | | | | |системою | | | | | | | | |пожежогасіння | | | | | | | | |було розроблено | | | | | | | | |інститутом | | | | | | | | |"Дондіпро- | | | | | | | | |вуглемаш". На | | | | | | | | |сьогоднішній | | | | | | | | |день ВАТ | | | | | | | | |"Донецькгірмаш" | | | | | | | | |освоює серійне | | | | | | | | |виробництво | | | | | | | | |станцій ПСП800 і| | | | | | | | |ПСП1000, у яких | | | | | | | | |забезпечено | | | | | | | | |автономність | | | | | | | | |пожежогасіння | | | | | | | | |незалежно від | | | | | | | | |наявності води в| | | | | | | | |трубопроводі | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 19. Розроблення |Мінпромполітики,| дог. N 50Д НВП | 60,0 | 46,48 | 13,52 |Приймальними |Виготовлено |Роботу | мікропроцесорно-|Держбуд, | "АГРОГАЗ" | | | |випробуваннями |дослідний |продовжити. | го приладу для |Держнагляд- | | | | |дослідного |зразок, |Робота | захисту крана |охоронпраці | | | | |зразка приладу |розроблено |виконується з | від | | | | | | |експлуатаційну |відставанням від| перевантажень і | | | | | | |документацію, |календарного | реєстрації | | | | | | |проект технічних|плану. Прилад, | параметрів для | | | | | | |умов |що | кранів мостового| | | | | | | |розробляється, | і кабельного | | | | | | | |відповідає | типів з метою | | | | | | | |вимогам | зниження | | | | | | | |європейських | аварійності | | | | | | | |стандартів | роботи кранів | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 20. Розроблення |Держнагляд- | дог. N 101Д НВП | 270,0 | 249,0 | 21,0 |Приймальними |Виготовлені |Роботу | автоматизованої |охоронпраці | "АГРОГАЗ" | | | |випробуваннями |спеціальні |продовжити. | системи контролю| | | | | |системи |технічні засоби,|Система, що | параметрів | | | | | | |проведені їх |розробляється, є| роботи | | | | | | |попередні |універсальним | потенційно | | | | | | |випробування та |засобом | небезпечного | | | | | | |доопрацювання |автоматичного | устаткування | | | | | | | |контролю для | (котельного, | | | | | | | |широкого | теплового тощо) | | | | | | | |переліку | | | | | | | | |енергетичного та| | | | | | | | |технологічного | | | | | | | | |устаткування і | | | | | | | | |за | | | | | | | | |науково-техніч- | | | | | | | | |ним рівнем | | | | | | | | |відповідає | | | | | | | | |світовим | | | | | | | | |тенденціям | | | | | | | | |розвитку при | | | | | | | | |вирішенні задач | | | | | | | | |контролю. Слід | | | | | | | | |зазначити, що у | | | | | | | | |зв'язку з | | | | | | | | |ускладненням | | | | | | | | |потенційно- | | | | | | | | |небезпечного | | | | | | | | |обладнання, | | | | | | | | |збільшення його | | | | | | | | |кількості, | | | | | | | | |зростають | | | | | | | | |втрати, | | | | | | | | |пов'язані з | | | | | | | | |аварійністю, | | | | | | | | |тобто | | | | | | | | |збільшується | | | | | | | | |економічна | | | | | | | | |ефективність від| | | | | | | | |впровадження | | | | | | | | |систем контролю.| | | | | | | | |Соціальна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |полягає в | | | | | | | | |зниженні рівня | | | | | | | | |впливу шкідливих| | | | | | | | |та небезпечних | | | | | | | | |факторів, зміні | | | | | | | | |в структурі | | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | |персоналу та | | | | | | | | |його | | | | | | | | |кваліфікації | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 21. Проведення |МВС, Національна| Договір не | 0 | 0 | 0 |Розроблення | |Виключити з | досліджень |академія наук | укладено | | | |методики | |плану | пожежовибухонебе| | | | | |запобігання | |фінансування на | зпеки металевих | | | | | |загорянням та | |2005 р. Робота | порошків та пилу| | | | | |вибухам | |актуальна, але | за наявності | | | | | | | |за час, що | води і водяної | | | | | | | |залишився, | пари, | | | | | | | |якісно дана | розроблення | | | | | | | |робота не може | методів | | | | | | | |бути виконана | запобігання їх | | | | | | | | | загорянню та | | | | | | | | | вибухам | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 22. Розроблення |Мінпаливенерго | дог. N 49Д ТОВ | 175,0 | 75,0 | 100,0 |Розробленням |Розроблено ТЗ на|Роботу | та впровадження | | "Інтерсофт" | | | |"Керівництва |аварійно-програм|припинити. | аварійно-програ-| | | | | |користувача" до |ний комплекс |Згідно з | много комплексу | | | | | |аварійно-програм| |висновком | "Вентиляція-ПЛА"| | | | | |ного комплексу | |науково-техніч- | | | | | | |"Вентиляція-ПЛА"| |ної експертизи | | | | | | |. Приймальними | |на підставі того| | | | | | |випробуваннями | |що внаслідок | | | | | | | | |фактичної | | | | | | | | |неможливості | | | | | | | | |продовження | | | | | | | | |запланованих | | | | | | | | |робіт лише | | | | | | | | |силами ТОВ | | | | | | | | |"Інтерсофт", | | | | | | | | |пропонується | | | | | | | | |припинити усі | | | | | | | | |роботи по | | | | | | | | |створенню | | | | | | | | |аварійно-програ-| | | | | | | | |много комплексу | | | | | | | | |"Вентиляція-ПЛА"| | | | | | | | |в рамках | | | | | | | | |існуючого | | | | | | | | |договору | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 23. Розроблення |Держнагляд- | дог. N 45Д КрТУ | 160,0 | 160,0 | 0 |Заходами та |Розроблені |Робота виконана.| засобів для |охоронпраці, МОН| | | | |рекомендаціями |методичні |Розроблені | підвищення | | | | | |по підвищенню |рекомендації по |рекомендації по | безпеки робіт, | | | | | |безпечної |застосуванню |підвищенню | пов'язаних з | | | | | |експлуатації |нових, більш |безпечної | використанням | | | | | |великовантажних |надійних |експлуатації | автотранспорту | | | | | |автосамоскидів |конструкцій |великовантажних | на залізорудних | | | | | |при формуванні |огороджень, |автосамоскидів; | кар'єрах, з | | | | | |внутрішніх |методичні |технологічні | урахуванням | | | | | |постійних |рекомендації по |паспорти нових | формування | | | | | |відвалів великої|формуванню |типів | внутрішніх | | | | | |місткості на |постійних |загороджувальних| постійних | | | | | |нестійкій основі|внутрішніх |пристроїв, | відвалів великої| | | | | |(у зоні |відвалів у |методичні | місткості, | | | | | |обвалення |діючих |рекомендації з | розташованих на | | | | | |підземних |залізорудних |застосування | ділянках | | | | | |рудників) |кар'єрах на |нових, більш | перспективних | | | | | | |ділянках |надійних | підземних робіт | | | | | | |перспективних |конструкцій | | | | | | | |підземних робіт,|огороджень, | | | | | | | |рекомендації по |технологічні | | | | | | | |підвищенню рівня|паспорти | | | | | | | |безпеки праці |безпечних | | | | | | | |гірничотранспор-|способів | | | | | | | |тних працівників|формування | | | | | | | |на кар'єрах; |постійних | | | | | | | |рекомендації по |внутрішніх | | | | | | | |коригуванню |відвалів великої| | | | | | | |"Правил безпеки |місткості, | | | | | | | |праці при |рекомендації по | | | | | | | |розробці |підвищенню рівня| | | | | | | |корисних копалин|безпеки праці | | | | | | | |відкритим |гірничо-транспо-| | | | | | | |способом" |ртних працівни- | | | | | | | | |ків на кар'єрах,| | | | | | | | |рекомендації по | | | | | | | | |коригуванню ПБ | | | | | | | | |при відкритій | | | | | | | | |розробці родовищ| | | | | | | | |планується | | | | | | | | |передати | | | | | | | | |Держнаглядохоро-| | | | | | | | |нпраці України | | | | | | | | |для впровадження| | | | | | | | |на залізорудних | | | | | | | | |кар'єрах | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 24. Проведення |Держнагляд- |дог. N 117Д ННДІОП| 210,0 | 40,0 | 170,0 |Науково-обґрунто|Розроблені |Роботу | науково-обґрун- |охоронпраці | | | | |ваними |пропозиції щодо |продовжити. | тованого аналізу| | | | | |рекомендаціями |удосконалення |Розробки | стану охорони | | | | | |щодо методології|системи |спрямовані на | праці, | | | | | |здійснення |державного |удосконалення | наглядової | | | | | |державного |нагляду з |системи | діяльності та їх| | | | | |нагляду в |урахуванням |інформаційного | взаємозв'язку | | | | | |залежності від |рекомендацій МОП|забезпечення | | | | | | |досягнутого |та діючої |Держнагляд- | | | | | | |стану охорони |державної |охоронпраці | | | | | | |праці та рівня |статистичної |комплексними | | | | | | |виробничої |звітності за |даними про | | | | | | |небезпеки на |видами |нещасні випадки,| | | | | | |підконтрольних |економічної |профзахворювання| | | | | | |об'єктах нагляду|діяльності |аварії, умови | | | | | | | | |та безпеку праці| | | | | | | | |на виробництві | | | | | | | | |України, на | | | | | | | | |встановлення | | | | | | | | |взаємозв'язку | | | | | | | | |між небезпечними| | | | | | | | |та шкідливими | | | | | | | | |факторами і | | | | | | | | |результатами | | | | | | | | |аналізу | | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | |травматизму, | | | | | | | | |виявлення | | | | | | | | |травмонебезпеч- | | | | | | | | |них професій, | | | | | | | | |устаткування, | | | | | | | | |видів робіт, | | | | | | | | |причин, подій, | | | | | | | | |закономірностей | | | | | | | | |виникнення | | | | | | | | |нещасних | | | | | | | | |випадків, | | | | | | | | |проведення | | | | | | | | |інтегральної | | | | | | | | |оцінки | | | | | | | | |наглядової | | | | | | | | |діяльності в | | | | | | | | |розрізі | | | | | | | | |територіальних | | | | | | | | |управлінь та | | | | | | | | |видів нагляду, | | | | | | | | |створення | | | | | | | | |ефективного | | | | | | | | |механізму | | | | | | | | |управління | | | | | | | | |охороною праці, | | | | | | | | |який дозволить | | | | | | | | |оперативно і | | | | | | | | |цілеспрямовано | | | | | | | | |здійснювати | | | | | | | | |організаційно- | | | | | | | | |методичні та | | | | | | | | |контрольні | | | | | | | | |функції щодо | | | | | | | | |підвищення | | | | | | | | |безпеки праці, | | | | | | | | |упередження | | | | | | | | |нещасних | | | | | | | | |випадків, | | | | | | | | |професійних | | | | | | | | |захворювань, | | | | | | | | |удосконалення | | | | | | | | |наглядової | | | | | | | | |діяльності | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 25. Підвищення |Держнагляд- | дог. N 141Д |276,72 | 87,21 | 189,51|Підвищенням |Здійснення |Роботу | кваліфікації |охоронпраці | Головний | | | |кваліфікації |підвищення |продовжити. | державних | |навчально-методич-| | | |державних |кваліфікації |Позитивні зміни | інспекторів з | | ний центр | | | |інспекторів з |державних |в організації | охорони праці, | |Держнаглядохорон- | | | |охорони праці |інспекторів з |державного | розроблення | | праці | | | | |охорони праці в |нагляду і | відповідної | | | | | | |металургії, в |підвищення рівня| навчально- | | | | | | |АПК, в |знань і умінь | методичної бази | | | | | | |енергетиці, |працівників | | | | | | | |нафтогазовому |наглядових | | | | | | | |комплексі, у |органів повинно | | | | | | | |вугільній |позначитись на | | | | | | | |промисловості, |покращенні стану| | | | | | | |на транспорті, в|охорони праці і | | | | | | | |шляховому |промислової | | | | | | | |господарстві та |безпеки та | | | | | | | |зв'язку |зниженні | | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | |травматизму в | | | | | | | | |Україні на фоні | | | | | | | | |суттєвого росту | | | | | | | | |обсягів | | | | | | | | |виробництва | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 26. Проведення |Держнагляд- |дог. N 185Д ННДІОП| 250,0 | 30,0 | 220,0 |Науково-техніч- |Науково-технічна|Роботу | науково-техніч- |охоронпраці, | | | | |ною експертизою |експертиза |продовжити. В | ної експертизи |Національна | | | | |проектів та |проектів та |процесі роботи | проектів та |академія наук | | | | |робіт з |робіт з |систематично | робіт, | | | | | |реалізації |реалізації |проводиться | передбачених | | | | | |Національної |Національної |об'єктивне | Національною | | | | | |програми |програми |комплексне | програмою | | | | | | | |дослідження | | | | | | | | |об'єктів | | | | | | | | |експертизи на | | | | | | | | |відповідність | | | | | | | | |вимогам і нормам| | | | | | | | |чинного | | | | | | | | |законодавства, | | | | | | | | |оцінка їх | | | | | | | | |відповідності | | | | | | | | |сучасному | | | | | | | | |рівневі наукових| | | | | | | | |і технічних | | | | | | | | |знань та | | | | | | | | |тенденціям | | | | | | | | |науково-техніч- | | | | | | | | |ного прогресу | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 27. Розроблення |Держнагляд- | дог. N 28Д | 350,0 | 199,9 | 150,1 |Методичним |Розроблені |Роботу | системи |охоронпраці | Придніпровський | | | |керівництвом |проекти |припинити. | управління | | ЕТЦ | | | |практичним |методичних |Робота втратила | якістю | | | | | |розробленням, |документів |актуальність в | експертних робіт| | | | | |впровадженням та|системи |зв'язку зі | та впровадження | | | | | |поданням на |управління |зміною | процедури | | | | | |сертифікацію |якістю: - |законодавства | акредитації | | | | | |систем |розроблення |(лист | експертних | | | | | |управління |документації |Держнагляд- | організацій у | | | | | |якістю в |систем; - |охоронпраці) | сфері контролю | | | | | |експертних |впровадження | | технічної | | | | | |організаціях, що|системи; - | | безпеки | | | | | |працюють у сфері|організації | | | | | | | |контролю |процедури | | | | | | | |технічної |сертифікації | | | | | | | |безпеки |системи | | | | | | | |виробництв (на | | | | | | | | |прикладі трьох | | | | | | | | |ЕТЦ) | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| Створення |Мінагрополітики,| | | | | | | | безпечних умов |МОЗ | | | | | | | | праці | | | | | | | | | механізаторів | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 28. Розроблення |Мінагрополітики |дог. N 112Д ІМЕСГ | 900,0 | 475,0 | 425,0 |Коригуванням КД |Проведені |Роботу | та впровадження | | | | | |за результатами |попередні |продовжити. | ефективних | | | | | |приймальних |випробування |Розробка | технічних рішень| | | | | |випробувань |експерименталь- |відповідає | щодо зниження | | | | | | |них зразків |вимогам чинних | рівня шуму та | | | | | | |уніфікованої |стандартів та | вібрації на | | | | | | |тракторної |інших | робочих місцях | | | | | | |кабіни для |нормативних | механізаторів | | | | | | |трактора |актів чинного | | | | | | | |ХТЗ-21042 і |законодавства, | | | | | | | |модернізованої |нормам безпеки | | | | | | | |молотарки для |праці та | | | | | | | |комбайна |санітарно-гігіє-| | | | | | | |"Славутич". |нічним правилам,| | | | | | | |Виготовлено |сучасному рівню | | | | | | | |дослідні зразки |наукових та | | | | | | | | |технічних знань | | | | | | | | |і тенденціям | | | | | | | | |науково-техніч- | | | | | | | | |ного прогресу. | | | | | | | | |За рахунок | | | | | | | | |зниження рівня | | | | | | | | |шуму і вібрації | | | | | | | | |зменшується | | | | | | | | |негативна дія на| | | | | | | | |здоров'я | | | | | | | | |механізаторів, | | | | | | | | |зменшується їх | | | | | | | | |втомленість, | | | | | | | | |збільшується | | | | | | | | |продуктивність | | | | | | | | |праці. Річний | | | | | | | | |економічний | | | | | | | | |ефект від | | | | | | | | |експлуатації | | | | | | | | |уніфікованої | | | | | | | | |тракторної | | | | | | | | |кабіни та | | | | | | | | |модернізованої | | | | | | | | |молотарки | | | | | | | | |очікується | | | | | | | | |відповідно в | | | | | | | | |межах 18 - 20 | | | | | | | | |тис. грн. і 10 -| | | | | | | | |15 тис. грн. на | | | | | | | | |одну машину. | | | | | | | | |Орієнтовний | | | | | | | | |термін окупності| | | | | | | | |затрат два роки | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 29. Розроблення |Мінагрополітики | дог. N 96Д ІМЕСГ | 300,0 | 195,0 | 105,0 |Експлуатаційними|Розроблені |Роботу | безпечної | | | | | |випробуваннями |креслення на |продовжити. | конструкції | | | | | |дослідних |експериментальні|Розробка | пневмоколіс | | | | | |зразків шин і |зразки шин та |відповідає | тракторних | | | | | |ободів, |ободів |сучасному | причепів | | | | | |пропозиціями |тракторних |рівневі наукових| | | | | | |щодо |причепів, |та технічних | | | | | | |впровадження у |розроблена |знань, | | | | | | |виробництво |технологічна |тенденціям | | | | | | | |документація на |науково-техніч- | | | | | | | |виготовлення |ного прогресу, | | | | | | | |шин. Розроблено |вимогам чинних | | | | | | | |ТЗ на ДКР |стандартів і | | | | | | | | |інших | | | | | | | | |нормативних | | | | | | | | |документів, у | | | | | | | | |тому числі | | | | | | | | |нормам безпеки | | | | | | | | |праці та | | | | | | | | |санітарно-гігіє-| | | | | | | | |нічним правилам.| | | | | | | | |Широкопрофільна | | | | | | | | |шина зменшить | | | | | | | | |опір кочення і | | | | | | | | |дасть економію | | | | | | | | |витрати палива | | | | | | | | |до 3 %. Термін | | | | | | | | |окупності затрат| | | | | | | | |два роки. Ця | | | | | | | | |шина також | | | | | | | | |зменшить питомий| | | | | | | | |тиск на ґрунт і | | | | | | | | |переущільнення | | | | | | | | |ґрунту, що | | | | | | | | |забезпечить | | | | | | | | |підвищення | | | | | | | | |вмісту вологи у | | | | | | | | |ґрунті. | | | | | | | | |Створення | | | | | | | | |безпечних та | | | | | | | | |зручних в | | | | | | | | |експлуатації | | | | | | | | |ободів | | | | | | | | |пневмоколіс | | | | | | | | |забезпечить | | | | | | | | |повне уникнення | | | | | | | | |травматизму при | | | | | | | | |виконанні | | | | | | | | |монтажно-демон- | | | | | | | | |тажних робіт, а | | | | | | | | |також | | | | | | | | |пошкодження | | | | | | | | |покришок | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 30. Розроблення |Мінагрополітики | дог. N 83Д ІМЕСГ | 500,0 | 62,0 | 438,0 |Коригуванням |Виготовлено |Роботу | засобів, що | | | | | |робочої КД, |експерименталь- |продовжити. | виключають | | | | | |рекомендаціями з|ний зразок |Розробка | безпосередній | | | | | |використання |обприскувача |відповідає | контакт із | | | | | |обприскувача | |сучасному | пестицидами та | | | | | | | |рівневі наукових| гербіцидами | | | | | | | |та технічних | працівників, які| | | | | | | |знань, | обслуговують | | | | | | | |тенденціям | сільськогоспода-| | | | | | | |науково-техніч- | рську техніку | | | | | | | |ного прогресу, | | | | | | | | |вимогам чинних | | | | | | | | |стандартів і | | | | | | | | |інших | | | | | | | | |нормативних | | | | | | | | |документів, у | | | | | | | | |тому числі | | | | | | | | |нормам безпеки | | | | | | | | |праці та | | | | | | | | |санітарно-гігіє-| | | | | | | | |нічним правилам.| | | | | | | | |Експлуатація | | | | | | | | |обприскувача | | | | | | | | |виключить втрати| | | | | | | | |пестицидів та | | | | | | | | |гербіцидів в | | | | | | | | |разі вимушеної | | | | | | | | |призупинки робіт| | | | | | | | |внаслідок | | | | | | | | |несприятливих | | | | | | | | |погодних умов та| | | | | | | | |виходу з ладу | | | | | | | | |складових | | | | | | | | |частин. | | | | | | | | |Конструкція | | | | | | | | |обприскувача | | | | | | | | |виключає | | | | | | | | |безпосередній | | | | | | | | |контакт із | | | | | | | | |пестицидами і | | | | | | | | |гербіцидами | | | | | | | | |працівників, які| | | | | | | | |обслуговують | | | | | | | | |сільськогоспода-| | | | | | | | |рську техніку | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 31. Проведення |Мінагрополітики | дог. N 166Д | 100,0 | 52,5 | 47,5 |Створенням |Визначені |Роботу | досліджень | | ДержНДІТБХВ | | | |безпечних |параметри, що |продовжити. | вибухових явищ | | | | | |технологій |характеризують |Економічна | на об'єктах та | | | | | |виробничих |небезпеку |ефективність | виробництвах | | | | | |процесів |вибуху. |даної розробки | агропромислового| | | | | | |Визначені нові |полягає в | комплексу, | | | | | | |залежності |зниженні | визначення | | | | | | |вірогідності |збитків, до яких| критичних умов | | | | | | |аварій від стану|призводять | їх виникнення з | | | | | | |обладнання, |аварії, за | метою створення | | | | | | |надійності |рахунок розробки| безпечних | | | | | | |засобів захисту |програмних і | технологій | | | | | | |та строків їх |технічних | виробничих | | | | | | |профілактики та |засобів | процесів | | | | | | |ремонту |діагностування і| | | | | | | | |прогнозування | | | | | | | | |можливих видів і| | | | | | | | |наслідків аварій| ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 32. Розроблення |Національна |дог. N 55Д СНДіПКІ| 125,0 | 40,0 | 85,0 |Коригуванням КД |Виконано |Роботу | засобів |академія наук, | | | | |за результатами |дослідження |припинити. | шумоглушіння для|Мінпромполітики,| | | | |приймальних |моделей та |Робота | пневматичних |Мінпаливенерго | | | | |випробувань |макетів засобів |актуальна, але | пристроїв | | | | | |дослідних |шумоглушіння для|розроблені | технологічного | | | | | |зразків |пневматичних |виконавцем | устаткування | | | | | | |пристроїв |матеріали не | | | | | | | |технологічного |повною мірою | | | | | | | |устаткування |відповідають | | | | | | | | |сучасному | | | | | | | | |рівневі наукових| | | | | | | | |та технічних | | | | | | | | |знань, | | | | | | | | |тенденціям | | | | | | | | |науково-техніч- | | | | | | | | |ного прогресу, а| | | | | | | | |також вимогам | | | | | | | | |чинного | | | | | | | | |законодавства і | | | | | | | | |чинних | | | | | | | | |нормативних | | | | | | | | |документів. | | | | | | | | |Технічне | | | | | | | | |завдання на | | | | | | | | |засоби не | | | | | | | | |розроблено. | | | | | | | | |Робота | | | | | | | | |виконується зі | | | | | | | | |значним | | | | | | | | |відставанням | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 33. Розроблення |Національна |дог. N 72Д НДІБПГ | 250,0 | 152,7 | 97,3 |Коригуванням |Розроблено |Роботу | засобів захисту |академія наук, | | | | |технічної |технічне |продовжити. | обслуговуючого |Мінпромполітики,| | | | |документації на |завдання на ДКР |Еластомірні | персоналу важких|Мінпаливенерго | | | | |віброізолятори |"Розроблення |елементи систем | машин та | | | | | | |системи |віброізоляції | устаткування від| | | | | | |віброізоляції з |вихрових | дії вібраційних | | | | | | |використанням |змішувачів та | та ударних | | | | | | |еластомірних |молоткових | навантажень з | | | | | | |конструкцій для |дробарок | використанням | | | | | | |обладнання з |захищені | еластомірних | | | | | | |підвищеними |авторським | конструкцій | | | | | | |вібраціями на |свідоцтвом | | | | | | | |робочих місцях |N 1698523. | | | | | | | |персоналу важких|Соціальна | | | | | | | |машин та |ефективність | | | | | | | |устаткування" |буде отримана за| | | | | | | | |рахунок зниження| | | | | | | | |впливу шкідливої| | | | | | | | |вібрації на | | | | | | | | |обслуговуючий | | | | | | | | |персонал - | | | | | | | | |зниження | | | | | | | | |імовірності | | | | | | | | |захворювання | | | | | | | | |вібраційною | | | | | | | | |хворобою | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 34. Розроблення |Мінпаливенерго | дог. N 111Д ВАТ | 50,0 |48,250 | 1,750 |Приймальними |Виконано |Роботу | систем | |"Київпромелектро- | | | |випробуваннями |коригування |продовжити. | селективного | | проект" | | | |системи |робочої |Ефективність | захисту та | | | | | |селективного |документації |застосування | контролю | | | | | |захисту та | |систем | ізоляції мереж з| | | | | |контролю | |селективного | ізольованою | | | | | |ізоляції мереж з| |захисту | нейтраллю і | | | | | |ізольованою | |визначається | передачею | | | | | |нейтраллю та | |зменшенням | інформації | | | | | |передачею | |величини збитків| диспетчеру з | | | | | |інформації | |у випадку збою | метою підвищення| | | | | |диспетчеру | |технологічного | пожежної безпеки| | | | | | | |процесу, у тому | електричних | | | | | | | |числі від | мереж напругою 6| | | | | | | |виникнення | - 35 кВ | | | | | | | |пожежі, в | | | | | | | | |забезпеченні | | | | | | | | |підвищення рівня| | | | | | | | |електробезпеки і| | | | | | | | |надійності | | | | | | | | |електричних | | | | | | | | |мереж | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 35. Створення |Мінпаливенерго | дог. N 22Д ВАТ | 40,0 | 35,0 | 5,0 |Приймальними |Проведено |Роботу | системи захисту | |"Київпромелектро- | | | |випробуваннями |попередні |продовжити. | заземлювачів для| | проект" | | | |дослідного |випробування |Система | підвищення | | | | | |зразка в |дослідного |заземлення в | ефективності | | | | | |реальних умовах |зразка. Надані |житлових та | заземлювального | | | | | |експлуатації та |пропозиції щодо |громадських | пристрою | | | | | |наданням |практичного |будинках, що | | | | | | |пропозицій щодо |використання |створюється в | | | | | | |практичного |результатів |рамках цього | | | | | | |використання |роботи |договору, | | | | | | |результатів | |відповідає | | | | | | |роботи | |вимогам | | | | | | | | |вітчизняних та | | | | | | | | |міжнародних | | | | | | | | |стандартів. Її | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |полягає в | | | | | | | | |забезпеченні | | | | | | | | |підвищення рівня| | | | | | | | |електробезпеки і| | | | | | | | |надійності | | | | | | | | |систем | | | | | | | | |заземлення | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 36. Впровадження|Мінпаливенерго | Договір не | | | | | |Виключити з | у виробництво | | укладено | | | | | |плану | універсального | | | | | | | |фінансування на | покажчика | | | | | | | |2005 р. | напруги 0,22 - | | | | | | | |Враховуючи | 220 кВ | | | | | | | |обмежений час, | (безконтактного,| | | | | | | |що залишився до | світлозвукового)| | | | | | | |кінця програми, | | | | | | | | |дана робота в | | | | | | | | |необхідному | | | | | | | | |обсязі та якості| | | | | | | | |не може бути | | | | | | | | |виконана | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 37. Створення |Мінпаливенерго | дог. N 108Д ВАТ | 120,0 | 60,0 | 60,0 |Приймальними |Розроблено |Роботу | універсальної | |"Київпромектропро-| | | |випробуваннями |пропозиції до |продовжити. | ізолювальної | | ект" | | | |дослідних |технічних вимог,|Універсальна | конструкції для | | | | | |зразків |які відносяться |ізольована | виконання робіт | | | | | |універсальної |до |конструкція | у розподільних | | | | | |ізольованої |конструктивного |УІК-1 для | пристроях | | | | | |конструкції у |виконання |виконання | | | | | | |розподільних |конструкції. |електромонтажних| | | | | | |пристроях |Виготовлено |та ремонтних | | | | | | | |дослідний зразок|робіт у | | | | | | | |універсальної |розподільних | | | | | | | |ізолювальної |пристроях до 10 | | | | | | | |конструкції |кВ під напругою | | | | | | | | |або при повному | | | | | | | | |чи частковому | | | | | | | | |знятті напруги | | | | | | | | |відповідає | | | | | | | | |вимогам | | | | | | | | |вітчизняних та | | | | | | | | |європейських | | | | | | | | |стандартів, має | | | | | | | | |технічні та | | | | | | | | |економічні | | | | | | | | |переваги в | | | | | | | | |порівнянні з | | | | | | | | |аналогічними | | | | | | | | |виробами, | | | | | | | | |наприклад, | | | | | | | | |виробами ПСК та | | | | | | | | |ПСО | | | | | | | | |"Технологічної | | | | | | | | |групи Екіпаж" | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 38. Розроблення |Мінпромполітики | дог. N 21Д НДІ | 140,0 | 126,5 | 135,5 |Випуском |Проведено |Робота виконана.| та впровадження | | "Еластик" | | | |дослідно-промис-|приймальні |Результати | у виробництво | | | | | |лової партії 65|випробування. |роботи | електроізоляцій-| | | | | |кг, приймальними|Розроблено |планується | них силіконових | | | | | |випробуваннями |технологічний |передати ДНДІ | гум | | | | | | |регламент, |"Еластик" для | | | | | | | |технічні умови |організації | | | | | | | |документації, |серійного | | | | | | | |надана літера Q1|виробництва | | | | | | | | |силіконових гум,| | | | | | | | |особливістю яких| | | | | | | | |є висока | | | | | | | | |трекінго-стійкі-| | | | | | | | |сть та стійкість| | | | | | | | |до горіння. | | | | | | | | |Використання | | | | | | | | |таких гум | | | | | | | | |зменшує | | | | | | | | |імовірність | | | | | | | | |пожежі і | | | | | | | | |можливість | | | | | | | | |нещасних | | | | | | | | |випадків. | | | | | | | | |Результат роботи| | | | | | | | |- це економія | | | | | | | | |валютних коштів | | | | | | | | |при потребі 150 | | | | | | | | |тонн на рік - | | | | | | | | |1,1 млн. грн. | | | | | | | | |Економічний | | | | | | | | |ефект - 640 тис.| | | | | | | | |грн. на рік | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 39. Розроблення |Держбуд, | дог. N 31Д НДКТІ | 60,0 | 42,6 | 17,4 |Коригуванням КД |Розроблено КД |Роботу | дослідних |Національна | міського | | | |за результатами |для виготовлення|продовжити. | зразків приладів|академія наук | господарства | | | |приймальних |дослідних |Робота | контролю за | | | | | |випробувань |зразків, |тролейбусів на | витоком струму | | | | | | |розроблені |маршрутах під | на корпус | | | | | | |програми і |час складних | тролейбуса | | | | | | |методики |метеорологічних | | | | | | | |випробувань, |умов (дощ, сніг)| | | | | | | |розроблено |призводить до | | | | | | | |проект ТУ |різкого | | | | | | | | |зменшення опору | | | | | | | | |ізоляції і | | | | | | | | |збільшення | | | | | | | | |струму витоку. | | | | | | | | |Окрім того, | | | | | | | | |імовірність | | | | | | | | |ураження струмом| | | | | | | | |витоку значно | | | | | | | | |підвищується | | | | | | | | |внаслідок | | | | | | | | |використання в | | | | | | | | |Україні | | | | | | | | |тролейбусів, які| | | | | | | | |вичерпали | | | | | | | | |встановлений | | | | | | | | |термін | | | | | | | | |експлуатації | | | | | | | | |(близько 40 %). | | | | | | | | |На цих | | | | | | | | |тролейбусах | | | | | | | | |відбулося | | | | | | | | |старіння | | | | | | | | |ізоляції і, як | | | | | | | | |наслідок, | | | | | | | | |збільшилися | | | | | | | | |випадки ураження| | | | | | | | |пасажирів | | | | | | | | |електричним | | | | | | | | |струмом. Отже, | | | | | | | | |контроль струму | | | | | | | | |витоку при | | | | | | | | |роботі | | | | | | | | |тролейбуса на | | | | | | | | |маршруті в таких| | | | | | | | |умовах є | | | | | | | | |актуальним. | | | | | | | | |Упровадження | | | | | | | | |приладу контролю| | | | | | | | |за витоком | | | | | | | | |струму на корпус| | | | | | | | |тролейбуса дасть| | | | | | | | |можливість | | | | | | | | |значно зменшити | | | | | | | | |випадки ураження| | | | | | | | |пасажирів | | | | | | | | |струмом витоку | | | | | | | | |при роботі | | | | | | | | |тролейбуса у | | | | | | | | |складних | | | | | | | | |метеорологічних | | | | | | | | |умовах, що | | | | | | | | |приведе до | | | | | | | | |економії коштів | | | | | | | | |на виплати із | | | | | | | | |органів | | | | | | | | |соціального | | | | | | | | |страхування від | | | | | | | | |нещасних | | | | | | | | |випадків на | | | | | | | | |виробництві та | | | | | | | | |соціального | | | | | | | | |забезпечення | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 40. Розроблення |Мінпаливенерго | дог. N 67Д | 30,0 | 26,31 | 3,69 |Коригуванням КД |Виготовлені |Робота | технічних | |"Вінницяелектро- | | | |за результатами |дослідні зразки |підготовлена до | засобів і | | технологія" | | | |приймальних |(1 компл.), |приймання. | пристроїв для | | | | | |випробувань |проведені |Надійність і | захисту | | | | | | |приймальні |простота | працівників під | | | | | | |випробування, |конструкцій, | час виконання | | | | | | |виконано |зручність в | робіт на | | | | | | |коригування |монтажі | повітряних | | | | | | |конструкторської|пристроїв, | лініях | | | | | | |документації |дотримання при | електропередачі | | | | | | | |роботі на висоті| | | | | | | | |правил безпеки | | | | | | | | |практично | | | | | | | | |виключають | | | | | | | | |можливість | | | | | | | | |травматизму. | | | | | | | | |Витрати на | | | | | | | | |придбання цих | | | | | | | | |пристроїв в | | | | | | | | |порівнянні з | | | | | | | | |придбанням | | | | | | | | |спеціальних | | | | | | | | |машин для | | | | | | | | |виконання одних | | | | | | | | |і тих же робіт | | | | | | | | |значно нижче, що| | | | | | | | |передбачає | | | | | | | | |економічну | | | | | | | | |перевагу для | | | | | | | | |підприємств | | | | | | | | |електроенерге- | | | | | | | | |тики | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 41. Розроблення |Держбуд |дог. N 15Д ТОВ НВП| 250,0 | 196,0 | 54,0 |Приймальними |Розроблено ТЗ на|Роботу | і впровадження в| | "ЕЛЕТЕР" | | | |випробуваннями |виконання |продовжити. | промислових | | | | | |об'єкта з |системи |Розробка | спорудах систем | | | | | |акумуляційною |електричного |відповідає | електричного | | | | | |системою |кабельного |сучасному | кабельного | | | | | |електричного |опалення |рівневі наукових| опалення з | | | | | |кабельного |промислового |та технічних | акумулюючим | | | | | |опалення |об'єкта. |знань, | ефектом | | | | | | |Розроблено та |тенденціям | | | | | | | |затверджено ДБН |науково-техніч- | | | | | | | |"Електричні |ного прогресу. | | | | | | | |кабельні системи|При розробці | | | | | | | |опалення" |прийняти новітні| | | | | | | | |вітчизняні | | | | | | | | |напрацювання | | | | | | | | |щодо систем | | | | | | | | |електричного | | | | | | | | |кабельного | | | | | | | | |опалювання з | | | | | | | | |акумулюючим | | | | | | | | |ефектом. | | | | | | | | |Виконання роботи| | | | | | | | |сприяє появі в | | | | | | | | |Україні | | | | | | | | |нормативного | | | | | | | | |документа по | | | | | | | | |електричним | | | | | | | | |кабельним | | | | | | | | |системам, якого | | | | | | | | |ще нема в | | | | | | | | |країнах СНД | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 42. Проведення |МОН, |дог. N 18Д УкрНДІ | 40,0 | 10,0 | 30,0 |Рекомендаціями | |Роботу | досліджень та |Мінпаливенерго | ПБ | | | |щодо безпечного | |продовжити. | визначення умов | | | | | |використання | |Очікуваний | безпечного | | | | | |вогнегасних | |результат | використання | | | | | |речовин під час | |досліджень | вогнегасних | | | | | |гасіння пожеж з | |надасть змогу | речовин під час | | | | | |наявністю | |використовувати | гасіння пожеж за| | | | | |електричної | |сертифіковані в | наявності | | | | | |напруги | |встановленому | електричної | | | | | | | |порядку технічні| напруги | | | | | | | |засоби | | | | | | | | |пожежогасіння та| | | | | | | | |вогнегасні | | | | | | | | |речовини під час| | | | | | | | |ліквідації пожеж| | | | | | | | |електрообладнан-| | | | | | | | |ня за нявності | | | | | | | | |електричної | | | | | | | | |напруги, що | | | | | | | | |призведе до | | | | | | | | |підвищення рівня| | | | | | | | |захисту людей | | | | | | | | |від ураження | | | | | | | | |електричним | | | | | | | | |струмом та | | | | | | | | |зменшення | | | | | | | | |кількості | | | | | | | | |травмованих і | | | | | | | | |загиблих людей | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 43. Розроблення |Держнагляд- |дог. N 68Д НДІБПГ | 220,0 | 173,9 | 46,1 |Технічною |Проведені |Роботу | технічних |охоронпраці, | | | | |експертизою |попередні |продовжити. | засобів нового |Мінпромполітики,| | | | |проекту, |випробування |Економічна | покоління, які |Укрвибухпром, | | | | |одержанням |дослідної партії|ефективність | забезпечують |Укрбудматеріали,| | | | |дозволу та |засобів захисту |розробки полягає| автоматичний |Укравтодор, | | | | |проведенням |контактних мереж|в зниженні | захист у момент |Украгропромбуд | | | | |приймальних | |аварійних | виникнення | | | | | |випробувань | |простоїв | небезпеки на | | | | | |дослідного | |електровозної | гірничо- | | | | | |зразка засобу | |відкатки, | металургійних | | | | | |захисного | |підвищення | підприємствах | | | | | |вимикання в | |терміну служби | | | | | | |комбінованих | |електровозів, | | | | | | |мережах | |комутаційної | | | | | | | | |апаратури та | | | | | | | | |контактних | | | | | | | | |мереж. Соціальна| | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |полягає в | | | | | | | | |зниженні | | | | | | | | |аварійності та | | | | | | | | |підвищенні рівня| | | | | | | | |електробезпеки | | | | | | | | |при експлуатації| | | | | | | | |контактних мереж| ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 44. Розроблення |Держнагляд- | дог. N 98Д | 695,0 | | |Приймальними |Виконавець |Виключити з | безпечної |охоронпраці, НАК| Укрвибухпром | | | |випробуваннями |відмовився від |плану | зарядної техніки|"Надра України",| | | | |зарядної |виконання |фінансування на | для заряджання |Мінпромполітики | | | | |техніки, |договору |2005 р. Робота | свердловин, | | | | | |пристроїв та | |актуальна, однак| шпурів, | | | | | |контрольно- | |враховуючи | приладів, | | | | | |вимірювальної | |комплексність | пристроїв та | | | | | |апаратури | |роботи, її | контрольно- | | | | | | | |великий обсяг | вимірювальної | | | | | | | |виконання, за | апаратури для | | | | | | | |час, що | ведення | | | | | | | |залишився, | підривних робіт | | | | | | | |якісно дана | на відкритих | | | | | | | |робота не може | гірничих | | | | | | | |бути виконана | виробках | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 45. Розроблення |Держнагляд- | Договір не | | | |Приймальними | |Виключити з | вибухових |охоронпраці, | укладено | | | |випробуваннями | |плану | технологій і |Укрвибухпром, | | | | |технології і | |фінансування на | прострільно- |Мінпромполітики | | | | |прострільно- | |2005 р. Робота | підривного | | | | | |підривного | |актуальна, однак| устаткування | | | | | |устаткування | |враховуючи | підвищеної | | | | | | | |комплексність | безпеки для | | | | | | | |роботи, її | робіт в | | | | | | | |великий обсяг | свердловинах | | | | | | | |виконання, за | | | | | | | | |час, що | | | | | | | | |залишився, | | | | | | | | |якісно дана | | | | | | | | |робота не може | | | | | | | | |бути виконана | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 46. Розроблення |Національна | Договір не | | | |Впровадженням | |Виключити з | технологій |академія наук, | укладено | | | |передових | |плану | виготовлення |Мінпромполітики,| | | | |безпечних | |фінансування на | безтротилових |Держнагляд- | | | | |технологій | |2005 р. Робота | вибухових |охоронпраці, МОН| | | | |виготовлення | |актуальна, однак| речовин | | | | | |безтротилових | |враховуючи | підвищеної | | | | | |вибухових | |комплексність | безпеки на | | | | | |речовин | |роботи, її | заводах- | | | | | |підвищеної | |великий обсяг | виробниках, а | | | | | |безпеки | |виконання, за | також виготовле-| | | | | | | |час, що | ння і використа-| | | | | | | |залишився, | ння їх за місцем| | | | | | | |якісно дана | проведення | | | | | | | |робота не може | підривних робіт | | | | | | | |бути виконана | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 47. Розроблення |Держнагляд- |дог. N 63Д НДІБПГ | 600,0 | 359,9 | 240,1 |Узагальненням |Розроблено ТЗ, |Роботу | засобів |охоронпраці, | | | | |результатів |КД, виготовлено |продовжити. | виявлення та |Укрвибухпром | | | | |робіт. |дослідні зразки |Засоби виявлення| нейтралізації | | | | | |Отриманням |на засоби |та нейтралізації| шкідливих газів | | | | | |висновку від ЕТЦ|виявлення та |шкідливих газів | і пилоподавлення| | | | | |Держнагляд- |нейтралізації |під час ведення | під час | | | | | |охоронпраці |шкідливих газів |підривних робіт | підривних робіт | | | | | | |і пилоподавлення|у підземних | у промисловості | | | | | | |під час |виробках | | | | | | | |підривних робіт |відповідають | | | | | | | |у промисловості |вітчизняним | | | | | | | | |аналогам. Їх | | | | | | | | |економічна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |полягає у значно| | | | | | | | |меншій ціні | | | | | | | | |виготовлення та | | | | | | | | |зменшенні часу | | | | | | | | |провітрювання, а| | | | | | | | |соціальна | | | | | | | | |ефективність - у| | | | | | | | |нормалізації | | | | | | | | |параметрів | | | | | | | | |рудникової | | | | | | | | |атмосфери, що | | | | | | | | |зменшує ризик | | | | | | | | |профзахворювань | | | | | | | | |і підвищує | | | | | | | | |безпеку праці | | | | | | | | |гірників. | | | | | | | | |Розробки | | | | | | | | |способів і | | | | | | | | |засобів | | | | | | | | |пилогазоподавле-| | | | | | | | |ння при масових | | | | | | | | |вибухах у | | | | | | | | |кар'єрах | | | | | | | | |перевищують | | | | | | | | |показники | | | | | | | | |вітчизняних | | | | | | | | |аналогів за | | | | | | | | |рахунок своєї | | | | | | | | |технологічності,| | | | | | | | |нижчої ціни та | | | | | | | | |вищої | | | | | | | | |ефективності | | | | | | | | |пилогазоподавле-| | | | | | | | |ння | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 48. Створення |Держнагляд- | Договір не | 180,0 | | |Застосуванням | |Виключити. | автоматизованого|охоронпраці, | укладено | | | |вибухових | |Робота виконана | банку даних |Міноборони, МВС | | | | |матеріалів з | |за іншим | вибухових | | | | | |урахуванням | |джерелом | матеріалів | | | | | |специфіки | |фінансування | | | | | | |проведення | | | | | | | | |вибухових робіт | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 49. Дослідження |МОЗ, Академія | Договір не | 60,0 | | |Рекомендаціями | |Виключити з | стану |медичних наук, | укладено | | | |щодо можливості | |плану | складування і |Мінпраці | | | | |використання | |фінансування на | зберігання | | | | | |складів | |2005 р. | промислових | | | | | |Міноборони, | |Враховуючи | вибухових | | | | | |звільнених від | |обмежений час, | матеріалів | | | | | |боєприпасів | |що залишився до | | | | | | | | |кінця програми, | | | | | | | | |дана робота в | | | | | | | | |необхідному | | | | | | | | |обсязі та якості| | | | | | | | |не може бути | | | | | | | | |виконана | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 50. Розроблення |МОЗ, Академія | дог. N 54Д | 270,0 | 50,0 | 220,0 |Пропозиціями |Розроблено |Роботу | методів оцінки |медичних наук |Інститут медицини | | | |щодо |проект "Методики|продовжити. | ризику під час | | праці | | | |використання |оцінки |Розроблені | дії хімічних, | | | | | |оцінки |професійного |методи дають | фізичних, | | | | | |професійних |ризику здоров'ю,|можливість | біологічних та | | | | | |ризиків здоров'ю|пов'язаного з |об'єктивно | фізіологічних | | | | | |та |впливом фізичних|оцінити ступінь | факторів | | | | | |рекомендаціями |чинників" |професійної | виробничого | | | | | |по удосконаленню| |небезпеки і | середовища в | | | | | |Державного | |сприяти | умовах сучасного| | | | | |реєстру | |визначенню | виробництва | | | | | |профзахворювань | |страхових | | | | | | | | |тарифів при | | | | | | | | |введенні системи| | | | | | | | |страхової | | | | | | | | |медицини в | | | | | | | | |Україні. | | | | | | | | |Прогнозування | | | | | | | | |розвитку | | | | | | | | |захворювань дає | | | | | | | | |можливість з | | | | | | | | |більшою | | | | | | | | |ефективністю | | | | | | | | |планувати | | | | | | | | |витрати медичних| | | | | | | | |установ та | | | | | | | | |можливі збитки | | | | | | | | |підприємців від | | | | | | | | |невиходів до | | | | | | | | |роботи | | | | | | | | |працівників. В | | | | | | | | |рамках | | | | | | | | |соціальної | | | | | | | | |ефективності | | | | | | | | |очікується | | | | | | | | |можливість більш| | | | | | | | |ефективно | | | | | | | | |впроваджувати | | | | | | | | |засоби керування| | | | | | | | |професійним | | | | | | | | |ризиком, що буде| | | | | | | | |сприяти | | | | | | | | |зменшенню | | | | | | | | |професійної та | | | | | | | | |виробничо- | | | | | | | | |обумовленої | | | | | | | | |захворюваності | | | | | | | | |працюючих в | | | | | | | | |Україні. | | | | | | | | |Виконано 2 етапи| | | | | | | | |із 6 | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 51. Розроблення |МОЗ, Академія | дог. N 60Д | 150,0 | 85,99 | 64,01 |Остаточним |Розроблено |Роботу | психофізіологіч-|медичних наук |Інститут медицини | | | |варіантом |проект |продовжити. | них критеріїв | | праці | | | |проекту |методичних |Соціальна | оцінки | | | | | |методичних |вказівок |ефективність | ергономічності | | | | | |вказівок |"Перелік |розробки полягає| людино-машинних | | | | | |"Перелік |психофізіологічн|в досягненні | систем та | | | | | |психофізіологіч-|их критеріїв і |оптимального | використання їх | | | | | |них критеріїв і |методів для |ергономічного | у системі | | | | | |методів для |використання в |рівня нових | ергономічної | | | | | |використання в |системі |технологій, | сертифікації | | | | | |системі |ергономічної |машин та | нових | | | | | |ергономічної |сертифікації |устаткування, | технологій, | | | | | |сертифікації |нових |ергономічної | машин і | | | | | |нових |технологій, |оптимізації | устаткування | | | | | |технологій, |машин і |робочого місця | | | | | | |машин і |устаткування" |операторів | | | | | | |устаткування" | |динамічних та | | | | | | | | |стаціонарних | | | | | | | | |об'єктів. Це | | | | | | | | |сприятиме | | | | | | | | |покращенню | | | | | | | | |психофізіологіч-| | | | | | | | |ного стану | | | | | | | | |операторів, | | | | | | | | |підвищенню їх | | | | | | | | |працездатності і| | | | | | | | |на цій основі | | | | | | | | |буде забезпечено| | | | | | | | |зниження | | | | | | | | |захворюваності з| | | | | | | | |тимчасовою | | | | | | | | |втратою | | | | | | | | |працездатності, | | | | | | | | |травматизму та | | | | | | | | |аварійності. | | | | | | | | |Економічна | | | | | | | | |ефективність для| | | | | | | | |виробництва та | | | | | | | | |органів | | | | | | | | |соціального | | | | | | | | |страхування буде| | | | | | | | |забезпечена за | | | | | | | | |рахунок зниження| | | | | | | | |травматизму та | | | | | | | | |аварійності, | | | | | | | | |підвищення | | | | | | | | |працездатності, | | | | | | | | |а для потреб | | | | | | | | |системи охорони | | | | | | | | |здоров'я - також| | | | | | | | |за рахунок | | | | | | | | |зниження | | | | | | | | |захворюваності | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 52. Розроблення |МОЗ, Академія |дог. N 167Д НДІМЕП| 195,0 | 155,0 | 40,0 |Передачею |Розроблені |Роботу | критеріїв оцінки|медичних наук, | Донбасу | | | |інструкції щодо |"Виробничі |продовжити. | втрати |Мінагрополітики | | | | |визначення |експозиційні |Впровадження | професійної | | | | | |допустимих |навантаження для|дозволить: | працездатності | | | | | |термінів роботи |працівників |знизити рівень | внаслідок | | | | | |працівників у |вібронебезпечних|профзахворюванос| виробничих травм| | | | | |шкідливих умовах|професій". |ті в Україні; | та професійних | | | | | |до МОЗ України |Розроблено |підвищити | захворювань | | | | | |на узгодження та|"Доповнення до |ефективність | нейроортопедич- | | | | | |затвердження |наказу МОЗ |застосування | ного спрямування| | | | | | |України від |профілактичних | та критеріїв | | | | | | |05.08.98 р. |заходів з | допустимих | | | | | | |N 238" |охорони здоров'я| термінів роботи | | | | | | |(затверджено МОЗ|працюючих; | людей у | | | | | | |України) |зменшити | шкідливих умовах| | | | | | | |інвалідність та | | | | | | | | |смертність серед| | | | | | | | |робітників | | | | | | | | |працездатного | | | | | | | | |віку; | | | | | | | | |здійснювати | | | | | | | | |диференційований| | | | | | | | |відбір та | | | | | | | | |застосування | | | | | | | | |заходів | | | | | | | | |профілактики | | | | | | | | |професійної | | | | | | | | |патології. | | | | | | | | |Своєчасне | | | | | | | | |встановлення | | | | | | | | |факту і | | | | | | | | |визначення | | | | | | | | |відсотка втрати | | | | | | | | |професійної | | | | | | | | |працездатності, | | | | | | | | |особливо у | | | | | | | | |складних | | | | | | | | |випадках з | | | | | | | | |нетиповим | | | | | | | | |перебігом | | | | | | | | |захворювань або | | | | | | | | |при їх | | | | | | | | |сполученні з | | | | | | | | |іншими | | | | | | | | |захворюваннями, | | | | | | | | |з наступним | | | | | | | | |проведенням | | | | | | | | |відповідних | | | | | | | | |медико-соціаль- | | | | | | | | |них заходів щодо| | | | | | | | |реабілітації | | | | | | | | |постраждалих | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |уникнути | | | | | | | | |випадків | | | | | | | | |суттєвого | | | | | | | | |зниження | | | | | | | | |працездатності | | | | | | | | |та прогресування| | | | | | | | |процесів | | | | | | | | |інвалідізації. | | | | | | | | |Економічна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |розраховується | | | | | | | | |шляхом оцінки | | | | | | | | |відверненого | | | | | | | | |збитку від | | | | | | | | |зниження рівня | | | | | | | | |профзахворювано-| | | | | | | | |сті в результаті| | | | | | | | |своєчасного | | | | | | | | |виведення | | | | | | | | |працюючих із | | | | | | | | |шкідливих умов | | | | | | | | |праці та | | | | | | | | |запобігання | | | | | | | | |профзахворювань | | | | | | | | |приблизно у 15 %| | | | | | | | |- 20 % | | | | | | | | |робітників | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 53. Розроблення |МОЗ, Академія | дог. N 59Д | 250,0 | 105,5 | 144,5 |Довідковим |Виконано аналіз |Роботу | системи |медичних наук |Інститут медицини | | | |виданням з |стану |продовжити. В | моніторингу | | праці | | | |методів |забезпечення |процесі роботи | виробничого | | | | | |визначення |методиками |вперше | середовища та | | | | | |шкідливих |визначення, |здійснюється | захисту | | | | | |хімічних речовин|вимірювання та |комплексний | працюючих у | | | | | |в біологічних |контролю |підхід в | сільському | | | | | |середовищах, |шкідливих |створенні | господарстві під| | | | | |положенням про |речовин у |комп'ютерної | час застосування| | | | | |систему |виробничому |інформаційно- | нових технологій| | | | | |моніторингу |середовищі, |пошукової бази з| | | | | | |шкідливих |аналіз |методичного | | | | | | |факторів |забезпечення |забезпечення | | | | | | |виробничого |комп'ютерними |системи оцінки | | | | | | |середовища в |інформаційно- |умов праці в | | | | | | |сільському |пошуковими |сільському | | | | | | |господарстві при|базами даних |господарстві, | | | | | | |впровадженні |моніторингу |моніторингу | | | | | | |псових |виробничого |виробничого та | | | | | | |технологій |середовища |оточуючого | | | | | | | | |середовища з | | | | | | | | |урахуванням | | | | | | | | |факторів різного| | | | | | | | |походження за | | | | | | | | |різних умов їх | | | | | | | | |впливу на | | | | | | | | |організм людини.| | | | | | | | |Соціальна | | | | | | | | |ефективність | | | | | | | | |полягає у | | | | | | | | |підвищенні рівня| | | | | | | | |виявлення та | | | | | | | | |оцінки небезпеки| | | | | | | | |для працюючих | | | | | | | | |впровадження | | | | | | | | |нових технологій| | | | | | | | |у сільському | | | | | | | | |господарстві, а | | | | | | | | |також у сприянні| | | | | | | | |удосконаленню | | | | | | | | |профілактики, | | | | | | | | |діагностики та | | | | | | | | |лікування | | | | | | | | |гострих та | | | | | | | | |хронічних | | | | | | | | |отруєнь, | | | | | | | | |професійних та | | | | | | | | |професійно | | | | | | | | |обумовлених | | | | | | | | |захворювань | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 54. Розроблення |Мінпраці, МОЗ, | Договір не | | | |Методикою | |Виключити з | методики |МВС, | укладено | | | |проведення | |плану | проведення |Держатом- | (Виконавець, | | | |гігієнічних | |фінансування на | гігієнічних |регулювання, | визначеним | | | |досліджень і | |2005 р. | досліджень і |Мін'юст | тендером, | | | |оцінки умов | |Враховуючи | оцінки умов | | відмовився від | | | |праці, | |обмежений час, | праці, методики | | заквиконання | | | |методиками | |що залишився до | досліджень | | роботи) | | | |досліджень | |кінця програми, | важкості та | | | | | |важкості та | |дана робота в | напруженості | | | | | |напруженості | |необхідному | трудового | | | | | |трудового | |обсязі та якості| процесу для | | | | | |процесу для | |не може бути | впровадження | | | | | |впровадження | |виконана | Гігієнічної | | | | | |Гігієнічної | | | класифікації | | | | | |класифікації | | | праці за | | | | | |праці за | | | показниками | | | | | |показниками | | | шкідливості і | | | | | |шкідливості і | | | небезпечності | | | | | |небезпечності | | | факторів | | | | | |факторів | | | виробничого | | | | | |виробничого | | | середовища, | | | | | |середовища, | | | важкості та | | | | | |важкості та | | | напруженості | | | | | |напруженості | | | трудового | | | | | |трудового | | | процесу | | | | | |процесу | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 55. Приведення |Мінпраці, МОЗ, | Договір не | | | |Адаптацією | |Робота | нормативно-пра- |МВС, | укладено | | | |нормативно- | |актуальна. | вових актів з |Держатом- | | | | |правової бази з | |Результати | питань охорони |регулювання, | | | | |питань охорони | |роботи | праці у |Мін'юст | | | | |праці до вимог | |сприятимуть | відповідність з | | | | | |директив | |адаптації | вимогами | | | | | |Європейського | |вітчизняного | директив | | | | | |Союзу | |законодавства у | Європейського | | | | | | | |сфері охорони | Союзу | | | | | | | |праці до норм | | | | | | | | |Європейського | | | | | | | | |Союзу, | | | | | | | | |підвищенню | | | | | | | | |безпечності | | | | | | | | |вітчизняної | | | | | | | | |продукції і її | | | | | | | | |конкурентоздат- | | | | | | | | |ності на | | | | | | | | |європейському | | | | | | | | |ринку | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 56. Аналіз актів|МВС, МОН |дог. N 47Д ННДІОП | 40,0 | 40,0 | 0 |Доопрацюванням |Доопрацьовані |Робота | законодавства з | | | | | |рекомендацій |рекомендації |закінчена. | питань охорони | | | | | |щодо внесення |щодо внесення |Результати | праці на | | | | | |змін у чинне |змін у чинне |роботи | відповідність | | | | | |законодавство з |законодавство з |відповідно до | сучасним | | | | | |урахуванням |урахуванням |постанови | принципам | | | | | |зауважень і |зауважень і |Правління Фонду | державної | | | | | |пропозицій |пропозицій |від 24.02.2004 | політики з | | | | | | | |року за N 8 | урахуванням | | | | | | | |передані | вимог | | | | | | | |Держнаглядохоро-| відповідних | | | | | | | |нпраці України і| європейських | | | | | | | |використовуються| норм | | | | | | | |у нормотворчій | | | | | | | | |діяльності, її | | | | | | | | |плануванні, | | | | | | | | |розробці і | | | | | | | | |перегляду | | | | | | | | |нормативних | | | | | | | | |актів з охорони | | | | | | | | |праці. | | | | | | | | |Розроблені | | | | | | | | |рекомендації | | | | | | | | |щодо внесення | | | | | | | | |змін у проект | | | | | | | | |Трудового | | | | | | | | |кодексу України,| | | | | | | | |Господарський | | | | | | | | |кодекс України, | | | | | | | | |Закони України | | | | | | | | |"Про охорону | | | | | | | | |праці", "Про | | | | | | | | |забезпечення | | | | | | | | |санітарного та | | | | | | | | |епідемічного | | | | | | | | |благополуччя | | | | | | | | |населення", "Про| | | | | | | | |підтвердження | | | | | | | | |відповідності", | | | | | | | | |"Про місцеві | | | | | | | | |державні | | | | | | | | |адміністрації", | | | | | | | | |"Про місцеве | | | | | | | | |самоврядування в| | | | | | | | |Україні", "Про | | | | | | | | |стандартизацію",| | | | | | | | |а також у | | | | | | | | |"Основи | | | | | | | | |законодавства | | | | | | | | |України про | | | | | | | | |охорону | | | | | | | | |здоров'я" для | | | | | | | | |приведення їх у | | | | | | | | |відповідність з | | | | | | | | |сучасними | | | | | | | | |принципами | | | | | | | | |державної | | | | | | | | |політики і | | | | | | | | |адаптації їх до | | | | | | | | |вимог | | | | | | | | |законодавства | | | | | | | | |ЄС. Ефективність| | | | | | | | |впровадження | | | | | | | | |результатів | | | | | | | | |полягає у | | | | | | | | |прискоренні | | | | | | | | |адаптації | | | | | | | | |законодавства | | | | | | | | |України до | | | | | | | | |європейських і | | | | | | | | |міжнародних норм| ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 57. Розроблення |Мінпромполітики,| дог. N 8Д | 400,0 | 350,8 | 49,2 |Приймальними |Розроблені |Роботу | технології та |МНС, МОЗ | ВНДІХІМПРОЕКТ | | | |випробуваннями |проекти ТУ і |продовжити. | дослідної | | | | | |поверхневоактив-|технологічні |Розробка в | установки | | | | | |них речовин з |регаменти. |цілому | одержання | | | | | |метою |Виготовлена |відповідає цілям| поверхнево-акти-| | | | | |пилоосаджування |дослідна партія |і задачам, які | вних речовин для| | | | | |і гасіння пожеж |поверхнево-акти-|сформовані в | пилоосаджування,| | | | | |у реальних |вних речовин та |технічному | гасіння пожеж | | | | | |умовах на |засобів на їх |завданні і | тощо | | | | | |гірничо- |основі |договорі, та | | | | | | |збагачувальних | |тенденціям | | | | | | |комбінатах, | |науково-техніч- | | | | | | |вугільних | |ного прогресу. | | | | | | |шахтах, на | |Засіб | | | | | | |полігоні | |"Антипіроген | | | | | | | | |ПКВ", що | | | | | | | | |розроблено | | | | | | | | |згідно цього | | | | | | | | |договору, у | | | | | | | | |декілька разів | | | | | | | | |дешевше | | | | | | | | |антипірогену | | | | | | | | |"Pyrocool" | | | | | | | | |виробництва | | | | | | | | |Німеччини, який | | | | | | | | |використовується| | | | | | | | |в Україні в | | | | | | | | |даний час. | | | | | | | | |Відпускна ціна | | | | | | | | |піноутворювача | | | | | | | | |для гасіння | | | | | | | | |пожеж "Лавина" | | | | | | | | |буде складати 7 | | | | | | | | |- 8 грн./кг, що | | | | | | | | |також на 2 - 3 | | | | | | | | |грн. нижче | | | | | | | | |вартості | | | | | | | | |піноутворювача | | | | | | | | |"Сніжок", який | | | | | | | | |виробляється в | | | | | | | | |даний час в | | | | | | | | |Україні. | | | | | | | | |Створення | | | | | | | | |композиції | | | | | | | | |закріплювача для| | | | | | | | |попередження | | | | | | | | |пилоутворення на| | | | | | | | |хвостосховищах | | | | | | | | |має соціальну | | | | | | | | |спрямованість, | | | | | | | | |так як він буде | | | | | | | | |у літній період | | | | | | | | |захищати житлові| | | | | | | | |райони м. Кривий| | | | | | | | |Ріг від пилу з | | | | | | | | |хвостосховищ | | | | | | | | |ГЗК. Серійне | | | | | | | | |виробництво | | | | | | | | |"Змочувача ОД-5"| | | | | | | | |замість | | | | | | | | |аналогічного | | | | | | | | |змочувача | | | | | | | | |російського | | | | | | | | |виробництва, | | | | | | | | |який | | | | | | | | |використовується| | | | | | | | |у теперішній час| | | | | | | | |в Україні, | | | | | | | | |створить умови | | | | | | | | |для створення | | | | | | | | |додаткових | | | | | | | | |робочих місць в | | | | | | | | |Україні та | | | | | | | | |використанню | | | | | | | | |менш токсичного | | | | | | | | |і екологічно | | | | | | | | |безпечного | | | | | | | | |хімічного | | | | | | | | |продукту | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 58. Розроблення |Мінпаливенерго, | дог. N 79Д | 220,0 | 171,3 | 48,7 |Коригуванням |Підготовлено |Роботу | електростатич- |МОЗ | ДержНДІТБХВ | | | |документації за |комплект |продовжити. | ного | | | | | |результатами |технічної |Пристрій для | іскробезпечного | | | | | |приймальних |документації з |заземлення буде | пристрою для | | | | | |випробувань, |наданням літери |використаний на | заземлення | | | | | |затвердженням ТУ|"O" |нафтобазах, | автоцистерн, | | | | | |на | |наливних | призначених для | | | | | |електростатичний| |пунктах, АЗС, | транспортування | | | | | |іскробезпечний | |нафто- та | легкозаймистих | | | | | |пристрій | |газопереробних | речовин, в т. ч.| | | | | | | |заводах. Термін | нафтопродуктів | | | | | | | |окупності - 1 | та зріджених | | | | | | | |рік. | газів | | | | | | | |Використання | | | | | | | | |електростатично | | | | | | | | |іскробезпечного | | | | | | | | |заземлювача | | | | | | | | |автоцистерн | | | | | | | | |зменшить рівень | | | | | | | | |пожежовибухо- | | | | | | | | |небезпеки | | | | | | | | |технологічних | | | | | | | | |процесів зливу -| | | | | | | | |наливу | | | | | | | | |нафтопродуктів | | | | | | | | |та зріджених | | | | | | | | |газів, захистить| | | | | | | | |від небезпечних | | | | | | | | |проявів | | | | | | | | |статичної | | | | | | | | |електрики, | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |запобігти | | | | | | | | |матеріальних | | | | | | | | |збитків та | | | | | | | | |людських жертв | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 59. Дослідження |Мінпромполітики,| дог. N 71Д КНДІ | 135,0 | 5,250 | 129,75|Приймальними | |Роботу | та розроблення |МОЗ | "СИНТЕКО" | | | |випробуваннями | |продовжити. | сорбційних | | | | | |ефективності | |Робота | методів | | | | | |сорбційних | |актуальна. | колективного | | | | | |методів | |Соціальна | захисту від | | | | | |колективного | |ефективність | парів ртуті у | | | | | |захисту від | |зв'язана з | виробничих | | | | | |парів ртуті | |покращенням | приміщеннях | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | |середовища | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 60. Розроблення |Мінпромполітики,| дог. N 46Д | 650,0 | 374,2 | 275,8 |Промисловими та |Виготовлено два |Роботу | апаратури |МОЗ | Інститут | | | |метрологічними |експерименталь- |продовжити. | (приладів) для | | геотехнічної | | | |випробуваннями |них зразки |Передбачено | вимірювання | | механіки НАН | | | |експерименталь- |приладу |реалізувати | радіаційного | | України | | | |них зраків | |радіометричний | випромінювання у| | | | | |апаратури, | |метод | вугільних шахтах| | | | | |технічним | |вимірювання | для проведення | | | | | |завданням на | |"прихованої" | оцінки і | | | | | |дослідний зразок| |енергії та | здійснення | | | | | |апаратури, його | |об'ємної | контролю | | | | | |виготовленням та| |активності | безпечних умов | | | | | |приймальними | |радіоактивних | праці (за | | | | | |випробуваннями, | |аерозолів. За | викидонебезпе- | | | | | |документацію на | |економічними | кою, газоносніс-| | | | | |виготовлення | |показниками | тю, запиленістю | | | | | | | |апаратура матиме| та іншими | | | | | | | |перевагу над | чинниками) | | | | | | | |закордонними | | | | | | | | |аналогами через | | | | | | | | |нижчу вартість | | | | | | | | |приладів і робіт| | | | | | | | |з їх | | | | | | | | |обслуговування. | | | | | | | | |Ефективність | | | | | | | | |контролю | | | | | | | | |визначається | | | | | | | | |ефективністю | | | | | | | | |інформативних | | | | | | | | |параметрів і | | | | | | | | |швидкістю | | | | | | | | |реакції | | | | | | | | |апаратури на їх | | | | | | | | |зміну. Робота | | | | | | | | |виконується зі | | | | | | | | |значним | | | | | | | | |відставанням від| | | | | | | | |календарного | | | | | | | | |плану | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 61. Розроблення |Мінпромполітики,| дог. N 23Д НВФ | 680,0 | 597,5 | 82,5 |Коригуванням КД |Виготовлена |Роботу | приладів |МОЗ | "Тензор" | | | |за результатами |дослідна партія |продовжити. | дозиметричного | | | | | |Державних |дозиметрів, |Існуючі в | контролю | | | | | |приймальних |виготовлені |Україні | шкідливих | | | | | |випробувань з |еталонні засоби |дозиметри УФ | виробничих | | | | | |присвоєнням |вимірювання, |випромінювання | факторів | | | | | |літери O1. |виготовлені |або не | кумулятивної дії| | | | | |Підготовкою до |експериментальні|забезпечують | | | | | | |впровадження в |зразки блоку |вимірювання в | | | | | | |виробництво |детектування |усіх необхідних | | | | | | | |У-випромінювань.|діапазонах, або | | | | | | | |Розроблено ТЗ на|мають | | | | | | | |дозиметр- |недостатньо | | | | | | | |радіометр |високі | | | | | | | | |метрологічні | | | | | | | | |характеристики. | | | | | | | | |Дозиметри, що | | | | | | | | |розробляються, | | | | | | | | |переважатимуть | | | | | | | | |відомі аналоги | | | | | | | | |за динамічним | | | | | | | | |діапазоном, що | | | | | | | | |забезпечить | | | | | | | | |більшу точність | | | | | | | | |вимірювань. Це | | | | | | | | |дасть можливість| | | | | | | | |суттєво | | | | | | | | |поліпшити роботу| | | | | | | | |служб охорони | | | | | | | | |праці | | | | | | | | |підприємств під | | | | | | | | |час проведення | | | | | | | | |обов'язкових | | | | | | | | |заходів для | | | | | | | | |контролю | | | | | | | | |параметрів | | | | | | | | |шкідливих | | | | | | | | |факторів УФ | | | | | | | | |випромінювання | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 62. Розроблення |Держбуд | дог. N 9Д НВФ | 300,0 | 285,0 | 15,0 |Коригуванням КД |Проведено |Роботу | приладів для | | "Тензор" | | | |за результатами |державні |продовжити. | здійснення | | | | | |Державних |приймальні |Державні | контролю | | | | | |приймальних |випробування |приймальні | мікроклімату на | | | | | |випробувань з |термометрів. КД |випробування | робочих місцях | | | | | |присвоєнням |за результатами |термометрів | | | | | | |літери O1 |державних |показали повну | | | | | | | |приймальних |їх відповідність| | | | | | | |випробувань |до вимог | | | | | | | |присвоєно літеру|технічного | | | | | | | |O1 |завдання, | | | | | | | | |стандарту ISO | | | | | | | | |7243 та до вимог| | | | | | | | |нової | | | | | | | | |гігієнічної | | | | | | | | |класифікації | | | | | | | | |України. | | | | | | | | |Отримані | | | | | | | | |характеристики | | | | | | | | |приладів | | | | | | | | |перевищують | | | | | | | | |існуючі аналоги.| | | | | | | | |Використання | | | | | | | | |термометрів | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |суттєво | | | | | | | | |покращити стан | | | | | | | | |контролю на | | | | | | | | |робочих місцях | | | | | | | | |параметрів | | | | | | | | |мікроклімату, що| | | | | | | | |знизить рівень | | | | | | | | |професійних | | | | | | | | |захворювань за | | | | | | | | |наявності на | | | | | | | | |робочому місці | | | | | | | | |шкідливих та | | | | | | | | |небезпечних | | | | | | | | |фізичних | | | | | | | | |факторів | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 63. Розроблення |Держнагляд- | дог. N 191Д | 255,0 | 235,0 | 2,0 |Державними |Розроблено КД, |Роботу | приладу для |охоронпраці, | ДержНДІТБХВ | | | |приймальними |виготовлена |продовжити. | здійснення |МОЗ, | | | | |випробуваннями |дослідна партія |Розробка та | контролю |Держкомінформ | | | | |дослідних |радіометрів. |постановка на | параметрів | | | | | |зразків |Проведено |серійне | електромагнітних| | | | | | |коригування КД. |виробництво | випромінювань | | | | | | |Розроблена та |радіометра | | | | | | | |виготовлена |УФ-діапазону | | | | | | | |установка для |нового покоління| | | | | | | |повірки |дозволить | | | | | | | |УФ-радіометрів |суттєво | | | | | | | | |покращити | | | | | | | | |контроль | | | | | | | | |нормованих | | | | | | | | |характеристик | | | | | | | | |випромінювання | | | | | | | | |на робочих | | | | | | | | |місцях, а | | | | | | | | |використання | | | | | | | | |найновітніших | | | | | | | | |технологічних | | | | | | | | |можливостей та | | | | | | | | |оригінальних | | | | | | | | |конструкторських| | | | | | | | |рішень скоротять| | | | | | | | |термін окупності| | | | | | | | |розробки (5 | | | | | | | | |років). Серійний| | | | | | | | |випуск цього | | | | | | | | |радіометра дасть| | | | | | | | |можливість | | | | | | | | |значно знизити | | | | | | | | |рівень | | | | | | | | |професійних | | | | | | | | |захворювань на | | | | | | | | |робочих місцях | | | | | | | | |працівників | | | | | | | | |багатьох | | | | | | | | |професій | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 63-1 Радіометр | | | | | | | | | УФ-діапазону | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 63-2 Розроблення|Держнагляд- | дог. N 25Д І-т | 165,0 | 10,2 | 154,8 |Державними | |Виключити з | вимірювача |охоронпраці, | вимірювальної | | | |приймальними | |плану | рівнів |МОЗ, | апаратури (ВАТ | | | |випробуваннями | |фінансування на | електромагнітних|Держкомінформ | "ІРВА") | | | |дослідних | |2005 р. | випромінювань у | | | | | |зразків. | |Враховуючи | діапазоні | | | | | |Коригуванням КД | |обмежений час, | радіочастот | | | | | |за результатами | |що залишився до | | | | | | |приймальних | |кінця програми, | | | | | | |випробувань | |дана робота в | | | | | | | | |необхідному | | | | | | | | |обсязі та якості| | | | | | | | |не може бути | | | | | | | | |виконана. | | | | | | | | |Замовником не | | | | | | | | |прийнято жодного| | | | | | | | |етапу (не | | | | | | | | |погоджено МОЗ | | | | | | | | |технічне | | | | | | | | |завдання в | | | | | | | | |частині | | | | | | | | |діапазону | | | | | | | | |радіочастот) | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 64. Розроблення |Держнагляд- | дог. N 32Д | 140,0 | 110,0 | 30,0 |Коригуванням КД,|Розроблено, |Роботу | та виготовлення |охоронпраці, | УкркомунНДІ | | | |розробкою |виготовлено та |продовжити. | промислового |МОЗ, МВС | прогрес | | | |паспорту, |випробувано |Науково- | зразка | | | | | |інструкції по |дослідно-промис-|технічний рівень| обладнання для | | | | | |експлуатації. |овий зразок |розробки | безпечного | | | | | |Розробкою ТУ на |системи |відповідає | обстеження мереж| | | | | |серійне |телеогляду. |світовому і | та колекторів | | | | | |виробництво |Розроблена |вимогам | каналізації | | | | | | |програма і |європейських | | | | | | | |методика |стандартів. | | | | | | | |приймальних |Газоаналізатор, | | | | | | | |випробувань |що | | | | | | | |промислового |розробляється, | | | | | | | |зразка комплексу|забезпечує | | | | | | | |обладнання для |одночасне | | | | | | | |безпечного |визначення в | | | | | | | |обстеження мереж|повітрі робочої | | | | | | | |та колекторів |зони декількох | | | | | | | |каналізації |шкідливих | | | | | | | | |речовин | | | | | | | | |односпрямованої | | | | | | | | |дії. | | | | | | | | |Газоаналізатор | | | | | | | | |забезпечує | | | | | | | | |надійний захист | | | | | | | | |людей, які | | | | | | | | |працюють в | | | | | | | | |небезпечному | | | | | | | | |газовому | | | | | | | | |середовищі | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 65. Підготовка |Держнагляд- | дог. N 150Д ДП | 60,0 | 10,0 | 50,0 |Підготовкою |Підготовлено |Виключити з | матеріалів з |охоронпраці, | "Луганський ЕТЦ" | | | |питань з охорони|матеріали з |плану | питань охорони |МОЗ, МВС | | | | |праці для |питань охорони |фінансування на | праці для | | | | | |засобів масової |праці для |2005 р. Робота | засобів масової | | | | | |інформації на |першого |виконується за | інформації | | | | | |етапі створення |сигнального |іншим джерелом | | | | | | |міжнародних |номера |фінансування | | | | | | |кореспондент- |"Всеукраїнської | | | | | | | |ських пунктів |технічної | | | | | | | | |газети" та | | | | | | | | |газети "Охрана | | | | | | | | |труда" | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 66. Видання |Держнагляд- | Договір не | | | | | | | серії посібників|охоронпраці, | укладено | | | | | | | (довідників), у |МОЗ, МВС, | (виконавець, | | | | | | | тому числі |Мін'юст, інші | визначеним | | | | | | | коментарів до |центральні | тендером, | | | | | | | прийнятих |органи | відмовився від | | | | | | | законодавчих |виконавчої влади|виконання роботи) | | | | | | | актів про |Конфедерація | | | | | | | | охорону праці |роботодавців | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 67. Організація |Держнагляд- |дог. N 33Д ННДІОП | 50,0 | 32,0 | 18,0 |Матеріалами про |Зібрані |Роботу | випуску |охоронпраці | | | | |аварії та пожежі|матеріали про |продовжити. | періодичних | | | | | |за січень |аварії та пожежі|Організація | інформаційних | | | | | |2002 - грудень |за грудень |випуску | видань про | | | | | |2005 рр. |2003 - травень |періодичних | обставини і | | | | | |Опрацюванням |2004 рр. |повідомлень, які| причини аварій | | | | | |макетів | |базуються на | та пожеж | | | | | |відповідних | |матеріалах | | | | | | |видань. | |спецрозслідувань| | | | | | |Друкуванням та | |обставин та | | | | | | |направленням | |причин аварій та| | | | | | |видань | |пожеж на | | | | | | |користувачам | |виробництві, у | | | | | | | | |систематизовано-| | | | | | | | |му хронологічно-| | | | | | | | |му порядку, дає | | | | | | | | |можливість | | | | | | | | |спеціалістам | | | | | | | | |Держнагляд- | | | | | | | | |охоронпраці | | | | | | | | |проаналізувати | | | | | | | | |ситуації та | | | | | | | | |вжити заходів | | | | | | | | |щодо | | | | | | | | |профілактики | | | | | | | | |таких подій. | | | | | | | | |Висвітлення | | | | | | | | |обставин та | | | | | | | | |причин аварій і | | | | | | | | |пожеж на | | | | | | | | |виробництві має | | | | | | | | |також і | | | | | | | | |пропагандистську| | | | | | | | |спрямованість - | | | | | | | | |створення умов | | | | | | | | |для попередження| | | | | | | | |виникнення таких| | | | | | | | |подій і, як | | | | | | | | |наслідок, | | | | | | | | |зниження | | | | | | | | |випадків | | | | | | | | |загибелі людей | | | | | | | | |та майнових | | | | | | | | |витрат | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 68. Опрацювання |Мінпраці |дог. N 40Д ННДІОП | 30,0 | 23,0 | 7,0 |Опрацюванням |Опрацьовано |Робота | комплексу | | | | | |комплексу |комплекс |підготовлена до | організаційно- | | | | | |організаційно- |організаційно- |приймання. | методичних | | | | | |методичних |методичних |Результати | документів з | | | | | |документів з |документів з |роботи | питань | | | | | |питань |питань |дозволяють: | застосування | | | | | |застосування |застосування |систематизувати | законодавства | | | | | |законодавства |законодавства |нормативно- | про охорону | | | | | |про охорону |про охорону |правові вимоги з| праці у | | | | | |праці у |праці в умовах |охорони праці | специфічних | | | | | |специфічних |малого і |для малих | умовах малого і | | | | | |умовах малого і |середнього |підприємств; | середнього | | | | | |середнього |бізнесу |комплекс | бізнесу | | | | | |бізнесу | |нормативно- | | | | | | | | |правових | | | | | | | | |документів та | | | | | | | | |Довідник з | | | | | | | | |управління | | | | | | | | |охороною праці | | | | | | | | |спростити | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |організацію | | | | | | | | |охорони праці на| | | | | | | | |малих підприємс-| | | | | | | | |твах; підняти | | | | | | | | |рівень безпеки | | | | | | | | |праці на малих | | | | | | | | |підприємствах; | | | | | | | | |розробити | | | | | | | | |конкретні | | | | | | | | |пропозиції щодо | | | | | | | | |організації | | | | | | | | |підготовки | | | | | | | | |підприємців- | | | | | | | | |початківців, | | | | | | | | |підняти рівень | | | | | | | | |інформованості | | | | | | | | |підприємців з | | | | | | | | |питань охорони | | | | | | | | |праці. Непрямий | | | | | | | | |економічний | | | | | | | | |ефект | | | | | | | | |виражається у | | | | | | | | |зниженні збитків| | | | | | | | |від аварій та | | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | |травматизму, а | | | | | | | | |також | | | | | | | | |професійної | | | | | | | | |захворюваності | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 69. Створення |Держнагляд- | дог. N 66Д ГНМЦ | 796,2 | 574,3 | 221,9 |Здійсненням |Розроблено ТЗ на|Роботу | науково-методич-|охоронпраці | | | | |науково- |створення |продовжити. | ного кабінету і | | | | | |методичного та |автоматизованої |Реалізація | комп'ютеризовано| | | | | |інформаційного |інформаційної |покладених на | ї служби | | | | | |забезпечення з |системи з питань|науково-методич-| інформації в | | | | | |питань охорони |охорони праці. |ний кабінет і | Інформаційному | | | | | |праці на |Розроблено |комп'ютеризовану| центрі | | | | | |національному та|програмне |службу | Держнагляд- | | | | | |регіональному |забезпечення. |інформації | охоронпраці | | | | | |рівні. Роботою |Розроблено |функцій | | | | | | |телефонних ліній|веб-сайт |дозволить | | | | | | |довір'я з |науково-методич-|сконцентрувати в| | | | | | |надання |ного кабінету з |них широку базу | | | | | | |безкоштовної |питань охорони |даних з | | | | | | |консультаційної |праці. |законодавчих та | | | | | | |допомоги |Змонтовано та |інших | | | | | | | |введено в |нормативно- | | | | | | | |експлуатацію |правових актів з| | | | | | | |комп'ютерний |питань охорони | | | | | | | |клас для |праці і | | | | | | | |навчання з |промислової | | | | | | | |питань охорони |безпеки, | | | | | | | |праці. |розпорядчих, | | | | | | | |Змонтовано |методичних, | | | | | | | |обладнання та |інформаційних | | | | | | | |встановлено |документів | | | | | | | |програмне |органів | | | | | | | |забезпечення |державного | | | | | | | | |нагляду за | | | | | | | | |охороною праці. | | | | | | | | |При кабінеті | | | | | | | | |буде сформована | | | | | | | | |база даних щодо | | | | | | | | |навчальних | | | | | | | | |закладів і | | | | | | | | |центрів з | | | | | | | | |охорони праці, | | | | | | | | |навчальних | | | | | | | | |програм і | | | | | | | | |навчально-мето- | | | | | | | | |дичних розробок.| | | | | | | | |Передбачено | | | | | | | | |надання | | | | | | | | |консультацій | | | | | | | | |підприємствам, | | | | | | | | |установам, | | | | | | | | |організаціям, | | | | | | | | |приватним особам| | | | | | | | |з різних | | | | | | | | |напрямків | | | | | | | | |діяльності з | | | | | | | | |охорони праці, | | | | | | | | |проведення | | | | | | | | |семінарів і | | | | | | | | |конференцій | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 70. Вивчення |Мінпраці |дог. N 29Д ННДІОП | 160,0 | 96,3 | 63,7 |Вивченням |Вивчено досвід |Роботу | досвіду | | | | | |досвіду |зарубіжних країн|продовжити. | зарубіжних країн| | | | | |зарубіжних країн|у сфері охорони |Моніторинг | у сфері охорони | | | | | |(державних |праці |матеріалів | праці, участь у | | | | | |органів, | |закордонного | діяльності | | | | | |громадських | |досвіду з питань| міжнародних | | | | | |організацій, | |охорони праці | організацій | | | | | |наукових | |дає можливість | | | | | | |установ) у сфері| |аналізувати | | | | | | |охорони праці | |світові | | | | | | | | |досягнення щодо | | | | | | | | |організації | | | | | | | | |управлінської | | | | | | | | |діяльності з | | | | | | | | |охорони праці, | | | | | | | | |скоротити процес| | | | | | | | |створення та | | | | | | | | |актуалізації | | | | | | | | |необхідних | | | | | | | | |законодавчих та | | | | | | | | |нормативних | | | | | | | | |актів, | | | | | | | | |скоригувати | | | | | | | | |напрямки | | | | | | | | |наукової | | | | | | | | |діяльності, | | | | | | | | |удосконалити | | | | | | | | |наглядову | | | | | | | | |діяльність тощо | ----------------+----------------+------------------+-------+-------+-------+----------------+----------------+----------------| 71. Інтеграція |Держнагляд- | Договір не | 150,0 | | |Налагодженням | |Виключити з | Інформаційного |охоронпраці | укладено | | | |тісного | |плану | центру | | (виконавець, | | | |співробітництва | |фінансування на | Держнагляд- | | визначеним | | | |у галузі охорони| |2005 р. | охоронпраці в | | тендером, | | | |праці з | |Враховуючи | глобальну | | відмовився від | | | |відповідними | |обмежений час, | інформаційну | |виконання роботи) | | | |міжнародними | |що залишився до | мережу МОП | | | | | |організаціями | |кінця програми, | | | | | | | | |дана робота в | | | | | | | | |необхідному | | | | | | | | |обсязі та якості| | | | | | | | |не може бути | | | | | | | | |виконана | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Додаток 2

АНАЛІТИЧНІ МАТЕРІАЛИ

щодо стану виконання заходів, передбачених

Програмою розвитку виробництва засобів

індивідуального захисту працівників

на 2001 - 2004 роки, фінансування

яких здійснюється за рахунок Фонду

соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві

та професійних захворювань

( 952-2001-п )

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Найменування | Відповідальні | N договору, | Вартість, тис.грн. |Чим завершується| Що виконано | Пропозиції щодо| заходу | виконавці | виконавець | | робота (кому | | виконання | | | | | передаються | | (припинення) | | | | |результати після| | | | | | | закінчення | | | | | | | договору) | | | | | |--------------------------| | | | | | | за |виплачено|залиши- | | | | | | |догово-| | лось | | | | | | | ром | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 1. Удосконалення|Держнагляд- | | - | - | - | - | - |Фінансування за | діючих та |охоронпраці, | | | | | | |рахунок коштів | розроблення |Держспожив- | | | | | | |Фонду не | нових державних |стандарт | | | | | | |здійснювалось | стандартів | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 2. Продовження |Держнагляд- | N 52-ЗІЗ ННДІОП |95,000 |71,6487 |23,3513 |Створення трьох |Затверджено |Робота виконана.| роботи з |охоронпраці, | | | | |ДСТУ з засобів |стандарти ДСТУ|На основі | уточнення вимог|Держспожив- | | | | |індивідуального |EN 12021:2004|проведеного | до засобів |стандарт | | | | |захисту органів |"Засоби |аналізу діючих в| захисту органів| | | | | |дихання (створе-|індивідуально го|Україні, виданих| дихання та | | | | | |ні стандарти |захисту органів|ЄС нормативних | методів їх | | | | | |передаються |дихання. |документів по | випробувань, | | | | | |Держспоживстан- |Стиснене повітря|ЗІЗОД розроблені| встановлених | | | | | |дарту України і |для дихальних|стандарти, | державними | | | | | |є власністю |апаратів; ДСТУ|гармонізовані до| стандартами | | | | | |держави) |12419:2004 |них. | України і | | | | | | |"Засоби |Гармонізація | міжнародними | | | | | | |індивідуально го|державних | стандартами, та | | | | | | |захисту органів|стандартів | оцінка | | | | | | |дихання. |спрямована на | можливості | | | | | | |Дихальні апарати|поетапний | адаптації | | | | | | |легкої |перехід України | (гармонізації ) | | | | | | |конструкції з|на виробництво, | чинних в Україні| | | | | | |лінією |сертифікацію та | нормативних | | | | | | |стисненого |використання | документів до | | | | | | |повітря з|ЗІЗОД у | вимог | | | | | | |маскою, |відповідності із| міжнародних | | | | | | |півмаскою або|нормативними | стандартів | | | | | | |чвертьмаскою. |актами ЄС | | | | | | | |Вимоги, | | | | | | | | |випробування, | | | | | | | | |маркування; ДСТУ| | | | | | | | |EN 1835:2004| | | | | | | | |"Засоби | | | | | | | | |індивідуально го| | | | | | | | |захисту органів| | | | | | | | |дихання. | | | | | | | | |Дихальні апарати| | | | | | | | |легкої | | | | | | | | |конструкції з| | | | | | | | |лінією | | | | | | | | |стисненого | | | | | | | | |повітря шоломом| | | | | | | | |або капюшоном.| | | | | | | | |Вимоги, | | | | | | | | |випробування, | | | | | | | | |маркування | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 3. Розроблення|Держнагляд- | N 20-ЗІЗ УК |162,000|132,750 | 29,250 |Акредитація |Виготовлено і |Роботу | та дослідження|охоронпраці | ЕКОСОРБ | | | |випробувальної |налагоджено |припинити. | технічних | | | | | |лабораторії |обладнання |Виконувана | засобів, | | | | | | |(виконано 3 |виконавцем | приладів і| | | | | | |етапи з 4) |робота не повною| нестандартног о| | | | | | | |мірою відповідає| обладнання | | | | | | | |сучасному | метрологічног о| | | | | | | |рівневі наукових| призначення для| | | | | | | |та технічних | випробувань | | | | | | | |знань, | фільтрувально- | | | | | | | |тенденціям | поглинальних | | | | | | | |науково-технічно| шихт і коробок| | | | | | | |го прогресу, а | фільтрувальни х| | | | | | | |також вимогам | протигазів щодо| | | | | | | |чинних | газоподібних і| | | | | | | |нормативних | шкідливих | | | | | | | |документів | речовин | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 4. Перегляд |Держнагляд- | | | | | | |Договір не | діючих типових|охоронпраці | | | | | | |укладався | галузевих норм| | | | | | | | | безплатної | | | | | | | | | видачі | | | | | | | | | працівникам | | | | | | | | | спецодягу, | | | | | | | | | спецвзуття та| | | | | | | | | інших засобів| | | | | | | | | захисту | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 5. Організація|Держнагляд- | N 42-ЗІЗ ННДІОП |40,000 |35,1968 | 4,8032 |Організація |Підготовлено |Робота виконана.| виставок |охоронпраці | | | | |виставки |виставочні |Проведення | вітчизняних і| | | | | | |експонати та |виставок | зарубіжних | | | | | | |проведено |дозволило | засобів | | | | | | |виставки |поширити досвід | індивідуально го| | | | | | | |захисту | та колективного| | | | | | | |працюючих від | захисту | | | | | | | |шкідливих та | працівників | | | | | | | |небезпечних | | | | | | | | |виробничих | | | | | | | | |факторів та | | | | | | | | |ознайомити | | | | | | | | |роботодавців з | | | | | | | | |продукцією | | | | | | | | |вітчизняних і | | | | | | | | |зарубіжних | | | | | | | | |виробників ЗІЗ | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 6. Підготовка |Держнагляд | N 37-ЗІЗ ННДІОП |150,000|150,000 | |Видання каталогу|Видано |Робота виконана.| та видання |охоронпраці | | | | |вітчизняних ЗІЗ |каталог |Вперше в Україні| каталогу | | | | | |(наклад каталогу|вітчизняних |створено та | вітчизняних | | | | | |розсилається |ЗІЗ |видано каталог | засобів | | | | | |споживачам | |вітчизняних ЗІЗ | індивідуально | | | | | |виконавцем) | |для інформування| го захисту | | | | | | | |споживачів про | працівників | | | | | | | |асортимент | | | | | | | | |вітчизняних ЗІЗ | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 7. Створення | | | | | | | | | та оснащення | | | | | | | | | обладнанням | | | | | | | | | мережі | | | | | | | | | випробувальних | | | | | | | | | лабораторій | | | | | | | | | (центрів), а | | | | | | | | | також органів | | | | | | | | | із | | | | | | | | | сертифікації | | | | | | | | | засобів | | | | | | | | | індивідуально | | | | | | | | | го захисту | | | | | | | | | працівників, | | | | | | | | | у тому числі: | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Випробувальний |Мінпаливенерго, | N 41-ЗІЗ ВСО |120,000|107,104 | 12,896 |Акредитація |Опрацьовані |Роботу за | центр |Держнагляд- | "Вінниця | | | |випробувального |нормативні |договором слід | засобів |охоронпраці |електротехнологія"| | | |центра |документи для |завершити. | індивідуального | | | | | |(результати |випробувального |Випробувальний | захисту | | | | | |роботи |центру |центр необхідний| працівників | | | | | |передаються ВСО|(виконано 2 |для визначення | від ураження | | | | | |"Вінницяелектро-|етапи з 3) |захисних | електрострумом | | | | | |технологія") | |властивостей | | | | | | | | |засобів захисту | | | | | | | | |працівників від | | | | | | | | |ураження | | | | | | | | |електрострумом з| | | | | | | | |метою | | | | | | | | |сертифікації. Це| | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |використовувати | | | | | | | | |засоби захисту з| | | | | | | | |підтвердженими | | | | | | | | |показниками, що | | | | | | | | |забезпечить | | | | | | | | |зниження рівня | | | | | | | | |травматизму | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Випробувальний |Держнагляд- | N 75-ЗІЗ ННДІОП |260,000| - | - |Оснащення | - |Виключити з | центр засобів|охоронпраці, | | | | |обладнанням | |плану робіт | індивідуального |Держспоживстан- | | | | |центру | |Фонду | захисту |дарт | | | | | | | | працівників | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Лабораторія з |МОЗ, |N 84-ЗІЗ Інститут |200,000|100,000 |100,000 |Акредитація |Здійснено огляд|Роботу за | випробування |Держспожив- | медицини праці | | | |лабораторії |існуючої |договором слід | засобів |стандарт, | | | | |(результати |нормативної бази|завершити. | захисту |Держнагляд- | | | | |роботи |щодо методів|Створюється | органів зору |охоронпраці | | | | |передаються ІМП)|випробувань |перша в Україні | | | | | | | |засобів захисту|лабораторія для | | | | | | | |очей і переліку|гігієнічної | | | | | | | |необхідної |оцінки засобів | | | | | | | |апаратури. |індивідуального | | | | | | | |Придбано |захисту органів | | | | | | | |обладнання |зору відповідно | | | | | | | |(виконано 2|до вимог | | | | | | | |етапи з 4) |Європейських | | | | | | | | |стандартів. Це | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |використовувати | | | | | | | | |засоби захисту з| | | | | | | | |підтвердженими | | | | | | | | |показниками | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Лабораторія з|Мінпаливенерго, | не укладався | | | | | |Виключити з | випробування |Держнагляд- | | | | | | |плану робіт | індивідуальних і|охоронпраці, | | | | | | |Фонду. | колективних |Держспожив- | | | | | | |Організація, яка| засобів захисту|стандарт | | | | | | |виграла тендер, | від ураження| | | | | | | |відмовилась від | електрострумом | | | | | | | |укладання | (електричних і| | | | | | | |договору | механічних) | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Орган із|Мінпаливенерго, | не укладався | | | | | |Виключити з | сертифікації |Держнагляд- | | | | | | |плану робіт | засобів |охоронпраці, | | | | | | |Фонду. | індивідуального |Держспожив- | | | | | | |Організація, яка| захисту |стандарт | | | | | | |виграла тендер, | працівників від| | | | | | | |відмовилась від | ураження | | | | | | | |укладання | електрострумом | | | | | | | |договору | (індивідуальних | | | | | | | | | і колективних) | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Лабораторія |Мінпромполітики,| N 168-ЗІЗ |160,000|84,99529 |75,00471|Акредитація |Опрацьовані |Роботу за | комплексного |Держнагляд- | ДержНДІТБХВ | | | |лабораторії |нормативні |договором слід | контролю якості|охоронпраці, | | | | |(результати |документи для|завершити. | антистатичних |Держспожив- | | | | |роботи |лабораторії, |Створюється | властивостей |стандарт | | | | |передаються |розроблено КД на|перша в Україні | матеріалів (у| | | | | |ДержНДІТБХВ) |стенди для|випробувальна | тому числі| | | | | | |визначення |лабораторія | тканин), | | | | | | |електростатичних|комплексного | спецодягу, | | | | | | |властивостей |контролю | ізолювальних | | | | | | |матеріалів, |антистатичних | костюмів, взуття| | | | | | |спецодягу |властивостей | та шкарпеток | | | | | | |(виконано 3|матеріалів та | | | | | | | |етапи з 6) |готових виробів.| | | | | | | | |Це дозволить | | | | | | | | |використовувати | | | | | | | | |засоби захисту з| | | | | | | | |підтвердженими | | | | | | | | |показниками | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Центральна |МНС, | N 90-ЗІЗ |198,000| 30,000 | 168,000|Акредитація |Закуплено |Виключити з | лабораторія |Держнагляд- | Київський ЕТЦ | | | |лабораторії |обладнання |плану робіт | вимірювальної |охоронпраці |Держнаглядохорон- | | | | |(виконано 2 |Фонду. | техніки і| | праці | | | | |етапи з 6) |Виконавець | випробувань | | | | | | | |відмовився від | засобів захисту| | | | | | | |продовження | органів дихання| | | | | | | |роботи. МНС | МНС | | | | | | | |відмовився від | | | | | | | | |участі у тендері| ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 8. Створення |Держнагляд- | N 51-ЗІЗ ННДІОП |290,000|260,19903|29,80097|Введення в дію|Розроблено базу|Робота виконана.| комп'ютеризова- |охоронппраці | | | | |бази даних|даних державного|Розроблена база | ної бази даних | | | | | |державного та|та галузевого|даних сприятиме | державного та| | | | | |галузевого рівня|рівня щодо|створенню банку | галузевого рівня| | | | | |щодо засобів|засобів захисту |даних для | щодо засобів| | | | | |захисту | |поліпшення | захисту | | | | | |(результати | |інформування | | | | | | |роботи | |споживачів про | | | | | | |передаються | |асортимент | | | | | | |ННДІОП та| |вітчизняних ЗІЗ | | | | | | |Держнагляд- | | | | | | | | |охоронпраці) | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 9. Дослідження| | | | | | | | | та розроблення| | | | | | | | | засобів захисту| | | | | | | | | і матеріалів| | | | | | | | | відповідно до| | | | | | | | | вимог | | | | | | | | | європейських | | | | | | | | | стандартів, у| | | | | | | | | тому числі: | | | | | | | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Гідрокостюм для|МНС, | N 13-ЗІЗ НВП |310,000|250,000 | 60,000 |Приймальні |Розроблено |Роботу за| проведення |Держнагляд- | Катран | | | |випробування |технічний проект|договором слід| пошукових і|охоронпраці | | | | |гідрокостюму |гідрокостюму та|завершити. В| рятувальних | | | | | |(результати |РКД дослідного|Україні відсутні| робіт (в| | | | | |роботи |зразку костюму|аналоги такого| агресивному | | | | | |передаються НВП|(виконано 3|спорядження. | середовищі) | | | | | |Катран для|етапи з 4) |Передбачається | | | | | | |освоєння | |застосування | | | | | | |виробництва) | |гідрокостюмів у| | | | | | | | |водному | | | | | | | | |середовищі, | | | | | | | | |забрудненому | | | | | | | | |нафтопродуктами,| | | | | | | | |стічними водами,| | | | | | | | |сполуками хлору,| | | | | | | | |хімічними | | | | | | | | |барвниками. | | | | | | | | |Основними | | | | | | | | |споживачами є| | | | | | | | |підрозділи | | | | | | | | |Державної | | | | | | | | |пошуково- | | | | | | | | |рятувальної | | | | | | | | |служби на водних| | | | | | | | |об'єктах МНС | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Костюм з|МНС, | N 12-ЗІЗ НВП |290,000|290,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| компенсуючою |Держнагляд- | Катран | | | |випробування |приймальні |Це перша в | плавучістю для|охоронпраці | | | | |костюму |випробування |Україні розробка| забезпечення | | | | | |(результати |костюму з |такого сучасного| аварійного | | | | | |роботи |компенсуючою |спорядження, що | виходу з води | | | | | |передаються НВП|плавучістю |відповідає | | | | | | |Катран для| |вимогам | | | | | | |освоєння | |міжнародних | | | | | | |виробництва) | |стандартів. | | | | | | | | |Основними | | | | | | | | |споживачами | | | | | | | | |гідрокостюмів є | | | | | | | | |підрозділи МНС, | | | | | | | | |професійні | | | | | | | | |водолази | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Ізолювальний |Мінпромполітики,| N 87-ЗІЗ |230,000|230,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| костюм для|Держнагляд- | ДержНДІТБХВ | | | |випробування |приймальні |Удосконалені | захисту від|охоронпраці | | | | |ізолювального |випробування |захисні | лугів і сольових| | | | | |костюму |ізолювального |властивості | розчинів | | | | | |(результати |костюму |ізолювальних | | | | | | |роботи | |костюмів через | | | | | | |передаються | |застосування | | | | | | |ДержНДІТБХВ для| |нових | | | | | | |освоєння | |матеріалів. | | | | | | |виробництва) | |Забезпечено | | | | | | | | |захист від лугів| | | | | | | | |(концентрацією | | | | | | | | |до 50 %) і | | | | | | | | |сольових | | | | | | | | |розчинів | | | | | | | | |працівників на | | | | | | | | |виробництві та | | | | | | | | |бійців | | | | | | | | |газорятувальної | | | | | | | | |служби | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Ізолювальний |Мінпромполітики,| N 169-ЗІЗ |260,000|209,36653|50,63347|Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| костюм для|Держнагляд- | ДержНДІТБХВ | | | |випробування |приймальні |Забезпечено | захисту від|охоронпраці | | | | |костюму |випробування |захист | агресивних | | | | | |(результати |костюму |працівників від | середовищ при| | | | | |роботи | |дії агресивних | низьких | | | | | |передаються | |середовищ | температурах | | | | | |ДержНДІТБХВ для| |(кислоти: | | | | | | |освоєння | |сірчана - 94 %, | | | | | | |виробництва) | |соляна - 35 %, | | | | | | | | |азотна - 70 %) | | | | | | | | |при низьких | | | | | | | | |температурах (до| | | | | | | | |мінус 50 град.С | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Матеріал з|Мінпромполітики,| N 14-ЗІЗ НВП |120,000|112,500 | 7,500 |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| полімерним |Держнагляд- | "ІКАР" | | | |випробування |приймальні |Розроблено | покриттям та|охоронпраці | | | | |костюму |випробування |вперше в Україні| ізолювальний | | | | | |(результати |костюму |матеріал з | костюм з цього| | | | | |роботи | |полімерним | матеріалу для| | | | | |передаються НВП| |покриттям та | захисту від| | | | | |"ІКАР" для| |ізолювальний | нафти та| | | | | |освоєння | |костюм з цього | продуктів її| | | | | |виробництва) | |матеріалу для | переробки | | | | | | | |захисту від | | | | | | | | |нафти та | | | | | | | | |продуктів її | | | | | | | | |переробки | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Спецодяг для|Мінпромполітики,| N 175-ЗІЗ |250,000|198,81084|51,18916|Приймальні |Проведено |Роботу за | захисту від|Держнагляд- | ДержНДІТБХВ | | | |випробування |дослідження ф/м|договором слід | кислот, лугів та|охоронпраці | | | | |спецодягу |та захисних|завершити. В | теплового | | | | | |(результати |властивостей |Україні вперше | випромінювання | | | | | |роботи |матеріалів, |розробляється | | | | | | |передаються |розроблено ТЗ на|спецодяг для | | | | | | |ДержНДІТБХВ для|спецодяг. |захисту від | | | | | | |освоєння |Виготовлено |одночасної дії | | | | | | |виробництва) |експериментал |кислот високих | | | | | | | |ьні зразки та|концентрацій, | | | | | | | |проведено |лугів та | | | | | | | |лабораторні |теплового | | | | | | | |випробування. |випромінювання | | | | | | | |Розроблено РКД|обладнання, | | | | | | | |та проект ТУ.|прогрітого до | | | | | | | |Виготовлено |100 - 150 град.С| | | | | | | |дослідну партію| | | | | | | | |спецодягу | | | | | | | | |(виконано 6| | | | | | | | |етапів з 8) | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Літній одяг для|Мінпромполітики,| N 80-ЗІЗ |190,000| 96,000 | 94,000 |Приймальні |Виготовлено |Роботу за | захисту від|Держнагляд- | ДержНДІТБХВ | | | |випробування |дослідні |договором слід | концентрованих |охоронпраці | | | | |літнього одягу|зразки |завершити. | кислот | | | | | |(результати |тканини для |Удосконалений | | | | | | |роботи |літнього |одяг, що | | | | | | |передаються |одягу та |розробляється, | | | | | | |ДержНДІТБХВ для|проведено її |призначений | | | | | | |освоєння |лабораторне |підвищити | | | | | | |виробництва) |випробування |комфортність | | | | | | | |(виконано 3 |праці зі | | | | | | | |етапи з 6) |збереженням | | | | | | | | |необхідних | | | | | | | | |захисних | | | | | | | | |характеристик | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Тканина, стійка|Мінпромполітики,| | | | | | |Виключити з | до стирання та|Держнагляд- | | | | | | |плану робіт | вибухобезпечна, |охоронпраці | | | | | | |Фонду. Договір | для виготовлення| | | | | | | |не укладено | спецодягу | | | | | | | |через | працівникам | | | | | | | |несприйняття | гірничорудних | | | | | | | |Держнаглядорхоро| галузей | | | | | | | |нпраці | промисловості | | | | | | | |запропонованої | | | | | | | | |організації | | | | | | | | |робіт з | | | | | | | | |виконання роботи| ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Серія |Мінпромполітики,|N 65-ЗІЗ ФХІЗНСІЛ |220,000|207,500 | 12,500 |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| газозахисних |Держнагляд- | | | | |випробування |приймальні |Вперше в Україні| респіраторів |охоронпраці | | | | |респіраторів |випробування |розроблено | із змінними | | | | | |(результати |респіраторів |респіратор із | фільтрувальни | | | | | |роботи | |змінними | ми патронами | | | | | |передаються | |фільтрувальними | другого | | | | | |ФХІЗНСІЛ для| |патронами | ступеня | | | | | |освоєння | |другого ступеня | захисту | | | | | |виробництва) | |захисту, що | | | | | | | | |забезпечує | | | | | | | | |захист органів | | | | | | | | |дихання від | | | | | | | | |діючих | | | | | | | | |інгаляційних | | | | | | | | |парів шкідливих | | | | | | | | |органічних | | | | | | | | |речовин. | | | | | | | | |Вартість | | | | | | | | |респіратора | | | | | | | | |(32,5 грн.) | | | | | | | | |майже в 5 - 6 | | | | | | | | |разів менша | | | | | | | | |вартості | | | | | | | | |зарубіжних | | | | | | | | |аналогів | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Радіаційно |Мінпромполітики,| N 70-ЗІЗ НДІБПГ |280,000|216,561 | 63,439 |Приймальні |Відпрацьовані |Роботу за | стійкий матеріал|Держнагляд- | | | | |випробування |різні |договором слід | та виготовлення|охоронпраці | | | | |спецодягу |обрубувальні |завершити. | з нього засобів| | | | | |(результати |склади на основі|Розробляється | індивідуального | | | | | |роботи |силоксанової |вперше в Україні| захисту для| | | | | |передаються |гуми та|радіаційностій- | працівників | | | | | |НДІБПГ для|гідрофобізато- |кий матеріал та | гірничорудних та| | | | | |освоєння |рів. Визначені|засоби | коксохімічних | | | | | |виробництва) |оптимальні |індивідуального | виробництв | | | | | | |склади |захисту для | | | | | | | |оброблення |працівників | | | | | | | |вихідної тканини|гірничорудних та| | | | | | | |"Горизонт" для|коксохімічних | | | | | | | |гірників та|виробництв, які | | | | | | | |вихідної тканини|виготовлятимуть-| | | | | | | |"Молескін" для|ся з нього | | | | | | | |коксохіміків. | | | | | | | | |Розроблено ТЗ на| | | | | | | | |матеріал та| | | | | | | | |спецодяг, | | | | | | | | |розроблено КД на| | | | | | | | |спецодяг, ТУ на| | | | | | | | |костюм, | | | | | | | | |виготовлено | | | | | | | | |досл. партію| | | | | | | | |спецодягу (20| | | | | | | | |шт.), проведено| | | | | | | | |досл. випроб.| | | | | | | | |одягу (виконано| | | | | | | | |5 етапів з 7) | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Пластизольні |Мінпромполітики,| N 173-ЗІЗ НДІ |100,000| 79,750 | 20,250 |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| полівінілхлорид-|Держнагляд- | "Еластик" | | | |випробування |приймальні |Розроблені | ні рукавиці на |охоронпраці | | | | |рукавиць |випробування |рукавиці | трикотажній | | | | | |(результати |рукавиць |забезпечать | основі | | | | | |роботи | |захист рук від | | | | | | |передаються НДІ| |дії агресивних | | | | | | |"Еластик" для| |рідин (лугів, | | | | | | |освоєння | |кислот), | | | | | | |виробництва) | |підвищених | | | | | | | | |температур, | | | | | | | | |абразивних | | | | | | | | |матеріалів, та | | | | | | | | |можуть | | | | | | | | |застосовуватись | | | | | | | | |при складанні та| | | | | | | | |ремонті | | | | | | | | |автомобілів, | | | | | | | | |технічному | | | | | | | | |обслуговуванні | | | | | | | | |обладнання і | | | | | | | | |трубопроводів на| | | | | | | | |відкритому | | | | | | | | |повітрі, роботі | | | | | | | | |з технічними | | | | | | | | |речовинами, | | | | | | | | |переробці м'яса,| | | | | | | | |риби тощо. | | | | | | | | |Термін служби | | | | | | | | |ПВХ | | | | | | | | |пластизольних | | | | | | | | |рукавиць в 3 - 5| | | | | | | | |разів перевищує | | | | | | | | |термін служби | | | | | | | | |рукавиць з | | | | | | | | |поліетилену або | | | | | | | | |латексу. Потреба| | | | | | | | |становить 250 - | | | | | | | | |300 тис. пар на | | | | | | | | |рік | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Антивібраційні |Мінпромполітики,| N 121-ЗІЗ |90,000 | 70,000 | 20,000 |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| рукавиці |Держнагляд- | Інститут | | | |випробування |приймальні |Розроблено | |охоронпраці | спеціальних | | | |рукавиць |випробування |вперше в | | | систем і | | | |(результати |рукавиць |Україні. | | | технологій ІМіС | | | |роботи | |Розроблено дві | | | | | | |передаються | |модифікації | | | | | | |УБМВРО для| |антивібраційних | | | | | | |освоєння | |рукавиць для | | | | | | |виробництва) | |захисту | | | | | | | | |працівників від | | | | | | | | |шкідливої дії | | | | | | | | |локальної | | | | | | | | |вібрації на | | | | | | | | |рукоятці ручних | | | | | | | | |приводних | | | | | | | | |інструментів: | | | | | | | | |для застосування| | | | | | | | |в гірничорудній | | | | | | | | |промисловості | | | | | | | | |при роботі | | | | | | | | |відбійними | | | | | | | | |молотками і | | | | | | | | |бурами та в | | | | | | | | |авіаційній | | | | | | | | |промисловості | | | | | | | | |при проведенні | | | | | | | | |монтажних робіт | | | | | | | | |(клепальних, | | | | | | | | |шліфувальних) | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Світлофільтри |Мінпромполітики,| N 58-ЗІЗ ОП |100,000|100,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| (скляні) |Держнагляд- | НДІЕІМ | | | |випробування |приймальні |Розроблено | |охоронпраці | | | | |світлофільтрів |випробування |вперше в | | | | | | |(результати |світлофільтрів |Україні. | | | | | | |роботи | |Світлофільтри | | | | | | |передаються | |серії CM | | | | | | |заводу "Зірка"| |виготовлені | | | | | | |для освоєння| |методом | | | | | | |виробництва) | |нанесення одного| | | | | | | | |чи декількох | | | | | | | | |світлопоглиналь-| | | | | | | | |них шарів на | | | | | | | | |силікатне скло | | | | | | | | |та з'єднання | | | | | | | | |декількох | | | | | | | | |скляних | | | | | | | | |заготовок. | | | | | | | | |Рецептура | | | | | | | | |компонентів | | | | | | | | |композиції | | | | | | | | |світлопоглиналь-| | | | | | | | |ного шару | | | | | | | | |захищена | | | | | | | | |деклараційним | | | | | | | | |патентом України| | | | | | | | |N 67970А від | | | | | | | | |24.07.2003 р. | | | | | | | | |"Світлофільтр". | | | | | | | | |Технічні | | | | | | | | |характеристики | | | | | | | | |розроблених | | | | | | | | |світлофільтрів | | | | | | | | |знаходяться на | | | | | | | | |рівні показників| | | | | | | | |EN 169:1992 | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Селективні |Мінпромполітики,|N 61-ЗІЗ СНДіПКІ |125,000| 63,750 | 61,250 |Приймальні |Проведено |Роботу за | протишумові |Держнагляд- | | | | |випробування |дослідження, |договором слід | навушники |охоронпраці | | | | |селективних |розроблено |завершити. В | | | | | | |навушників |моделі та |Україні | | | | | | |(результати |макети |селективні | | | | | | |роботи |селективних |протишумові | | | | | | |передаються |навушників та |навушники не | | | | | | |СНДіПКІ для|проведено їх |виробляються. | | | | | | |освоєння |дослідження. |Призначені для | | | | | | |виробництва) |Розроблено ТЗ |працюючих в | | | | | | | |(виконано 4 |умовах | | | | | | | |етапи з 9) |інтенсивного | | | | | | | | |тонального шуму | | | | | | | | |та працюючих, | | | | | | | | |які при роботі в| | | | | | | | |умовах | | | | | | | | |підвищених | | | | | | | | |рівнів шуму | | | | | | | | |повинні | | | | | | | | |сприймати | | | | | | | | |звукові сигнали | | | | | | | | |та людську мову.| | | | | | | | |Орієнтовна | | | | | | | | |потреба - 100000| | | | | | | | |шт. на рік. | | | | | | | | |Розрахункова | | | | | | | | |середня вартість| | | | | | | | |навушників на | | | | | | | | |момент | | | | | | | | |затвердження ТЗ | | | | | | | | |складає 35 грн. | | | | | | | | |Строк окупності | | | | | | | | |передбачається | | | | | | | | |за 1 рік 9 | | | | | | | | |місяців. Робота | | | | | | | | |виконується зі | | | | | | | | |значним | | | | | | | | |відставанням | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Навушники для |Мінпромполітики,|N 56-ЗІЗ СНДіПКІ |140,000| 65,000 | 75,000 |Приймальні |Проведено |Роботу за | захисту від шуму|Держнагляд- | | | | |випробування |дослідження, |договором слід | |охоронпраці | | | | |захисних |розроблено |завершити. В | | | | | | |навушників |моделі та |Україні | | | | | | | |макети |селективні | | | | | | | |захисних |протишумові | | | | | | | |навушників |навушники не | | | | | | | |(виконано 3 |виробляються. | | | | | | | |етапи з 9) |Призначені для | | | | | | | | |працюючих в | | | | | | | | |умовах | | | | | | | | |інтенсивного | | | | | | | | |широкосмугового | | | | | | | | |шуму. Орієнтовна| | | | | | | | |потреба - 300000| | | | | | | | |шт. на рік. | | | | | | | | |Розрахункова | | | | | | | | |середня вартість| | | | | | | | |навушників | | | | | | | | |складає 28 грн. | | | | | | | | |Строк окупності | | | | | | | | |передбачається | | | | | | | | |за 2 роки. | | | | | | | | |Робота | | | | | | | | |виконується зі | | | | | | | | |значним | | | | | | | | |відставанням | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Спецодяг |МНС, | N 10-ЗІЗ НВП |275,000|256,250 | 18,750 |Приймальні |Проведено |Роботу за | одноразовий |Держнагляд- | "ІКАР" | | | |випробування |дослідження |договором слід | поліетиленовий |охоронпраці | | | | |спецодягу |властивостей |завершити. | для проведення | | | | | |(результати |матеріалів, |Розробляється | пошуково- | | | | | |роботи |вибрано |вперше в Україні| рятувальних | | | | | |передаються НВП|матеріали для|спецодяг | робіт в | | | | | |"ІКАР" для|виготовлення |одноразовий | агресивному | | | | | |освоєння |спецодягу та|поліетиленовий | середовищі | | | | | |виробництва) |розроблено |для проведення | | | | | | | |моделі, |пошуково- | | | | | | | |розроблено КД,|рятувальних | | | | | | | |виготовлено |робіт в | | | | | | | |дослідну партію|агресивному | | | | | | | |костюмів, |середовищі | | | | | | | |розроблено ТУ| | | | | | | | |(виконано 3| | | | | | | | |етапи з 4) | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Напівмаски |Держнагляд- | N 26-ЗІЗ УК |300,000|200,000 | 100,000|Приймальні |Розроблено |Роботу за | для засобів |охоронпраці | Екосорб | | | |випробування |конструкторську |договором слід | індивідуального | | | | | |напівмаски |документацію |завершити. | захисту органів | | | | | |(результати |на дослідні |Розробляється | дихання | | | | | |роботи |зразки |вперше в Україні| | | | | | |передаються УК|оснащення, |напівмаски для | | | | | | |Екосорб для|розроблено ТД |засобів | | | | | | |освоєння |(виконано 4 |індивідуального | | | | | | |виробництва) |етапи з 6) |захисту органів | | | | | | | | |дихання | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Респіратор з |Мінпаливенерго, | N 38-ЗІЗ НВО |150,000|150,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| хімічно |Держнагляд- | "Респіратор" | | | |випробування |приймальні |Розроблено | зв'язаним |охоронпраці | | | | |респіратора |випробування |вперше в Україні| киснем для | | | | | |(результати |респіратора |респіратор з | пожежників | | | | | |роботи | |хімічно | | | | | | |передаються НВО| |зв'язаним киснем| | | | | | |"Респіратор" для| |для пожежників | | | | | | |освоєння | | | | | | | | |виробництва) | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Малогабаритний |Мінпаливенерго, | N 36-ЗІЗ НВО |349,840|349,840 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| ізолювальний |Держнагляд- | "Респіратор" | | | |випробування |приймальні |Розроблено для | саморятівник |охоронпраці | | | | |саморятівника |випробування |підвищення часу | з хімічно | | | | | |(результати |саморятівника |захисної дії | зв'язаним | | | | | |роботи | |малогабаритний | киснем | | | | | |передаються НВО| |ізолювальний | | | | | | |"Респіратор" для| |саморятівник з | | | | | | |освоєння | |хімічно | | | | | | |виробництва) | |зв'язаним киснем| ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Захисна каска |Мінпаливенерго, |N 156-ЗІЗ МакНДІ |200,000|200,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| загального |Мінпромполітики,| | | | |випробування |приймальні |Розроблено | призначення |Держнагляд- | | | | |захисної каски|випробування |вперше в Україні| |охоронпраці | | | | |ТОВ НВКП|захисної |захисну каску | | | | | | |"ТЕХНО-СІЗ" для|каски |загального | | | | | | |освоєння | |призначення | | | | | | |виробництва | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Ударно-захисне |Мінпаливенерго, | N 16-ЗІЗ НДІ |300,000|300,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| взуття |Мінпромполітики,| "Еластик" | | | |випробування |приймальні |Гумове | |Держнагляд- | | | | |ударно-захисного|випробування |ударно-захисне | |охоронпраці | | | | |взуття |ударно-захисного|взуття для | | | | | | |(результати |взуття |робітників | | | | | | |роботи | |вугільної та | | | | | | |передаються ЗАТ| |важкої | | | | | | |"Еластомер" для| |промисловості, | | | | | | |освоєння | |що розроблено, | | | | | | |виробництва) | |призначено для | | | | | | | | |захисту ніг при | | | | | | | | |енергії удару 25| | | | | | | | |Дж. Підприємство| | | | | | | | |виробляє цей тип| | | | | | | | |взуття для | | | | | | | | |захисту ніг при | | | | | | | | |енергії удару 15| | | | | | | | |Дж. Використання| | | | | | | | |вітчизняної | | | | | | | | |сировини. | | | | | | | | |Потреба на рік | | | | | | | | |1,5 млн. | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Захисні |НАН України, |N 81-ЗІЗ Інститут |180,000| 15,000 | 165,000|Приймальні |Визначено |Роботу | протиножові |Держнагляд- | проблем | | | |випробування |вихідні |припинити. | рукавички, |охоронпраці |матеріалознавства | | | |рукавичок, |матеріали для |Виконавець | нарукавники, | | | | | |нарукавників, |створення |відмовився від | фартухи | | | | | |фартухів |протиножових |продовження | | | | | | | |виробів та |роботи за | | | | | | | |проведено |договором | | | | | | | |дослідження | | | | | | | | |їх | | | | | | | | |фізико-механіч- | | | | | | | | |них властивостей| | | | | | | | |(виконано 1 | | | | | | | | |етап з 5) | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Засоби захисту|Держнагляд- |N 64-ЗІЗ ФХІЗНСІЛ |180,000|167,500 | 12,500 |Приймальні |Проведені |Роботу виконано.| органів дихання|охоронпраці, | | | | |випробування |приймальні |Вперше в Україні| від шкідливих|Мінагрополітики | | | | |респіраторів |випробування |розроблено | органічних | | | | | |(результати |респіраторів |респіратор, що | речовин | | | | | |роботи | |забезпечує | | | | | | |передаються | |захист органів | | | | | | |ФХІЗНСІЛ для| |дихання від | | | | | | |освоєння | |діючих | | | | | | |виробництва) | |інгаляційних | | | | | | | | |парів шкідливих | | | | | | | | |органічних | | | | | | | | |речовин та | | | | | | | | |аеродисперсних | | | | | | | | |часток різного | | | | | | | | |походження. | | | | | | | | |Вартість | | | | | | | | |респіратора (29 | | | | | | | | |грн.) майже в 2 | | | | | | | | |- 3 рази менша | | | | | | | | |вартості | | | | | | | | |зарубіжних | | | | | | | | |аналогів | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Захисний шолом|Мінтранс, | N 5-ЗІЗ ПП |200,000|200,000 | - |Приймальні |Проведені |Роботу виконано.| для операторів|Держнагляд- | "Зварювальні | | | |випробування |приймальні |Вперше в Україні| апаратів |охоронпраці | технології" | | | |захисного шолома|випробування |розроблено | абразивно- | | | | | |(результати |захисного |захисний шолом| струминного | | | | | |роботи |шолома |для операторів| очищення | | | | | |передаються ПП| |апаратів | | | | | | |"Зварювальні | |абразивно- | | | | | | |технології" для| |струминного | | | | | | |освоєння | |очищення. | | | | | | |виробництва) | |Вартість щитка| | | | | | | | |750 грн., що в| | | | | | | | |3,3 рази менше,| | | | | | | | |ніж вартість| | | | | | | | |аналогу ("Apollo| | | | | | | | |100" фірми| | | | | | | | |Clemco), не| | | | | | | | |поступається | | | | | | | | |йому технічними| | | | | | | | |характеристиками| | | | | | | | |та відповідає| | | | | | | | |Європейським | | | | | | | | |стандартам | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Полімерні |Мінпромполітики,| N 39-ЗІЗ СКТБ |200,000|181,600 | 18,400 |Приймальні |Розроблено ТЗ |Роботу за | захисні окуляри|МОЗ, | "Елемент" | | | |випробування |на окуляри, |договором слід | від когерентного|Держнагляд- | | | | |захисних |технічний |завершити. | та |охоронпраці | | | | |окулярів |проект. |Захисні окуляри,| некогерентного | | | | | |(результати |Виготовлено |що | оптичного | | | | | |роботи |та |розробляються, | випромінювання | | | | | |передаються СКТБ|випробувано |передбачено | | | | | | |"Елемент" для|макет |використовувати | | | | | | |освоєння |окулярів. |для захисту | | | | | | |виробництва) |Розроблено |працівників ДП | | | | | | | |робочу КД |"НДТІ "Темп" при| | | | | | | |дослідного |виробництві | | | | | | | |зразка |лазерних | | | | | | | |(виконано 3 |установок для | | | | | | | |етапи з 5) |переробної | | | | | | | | |промисловості. | | | | | | | | |До цього часу | | | | | | | | |окуляри цього | | | | | | | | |типу в Україні | | | | | | | | |не вироблялись | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Засоби захисту|МОЗ, |N 53-ЗІЗ Інститут |150,000| 30,022 | 119,978|Приймальні |Проведено |Роботу | органів зору на|Держнагляд- | фізики | | | |випробування |дослідження |припинити. | основі корекції|охоронпраці |напівпровідників | | | |засобів захисту|новітніх |Виконавець | оптичної | | | | | |органів зору |досягнень |відмовився від | ультрафіолето- | | | | | | |вітчизняної та|продовження | вої, | | | | | | |зарубіжної науки|роботи за | фіолетово-синьої| | | | | | |і техніки щодо|договором | та інфрачервоної| | | | | | |розробок в| | частин спектра | | | | | | |області захисту| | | | | | | | |органів зору від| | | | | | | | |дії | | | | | | | | |ультрафіолето- | | | | | | | | |вих, | | | | | | | | |фіолетово-синіх | | | | | | | | |та інфрачервоних| | | | | | | | |потоків | | | | | | | | |випромінювання | | | | | | | | |(виконано 1 етап| | | | | | | | |з 7) | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Захисний |Мінпромполітики,| N 34-ЗІЗ НДІ |100,000|100,000 | - |Приймальні |Проведені |Роботу виконано.| силіконовий |МОЗ, | "Еластик" | | | |випробування |приймальні |Вперше в Україні| крем для рук |Держнагляд- | | | | |крему |випробування |розроблено | |охоронпраці | | | | |(результати |крему |захисний | | | | | | |роботи | |силіконовий крем| | | | | | |передаються НДІ| |для рук | | | | | | |"Еластик" для| | | | | | | | |освоєння | | | | | | | | |виробництва) | | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| Дезинфікуючі |Мінпаливенерго, | N 88-ЗІЗ |150,000|105,000 | 45,000 |Приймальні |Підібрано |Роботу за| засоби |Мінпромполітики,| ДержНДІТБХВ | | | |випробування |компоненти, |договором слід| боротьби з |МОЗ, | | | | |дезинфікуючих |розроблено |завершити. | гнійничковими |Держнагляд- | | | | |засобів |рецептуру та |Розроблювані | та грибковими |охоронпраці | | | | |(результати |технологію |дезинфікуючий | захворюваннями | | | | | |роботи |виготовлення |засіб для| | | | | | |передаються |зразків |антисептики | | | | | | |ДержНДІТБХВ для|дезинфікуючих |шкіри працюючих| | | | | | |освоєння |засобів. |і дезинфікуючий| | | | | | |виробництва) |Виготовлено |засіб для| | | | | | | |зразки |обробки | | | | | | | |дезинфікуючих |поверхонь | | | | | | | |засобів. |приміщень та| | | | | | | |Проведено |санітарно- | | | | | | | |лабораторні |технічного | | | | | | | |дослідження |обладнання | | | | | | | |зразків |сприятимуть | | | | | | | |крему. |зменшенню або| | | | | | | |Розроблено |практично | | | | | | | |проект ТУ |виключенню | | | | | | | |(виконано 3 |гнійничкових та| | | | | | | |етапи з 5) |грибкових | | | | | | | | |захворювань у| | | | | | | | |працюючих в| | | | | | | | |різних галузях| | | | | | | | |промисловості | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 10. Розроблення|Мінпромполітики,| N 82-ЗІЗ |125,000|109,27234|15,72766|Приймальні |Розроблено |Роботу за | складу та|Держнагляд- | ДержНДІТБХВ | | | |випробування |технологію |договором слід | технології |охоронпраці | | | | |спеціальних |виготовлення |завершити. | виробництва | | | | | |апретів |спеціальних |Передбачено | спеціальних | | | | | |(результати |апретів. |створення | апретів для| | | | | |роботи |Виготовлено |спеціальних | просочування | | | | | |передаються |дослідні |апретів для | матеріалів для| | | | | |ДержНДІТБХВ для|зразки |просочування | спецодягу осіб,| | | | | |освоєння |апретів. |тканин для | які працюють з| | | | | |виробництва) |Проведено |виробництва | агресивними | | | | | | |лабораторні |спецодягу | хімічними | | | | | | |дослідження |працюючих в | продуктами | | | | | | |апретів та |умовах контакту | | | | | | | |лабораторні |з агресивними | | | | | | | |випробування |хімічними | | | | | | | |матеріалів |продуктами | | | | | | | |промочених |(концентрованими| | | | | | | |апретами. |розчинами | | | | | | | |Розроблені |мінеральних | | | | | | | |проекти ТУ на |кислот, | | | | | | | |апрети |окислювачами, | | | | | | | |(виконано 5 |розплавами | | | | | | | |етапів з 6) |солей, лугів), | | | | | | | | |іскрами та | | | | | | | | |окалиною | | | | | | | | |металів. Робота | | | | | | | | |підготовлена до | | | | | | | | |приймальних | | | | | | | | |випробувань | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 11. Розроблення|Мінпромполітики,| N 19-ЗІЗ НДІ |200,000|200,000 | - |Приймальні |Проведені |Роботу виконано.| та освоєння|Держнагляд- | "Еластик" | | | |випробування |приймальні |Розроблені | виробництва |охоронпраці | | | | |страхувальних |випробування |страхувальні | страхувальних | | | | | |підвісних систем|страхувальних |підвісні системи| підвісних систем| | | | | |(результати |підвісних |забезпечать | для різних| | | | | |роботи |систем |зниження | галузей | | | | | |передаються НДІ| |травматизму при | промисловості | | | | | |"Еластик" для| |виконанні | | | | | | |освоєння | |аварійних, | | | | | | |виробництва) | |ремонтних, | | | | | | | | |будівельних | | | | | | | | |робіт в | | | | | | | | |екстремальних | | | | | | | | |ситуаціях, | | | | | | | | |зменшення | | | | | | | | |залежності від | | | | | | | | |імпорту | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 12. Дослідження|Мінпромполітики,| N 24-ЗІЗ УК |325,000|286,900 | 38,100 |Організація |Розроблено КД |Роботу за | та освоєння|Держнагляд- | "Екосорб" | | | |серійного |та ТД на |договором слід | серійного |охоронпраці | | | | |виробництва |дослідні |завершити. | виробництва | | | | | |фільтруючого |зразки |Вперше в Україні| промислового | | | | | |протигазу |фільтруючого |розробляється | протигазу | | | | | | |протигазу та |фільтруючий | | | | | | | |опрацьовано |промисловий | | | | | | | |технологію |протигаз | | | | | | | |виготовлення | | | | | | | | |(виконано 6 | | | | | | | | |етапів з 8) | | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 13. Проведення|Держнагляд- | | | | | | |Виключити з | кваліфікаційних |охоронпраці | | | | | | |плану робіт | випробувань | | | | | | | |Фонду. Договір | металоволокни- | | | | | | | |не укладено | стих | | | | | | | |через | фільтроматері- | | | | | | | |несприйняття | алів | | | | | | | |Держнагляд- | | | | | | | | |охоронпраці | | | | | | | | |запропонованої | | | | | | | | |організації | | | | | | | | |робіт з | | | | | | | | |виконання роботи| ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 14. Розроблення|Держнагляд- |N 174-ЗІЗ УБМВРО |100,000| 80,000 | 20,000 |Створення |Створено |Роботу виконано.| єдиної |охоронпраці | | | | |сигнального |сигнальний |Каталог створено| промислової | | | | | |екземпляру |екземпляр |для забезпечення| колекції одягу| | | | | |каталогу єдиної|каталогу |професійного | для захисту від| | | | | |промислової |єдиної |підходу до | загальних | | | | | |колекції одягу|промислової |моделювання і | виробничих | | | | | |(результати |колекції |конструювання | забруднень | | | | | |роботи |одягу |спецодягу, | | | | | | |передаються | |вибору найбільш | | | | | | |УБМВРО) | |раціональних та | | | | | | | | |економічних | | | | | | | | |моделей | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 15. Дослідження|Держнагляд- | N 69-ЗІЗ ОП |100,000|100,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| та освоєння|охоронпраці | НДІЕІМ | | | |випробування |приймальні |Газозахисний | виробництва | | | | | |волокнистого |випробування |фільтрувальний | волокнистого | | | | | |фільтрувального |волокнистого |матеріал досі в | фільтрувального | | | | | |матеріалу |фільтрувального |Україні не | матеріалу | | | | | |(результати |матеріалу |вироблявся. Він | | | | | | |роботи | |представляє | | | | | | |передаються | |собою вуглецевий| | | | | | |заводу "Зірка"| |волокнистий | | | | | | |для освоєння| |адсорбент для | | | | | | |виробництва) | |застосування у | | | | | | | | |засобах | | | | | | | | |індивідуального | | | | | | | | |захисту органів | | | | | | | | |дихання, який | | | | | | | | |дозволить | | | | | | | | |знизити опір | | | | | | | | |диханню | | | | | | | | |фільтруючих | | | | | | | | |систем у | | | | | | | | |порівнянні з | | | | | | | | |активованим | | | | | | | | |вугіллям. | | | | | | | | |Технічні | | | | | | | | |характеристики | | | | | | | | |фільтрувального | | | | | | | | |матеріалу | | | | | | | | |знаходяться на | | | | | | | | |рівні показників| | | | | | | | |EN 141:1990. | | | | | | | | |Спосіб | | | | | | | | |виготовлення | | | | | | | | |волокнистого | | | | | | | | |фільтрувального | | | | | | | | |матеріалу | | | | | | | | |захищено | | | | | | | | |деклараційним | | | | | | | | |патентом України| | | | | | | | |N 67971А від | | | | | | | | |24.07.2003 р. | | | | | | | | |"Спосіб | | | | | | | | |отримання | | | | | | | | |фільтрувального | | | | | | | | |матеріалу" | ----------------+----------------+------------------+-------+---------+--------+----------------+----------------+----------------| 16. Розроблення|Держнагляд- | N 6-ЗІЗ ПП |150,000|150,000 | - |Приймальні |Проведено |Роботу виконано.| та виготовлення|охоронпраці | "Зварювальні | | | |випробування |приймальні |Вперше в Україні| захисних щитків| | технології" | | | |захисних щитків|випробування |розроблено | з автономною| | | | | |з автономною|захисних |захисний щиток | системою піддуву| | | | | |системою |щитків з |електрозварника | очищеного | | | | | |(результати |автономною |з вітчизняним | повітря з| | | | | |роботи |системою |інтерференційним| інтерференцій- | | | | | |передаються ПП| |світлофільтром і| ними | | | | | |"Зварювальні | |системою піддуву| світлофільтрами | | | | | |технології" для| |очищеного | для автоматичних| | | | | |освоєння | |повітря. | затворів масок| | | | | |виробництва) | |Вартість щитка | електрозварників| | | | | | | |1000 грн., що в | | | | | | | | |2,5 рази менше, | | | | | | | | |ніж вартість | | | | | | | | |зарубіжного | | | | | | | | |аналогу, не | | | | | | | | |поступається | | | | | | | | |йому технічними | | | | | | | | |характеристиками| | | | | | | | |та відповідає | | | | | | | | |Європейським | | | | | | | | |стандартам | -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Зміст
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: