open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
Чинна
                             
                             
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ

ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
17.01.2003 N 11

Про рішення Міністерства щодо скарги

акціонерного товариства закритого типу "Імпульс"

Відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і
послуг за державні кошти" ( 1490-14 ), наказів Мінекономіки від
04.12.2000 N 264 ( z0919-00 ) та від 08.04.2002 N 102
( v0102569-02 ), а також на підставі висновку щодо розгляду скарги
акціонерного товариства закритого типу "Імпульс" (далі - АТЗТ
"Імпульс") стосовно організації та здійснення Севастопольським
національним інститутом ядерної енергії та промисловості процедури
закупівлі за державні кошти меблів Н А К А З У Ю:
1. Залишити скаргу АТЗТ "Імпульс" без задоволення (висновок
додається).
2. Начальнику управління державних закупівель Обушко Н.М.
довести цей наказ до відома АТЗТ "Імпульс" та Севастопольського
національного інституту ядерної енергії та промисловості протягом
п'яти робочих днів з дня його підписання.
Міністр В.Хорошковський

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства економіки

та з питань європейської

інтеграції України

17.01.2003 N 11

ВИСНОВОК

щодо організації та здійснення

Севастопольським національним інститутом

ядерної енергії та промисловості

процедури закупівлі меблів

За результатом розгляду скарги акціонерного товариства
закритого типу "Імпульс" (далі - АТЗТ "Імпульс") щодо процедури
закупівлі Севастопольським національним інститутом ядерної енергії
та промисловості меблів та на підставі наданих замовником
матеріалів установлено:
1. Фактів порушень, на які посилається скаржник, не доведено.
2. Протокол розкриття тендерних пропозицій, складений
замовником, містить реєстр всіх виконавців, які подали свої
тендерні пропозиції для участі у зазначеному тендері, їхні
найменування та адреси, а також ціну кожної тендерної пропозиції.
Одночасно зазначений протокол містить підписи всіх присутніх
виконавців, які подали тендерні пропозиції, та зауваження
уповноваженого представника АТЗТ "Імпульс". Протокол завірено
підписом голови тендерного комітету інституту та печаткою.
3. У пунктах 3.2 та 3.3 додатка N 3 "Кваліфікаційних вимог"
тендерної документації замовник вимагав від виконавців оригінали
довідок з банку про відсутність непогашених кредитів та податкових
органів про відсутність заборгованості щодо сплати податків та
зборів. Однак деякі виконавці, які подали тендерні пропозиції та
брали участь у зазначеному тендері, надали копії наведених вище
довідок, мотивуючи це тим, що вони одночасно беруть участь ще у
декількох тендерах та у подальшому готові надати оригінали цих
довідок. Зазначене питання розглядалося тендерним комітетом
замовника (протокол від 26 грудня 2002 року N 34).
Наведена ситуація не призводить до дискримінації виконавців
та не впливає на об'єктивність вибору переможця, так як замовник
має право запросити від виконавця-переможця процедури закупівлі
повторне підтвердження відповідності його кваліфікаційним вимогам.
У разі відмови виконавця надати таке підтвердження замовник має
відхилити його тендерну пропозицію (п. 9 статті 26 Закону України
"Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти"
( 1490-14 ).
Відповідно до статті 37 Закону України "Про закупівлю
товарів, робіт і послуг за державні кошти" ( 1490-14 ) та виходячи
з викладеного вищезазначену скаргу АТЗТ "Імпульс" визнано
незадоволеною.
Голова Комісії з розгляду
скарг постачальників (виконавців)
стосовно організації та здійснення
процедур закупівель товарів, робіт
і послуг за державні кошти,
керівник департаменту економіки
оборони, правоохоронної діяльності
та державних закупівель В.Козуб

  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: