open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Зміст
Нечинна
                             
                             
ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Н А К А З
08.08.2007 N 77
{ Наказ втратив чинність на підставі Наказу Державної

судової адміністрації

N 83 ( v0083750-08 ) від 25.09.2008 }
Про організацію роботи органів державної судової

адміністрації та впорядкування звітної інформації

щодо діяльності територіальних управлінь

державної судової адміністрації

З метою підвищення рівня організації роботи органів державної
судової адміністрації, упорядкування звітної інформації
територіальних управлінь державної судової адміністрації стосовно
організаційного забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції
та органів суддівського самоврядування Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Критерії оцінки роботи територіального
управління державної судової адміністрації (додаток 1); Методичні
вказівки щодо порядку формування критеріїв оцінки роботи
територіального управління державної судової адміністрації
(додаток 2); форму довідки щодо ранжування територіальних
управлінь державної судової адміністрації за критеріями оцінки їх
роботи (додаток 3); Порядок визначення місць за критеріями оцінки
роботи територіальних управлінь державної судової адміністрації
(додаток 4); форму інформаційно-аналітичної довідки щодо
результатів роботи територіального управління державної судової
адміністрації (додаток 5).
2. Начальникам територіальних управлінь державної судової
адміністрації забезпечити складання показників за формою (додаток
1, додаток 5) та їх щоквартальне надання в управління
організаційно-аналітичної роботи, документування та контролю до 15
числа місяця, що настає за звітним кварталом, в електронному та
паперовому вигляді. У разі коли термін надання інформації припадає
на вихідний або святковий день, він переноситься на перший робочий
день.
3. Начальнику управління організаційно-аналітичної роботи,
документування та контролю Бровко Т.В. забезпечити щоквартальне
опрацювання інформації, отриманої від територіальних управлінь
державної судової адміністрації, та формування узагальненої
довідки за визначеними критеріями оцінки роботи територіальних
управлінь державної судової адміністрації.
4. Із введенням у дію цього наказу:
4.1. Скасувати накази ДСА України від 17.03.2006 N 20/06, від
05.04.2005 N 36, від 14.01.2004 N 2/04 ( v2-04750-04 ).
4.2. Вважати такими, що втратили чинність, розпорядження
Голови ДСА України від 29.09.2003 N 7 ( vr007750-03 ); листи від
11.06.2003 N 1347/1, від 15.09.2005 N 6-5733/05, від 24.04.2003
N 937/1, від 29.12.2003 N 9-4861/03, від 25.05.2004 N 02-570/1,
від 15.09.2005 N 6-5733/05, від 16.12.2003 N 14-4568/03, від
27.09.2004 N 6-5031/04.
4.3. Припинити виконання пункту 2.4 постанови колегії від
19.10.2004 N 5/6.
5. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
В. о. Голови О.Гашицький

Додаток 1

затверджений наказом

ДСА України

08.08.2007 N 77

Критерії оцінки

роботи територіального управління державної судової

адміністрації у ___________________ області

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Фінансове забезпечення | Інформаційно-технічне забезпечення | |------------------------------------------------------+-------------------------------------------------------| | Затверд- |Надійшло| Не |%| Отримано |Витрачено|%|Потреба|Забезпе-|% |Наявність|% |Потреба у|Впровад- |% | | жено |за КПКВ |викорис-| | коштів у |коштів у | | у |ченість | | комп'ю- | |технічних| жено у | | |кошторисом|коштів у| тано | | звітному |звітному | |комп'ю-|комп'ю- | | терних | | засобах | судах | | | на рік |звітному|коштів у| |періоді на | періоді | | терах | терами | | мереж | | фіксу- |технічні | | | |періоді |звітному| |капітальний|на капі- | | | | |(локаль- | | вання | засоби | | | | (тис. |періоді | | ремонт | тальний | | | | | них) | |судового | фіксу- | | | | грн.) | (тис. | |(тис. грн.)| ремонт | | | | | | | засі- | вання | | | | | грн.) | | | (тис. | | | | | | | дання |судового | | | | | | | | грн.) | | | | | | | |засідання| | |----------+--------+--------+-+-----------+---------+-+-------+--------+--+---------+--+---------+---------+--| | 1 | 2 | 3 |4| 5 | 6 |7| 8 | 9 |10| 11 |12| 13 | 14 |15| |----------+--------+--------+-+-----------+---------+-+-------+--------+--+---------+--+---------+---------+--| | | | | | | | | | | | | | | | | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |Усього| Забезпеченість судів приміщеннями | Забезпечення безпеки | |судів |-----------------------------------------------------------------------+----------------------------| | | з них приміщення: | Усього |% |Кількість|% | | |-----------------------------------------------------------------------| судів, | |судів, де| | | |Відповідає |% |Необ- |Надано|% | Потребують | Відре- |% | Прове- |% |приміщення | |встанов- | | | | вимогам | |хідно | | | ремонту, | монто- | | дено | |яких | |лено ОПС | | | |судочинства| |надати| | |реконструкції,| вані, | |(дрібні)| |охороняються| | | | | | | | | | | добудови |реконст- | |ремонтні| | | | | | | | | | | | | |руйовані,| | роботи | | | | | | | | | | | | | | добу- | | | | | | | | | | | | | | | | довані | | | | | | | | |------+-----------+--+------+------+--+--------------+---------+--+--------+--+------------+--+---------+--| | 16 | 17 |18| 19 | 20 |21| 22 | 23 |24| 25 |26| 27 |28| 29 |30| |------+-----------+--+------+------+--+--------------+---------+--+--------+--+------------+--+---------+--| | | | | | | | | | | | | | | | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Підвищення |Кадрове забезпечення | Взаємодія з органами виконавчої влади | Сприяння іміджу |Стан виконавської|Штатна | | кваліфікації | | та забезпечення діяльності органів | судової влади | дисципліни |чисель-| | | | суддівського самоврядування | | | ність | |-------------------+---------------------+---------------------------------------+------------------+-----------------|праців-| | Усього |Пройшли|% | Усього | З них |% | Ефек- | На | Усього | З них |% |Кількість | На |Порушено | На |ників | |потребує|підви- | | підго- |повер- | |тивність |один |розглянуто |ініційо-| |публікацій|одного | терміни |одного |ТУ ДСА | | підви- | щення | | товлено |нуто на| |виконання| суд | питань |вано ТУ | | у ЗМІ |праців-|виконання|праців-| | | щення | | |матеріалів|доопра-| | регіо- |(тис.| органами | ДСА | | |ника ТУ| конт- |ника ТУ| | |кваліфі-| | |на призна-|цювання| | нальних |грн.)|судівського| | | | ДСА | рольних | ДСА | | | кації | | | чення | | | програм | |самовряду- | | | | | доку- | | | | | | | суддів | | | (тис. | | вання | | | | | менттів | | | | | | | | | | грн.) | | | | | | | | | | |--------+-------+--+----------+-------+--+---------+-----+-----------+--------+--+----------+-------+---------+-------+-------| | 31 | 32 |33| 34 | 35 |36| 37 | 38 | 39 | 40 |41| 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | |--------+-------+--+----------+-------+--+---------+-----+-----------+--------+--+----------+-------+---------+-------+-------| | | | | | | | | | | | | | | | | | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Начальник ТУ ДСА у ___________ області ____________ (П. І. Б.)

(підпис)

Додаток 2

затверджений наказом

ДСА України

08.08.2007 N 77

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

щодо порядку формування критеріїв оцінки

роботи територіального управління державної

судової адміністрації

------------------------------------------------------------------ | N | Назва показника | Порядок складання | |з/п | | | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 1 | 2 | 3 | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 1 |Затверджено кошторисом на рік|До показника графи 1 "Усього | | | |отримано бюджетних коштів для| | | |організаційного забезпечення | | | |діяльності судів" | | | |враховуються суми коштів у | | | |тисячах гривень, які | | | |передбачені (надані) | | | |відповідному територіальному | | | |управлінню ДСА для | | | |фінансування заходів щодо | | | |організаційного забезпечення | | | |судів загальної юрисдикції. | | | |Показник цієї графи на | | | |відповідну дату дорівнює | | | |показнику графи 4 кода 010 | | | |форми N 2д ( z1064-07 ) | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 2 |Надійшло за КПКВ коштів у |У графі 2 "Отримано коштів у | | |звітному періоді (тис. грн.) |звітному періоді" | | | |враховуються суми коштів у | | | |тис. грн., які у | | | |централізованому порядку було| | | |отримано у звітному періоді | | | |(першому та наступних | | | |кварталах). Суми коштів | | | |рахуються наростаючим | | | |підсумком (за I півріччя | | | |становитиме сума коштів, яка | | | |надавалася протягом I та II | | | |кварталів і т. д.). Показник | | | |цієї графи на відповідну дату| | | |дорівнює показнику графи 7 | | | |рядку 010 форми N 2д | | | |( z1064-07 ) | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 3 |Не використано коштів у |У графі 3 "Не використано | | |звітному періоді (тис. грн.) |коштів у звітному періоді" | | | |зазначається сума коштів, яка| | | |була не використана у | | | |звітному періоді. Наприклад, | | | |на проведення ремонтних | | | |робіт у I кварталі було | | | |виділено (профінансовано) | | | |певну суму коштів (70 тис. | | | |грн.), з яких була | | | |використана лише їх частка | | | |(60 тис. грн.), а решту | | | |коштів (10 тис. грн.) не були| | | |використані у звітному | | | |кварталі. Не використана сума| | | |10 тис. грн. у даному | | | |прикладі і є показником графи| | | |3 | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 4 |у % |Показник графи 4 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 3 "Не | | | |використано коштів у звітному| | | |періоді" до показника графи 2| | | |"Отримано коштів у звітному | | | |періоді" і множиться на 100%.| | | |Розрахунок за наведеним | | | |прикладом (10 х 100%) : 70 = | | | |14,3%) | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 5 |Отримано коштів у звітному |До показника графи 5 | | |періоді на капітальні видатки|"Отримано коштів у звітному | | |(тис. грн.) |періоді на капітальні | | | |видатки" враховуються суми | | | |коштів у тисячах гривень, які| | | |передбачені відповідному | | | |територіальному управлінню | | | |ДСА на капітальні видатки | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 6 |Витрачено коштів у звітному |У графі 6 "Витрачено коштів у| | |періоді на капітальні видатки|звітному періоді на | | |(тис. грн.) |капітальні видатки" | | | |зазначається сума коштів у | | | |тис. грн., яка була | | | |використана на капітальні | | | |видатки | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 7 |у % |Показник графи 7 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 6 "Витрачено | | | |коштів у звітному періоді на | | | |капітальні видатки" до графи | | | |5 "Отримано коштів у звітному| | | |періоді на капітальні | | | |видатки" і множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 8 |Потреба у комп'ютерах |У графі 8 "Потреба у | | | |комп'ютерах" зазначається | | | |розрахункова кількість | | | |комп'ютерів на початок року, | | | |яка необхідна для | | | |забезпечення належної роботи | | | |судової системи. Показник | | | |цієї графи не може | | | |зменшуватися | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 9 |Забезпеченість комп'ютерами |У графі 9 "Забезпеченість | | | |комп'ютерами" зазначається | | | |фактична кількість | | | |комп'ютерів, яка передана для| | | |роботи судів, апаратів судів,| | | |підрозділів ДСА тощо. | | | |Показник граф 9 може | | | |дорівнювати або бути меншим | | | |показника графи 8 | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 10 |у % |Показник графи 10 | | | |вираховується, як відношення | | | |показника графи 9 | | | |"Забезпеченість комп'ютерами"| | | |до показника графи 8. | | | |"Потреба у комп'ютерах" і | | | |множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 11 |Наявність комп'ютерних мереж |У графі 11 "Наявність | | |(локальних) |комп'ютерних мереж | | | |(локальних)" зазначається | | | |кількість локальних мереж, | | | |встановлених в апеляційних | | | |та місцевих судах | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 12 |у % |Показник графи 12 | | | |вираховується у процентному | | | |відношенні: кількість | | | |встановлених локальних мереж | | | |у судах (показник графи 11), | | | |поділеної на загальну | | | |кількість судів (показник | | | |графи 16) і помножених на | | | |100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 13 |Потреба у технічних засобах |У графі 13 "Потреба у | | |фіксування судового засідання|технічних засобах фіксування | | | |судового засідання" | | | |зазначається розрахункова | | | |потреба у технічних засобах | | | |фіксування судового | | | |засідання, яка необхідна для | | | |забезпечення належної роботи | | | |суду (враховуються як | | | |впроваджені так і ті, що ще | | | |передбачаються бути | | | |впровадженими) | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 14 |Впроваджено у судах технічні |У графі 14 "Впроваджено у | | |засоби фіксування судового |судах технічні засоби | | |засідання |фіксування судового | | | |засідання" зазначається | | | |кількість технічних засобів | | | |фіксування судового | | | |засідання, впроваджених у | | | |судах | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 15 |у % |Показник графи 15 | | | |вираховується, як відношення | | | |показника графи 14 | | | |"Впроваджено у судах технічні| | | |засоби фіксування судового | | | |засідання" до показника графи| | | |13 "Потреба у технічних | | | |засобах фіксування судового | | | |засідання" і множиться на | | | |100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 16 |Усього судів |У графі 16 "Усього судів" | | | |зазначається загальна | | | |кількість судової мережі, | | | |організаційне забезпечення | | | |яких здійснює відповідне | | | |територіальне управління | | | |державної судової | | | |адміністрації | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 17 |Усього судів, приміщення яких|У графі 17 "Усього судів, | | |відповідають вимогам |приміщення яких відповідають | | |судочинства |вимогам судочинства" | | | |зазначається загальна | | | |кількість судів, приміщення | | | |яких відповідають вимогам | | | |судочинства (створені належні| | | |умови для здійснення | | | |правосуддя) що найменше є | | | |достатня кількість кабінетів | | | |суддів, залів судових | | | |засідань, нарадчих кімнат, | | | |приміщень для конвою, камер | | | |для підсудних | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 18 |у % |Показник графи 18 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 17 "Усього | | | |судів, приміщення яких | | | |відповідають вимогам | | | |судочинства" до графи | | | |показника 16 "Усього судів" і| | | |множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 19 |Усього судів, яким необхідно |У графі 19 "Усього судів, | | |надати приміщення |яким необхідно надати | | | |приміщення" зазначається | | | |загальна кількість судів, | | | |яким необхідно надати нові | | | |приміщення. їх кількість | | | |повинна відповідати | | | |результатам обстежень, за | | | |якими складалися відповідні | | | |акти | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 20 |Надано приміщення |У графі 20 "Надано | | | |приміщення" враховується | | | |кількість судів, яким | | | |протягом звітного періоду | | | |надані приміщення, не залежно| | | |від їх відповідності нормам | | | |судочинства (за площею) | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 21 |у % |Показник графи 21 | | | |вираховується, як відношення | | | |показника графи 20 "Надано | | | |приміщення" до показника | | | |графи 19 "Усього судів, яким | | | |необхідно надати приміщення" | | | |і множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 22 |Кількість судів, приміщення |У графі 22 "Кількість судів, | | |яких потребують ремонту, |приміщення яких потребують | | |реконструкції, добудови |капітального ремонту, | | | |реконструкції, добудови" | | | |зазначається загальна | | | |кількість судів, приміщення | | | |яких потребують капітального | | | |ремонту реконструкції, | | | |добудови. їх кількість | | | |повинна відповідати | | | |результатам обстежень, за | | | |якими складалися відповідні | | | |акти | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 23 |Приміщення судів |У графі 23 "Приміщення судів | | |відремонтовані, |відремонтовані, | | |реконструйовані, добудовані |реконструйовані, добудовані" | | | |враховується кількість судів,| | | |приміщення яких протягом | | | |звітного періоду | | | |відремонтовані, | | | |реконструйовані або | | | |добудовані (роботи могли бути| | | |розпочатими і в попередні | | | |звітному періоди). | | | |Враховуються лише комплексні | | | |капітальні ремонти приміщень | | | |та ті, які реконструйовані та| | | |добудовані. | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 24 |у % |Показник графи 24 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 23 | | | |"Приміщення судів | | | |відремонтовані, | | | |реконструйовані, добудовані" | | | |до графи 22 "Приміщення | | | |судів, потребують | | | |капітального ремонту, | | | |реконструкції, добудови" і | | | |множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 25 |Кількість судів, у |У графі 25 "Кількість судів, | | |приміщеннях яких проведено |у приміщеннях яких проведено | | |незначні ремонтні |незначні ремонтні | | |(косметичні) роботи |(косметичні) роботи" | | | |враховується кількість | | | |незначних (поточні) ремонтів | | | |приміщень судів, проведених у| | | |звітному періоді. Показник | | | |графи 23 до цього показника | | | |цієї графи не враховується | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 26 |у % |Показник графи 26 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 25 "Кількість| | | |судів, у приміщеннях яких | | | |проведено незначні ремонтні | | | |(поточні) роботи" до | | | |показника графи 16 "Усього | | | |судів" і множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 27 |Усього судів, приміщення яких|У графі 27 "Усього судів, | | |охороняються |приміщення яких | | | |охороняються" враховується | | | |кількість судів, приміщення | | | |яких охороняються. У | | | |випадках, коли суд | | | |розташований у декількох | | | |приміщеннях, з яких є | | | |приміщення під охороною | | | |(спецпідрозділом міліції | | | |"Грифон", сторожова охорона | | | |тощо), він до цієї графи | | | |враховується як такий, що | | | |охороняється | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 28 |у % |Показник графи 28 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 27. "Усього | | | |судів, приміщення яких | | | |охороняються" до показника | | | |графи 16 "Усього судів" і | | | |множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 29 |Кількість судів, де |До показника графи 29 | | |встановлено ОПС |"Кількість судів, де | | | |встановлено ОПС" враховується| | | |кількість судів, у приміщення| | | |яких встановлено охоронно- | | | |пожарну сигналізацію. У разі | | | |коли, суд розміщається в | | | |декількох приміщення, | | | |оснащених ОПС, то | | | |враховується як один суд | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 30 |у % |Показник графи 30 | | | |вираховується, як відношення | | | |показника графи 29 "Кількість| | | |судів, де встановлено ОПС" до| | | |показника графи 16 "Всього | | | |судів" і множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 31 |Усього суддів та працівників |У графі 31 "Усього суддів та | | |апарату судів, які потребують|працівників апарату судів, | | |підвищення кваліфікації |які потребують підвищення | | | |кваліфікації" зазначається | | | |загальна кількість суддів | | | |(вперше призначених, обрано | | | |безстроково) та працівників | | | |апарату судів, які | | | |потребували підвищення | | | |кваліфікації на початок | | | |звітного кварталу (періоду). | | | |У подальшому цей показник не | | | |зменшується. | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 32 |Пройшли підвищення |У графі 32 "Пройшли | | |кваліфікації |підвищення кваліфікації" | | | |враховується кількість суддів| | | |та працівників апарату судів,| | | |які фактично пройшли | | | |протягом звітного періоду | | | |підвищення кваліфікації. | | | |Показник графи 32 може | | | |дорівнювати або бути меншим | | | |показника графи 31 | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 33 |у % |Показник графи 33 | | | |вираховується, як відношення | | | |показника графи 32 "Пройшли | | | |підвищення кваліфікації" до | | | |показника графи 31 "Усього | | | |суддів та працівників апарату| | | |судів, які потребують | | | |підвищення кваліфікації" і | | | |множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 34 |Підготовлено матеріалів на |До показника графи 34 | | |призначення суддів |"Підготовлено матеріалів на | | | |призначення суддів" | | | |враховується загальна | | | |кількість матеріалів на | | | |призначенню суддів, яку | | | |підготовлено відповідним ТУ | | | |ДСА та передано управління | | | |кадрового забезпечення | | | |апеляційних і місцевих судів | | | |ДСА України | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 35 |З них повернуто на |У графі 35 "З них повернуто | | |доопрацювання |на доопрацювання" | | | |зазначається кількість | | | |матеріалів на призначення | | | |суддів, які було повернуто | | | |управлінням кадрового | | | |забезпечення апеляційних і | | | |місцевих судів ДСА України | | | |територіальному управлінню | | | |ДСА для доопрацювання | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 36 |у % |Показник графи 36 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 35 "З них | | | |повернуто на доопрацювання" | | | |до показника графи 34. | | | |"Підготовлено матеріалів на | | | |призначення суддів" і | | | |множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 37 |Ефективність виконання |У графі 37 "Ефективність | | |регіональних програм (тис. |виконання регіональних | | |грн.) |програм" зазначається | | | |загальна кількість грошових | | | |коштів, яку було виділено з | | | |місцевих бюджетів на | | | |фінансування заходів, | | | |передбачених регіональними | | | |програмами організаційного | | | |забезпечення діяльності судів| |----+-----------------------------+-----------------------------| | 38 |На один суд (тис. грн.) |Показник графи 38 | | | |вираховується шляхом поділу | | | |суми коштів зазначених у | | | |графі 37 "Ефективність | | | |виконання регіональних | | | |програм", на загальну | | | |кількість судів, зазначених у| | | |графі 16 "Усього судів" | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 39 |Усього розглянуто питань |Показник графи 39 "Усього | | |органами суддівського |розглянуто питань органами | | |самоврядування |суддівського самоврядування" | | | |відображає загальну кількість| | | |питань, які були внесені до | | | |порядку денного засідань | | | |органів суддівського | | | |самоврядування та ними | | | |розглянуті на засіданнях рад | | | |суддів | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 40 |З них ініційовано ТУ ДСА |У графі 40 "З них ініційовано| | | |ТУ ДСА" зазначається | | | |кількість питань, розгляд | | | |яких на засіданнях органів | | | |суддівського самоврядування | | | |ініційовано територіальним | | | |управлінням ДСА | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 41 |в % |Показник графи 41 | | | |вираховується як відношення | | | |показника графи 40 "З них | | | |ініційовано ТУ ДСА" до | | | |показника графи 39 "Усього | | | |розглянуто питань органами | | | |суддівського самоврядування" | | | |і множиться на 100% | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 42 |Кількість публікацій у ЗМІ |До показника графи 42. | | | |"Кількість публікацій у ЗМІ" | | | |включаються всі публікації в | | | |засобах масової інформації, | | | |авторами або співавторами | | | |яких є працівники | | | |відповідного територіального | | | |управління ДСА | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 43 |На одного працівника ТУ ДСА |Показник графи 43 | | | |вираховується шляхом ділення | | | |показника графи 42 "Кількість| | | |публікацій у ЗМІ" на загальну| | | |штатну чисельність | | | |працівників відповідного | | | |територіального управління | | | |ДСА (графа 46) | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 44 |Порушено терміни виконання |До показника графи 44 | | |контрольних документів |"Порушено терміни виконання | | | |контрольних документів" | | | |включаються всі факти | | | |порушення термінів виконання | | | |контрольних документів, у | | | |тому числі закони та | | | |підзаконні акти, постанови та| | | |рішення Ради суддів України, | | | |колегії ДСА та інші | | | |документи, які знаходилися на| | | |виконанні відповідного ТУ | | | |протягом звітного періоду. | | | |Крім того, керівники | | | |структурних підрозділів ДСА | | | |України надають до УОАР дані | | | |про виконання територіальними| | | |управліннями ДСА контрольних | | | |доручень (завдань) за | | | |напрямками діяльності | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 45 |На одного працівника ТУ ДСА |Показник графи 45 формується | | | |шляхом ділення показника | | | |графи 44 "Порушено терміни | | | |виконання контрольних | | | |документів" на загальну | | | |штатну чисельність | | | |працівників відповідного | | | |територіального управління | | | |ДСА | |----+-----------------------------+-----------------------------| | 46 |Штатна чисельність |Зазначається загальна штатна | | |працівників ТУ ДСА |чисельність працівників | | | |територіальних управлінь | | | |державної судової | | | |адміністрації на початок | | | |звітного періоду. | ------------------------------------------------------------------

Додаток 3

затверджений наказом

ДСА України

08.08.2007 N 77

ДОВІДКА

щодо ранжування територіальних управлінь державної

судової адміністрації за критеріями оцінки їх роботи

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |Регіон| Нарахування балів за оцінювальними показниками | | |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | Не |Місце| Витрачено |Місце|Забез- |Місце|Наявність|Місце|Впровадж.|Місце| Відпо- |Місце|Надано|Місце|Відремон-|Місце| Прове- |Місце| | | вико- | | коштів на | |печено | | комп'ю- | |технічних| |відність| |примі-| | товано, | | дено | | | |ристано| |капітальний| |комп'ю-| | терних | | засобів | | примі- | | щень | | добудо- | | дрібні | | | |коштів | |ремонт (7) | |терами | | мереж | | фікс. | | щень | | (21) | |вано (24)| |ремонтні| | | |(графа | | | | (10) | | (12) | | суд. | |вимогам | | | | | | роботи | | | | 4) | | | | | | | | засід. | | судо- | | | | | | (26) | | | | | | | | | | | | (15) | |чинства | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | (18) | | | | | | | | |------+-------+-----+-----------+-----+-------+-----+---------+-----+---------+-----+--------+-----+------+-----+---------+-----+--------+-----| | А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |Регіон| Нарахування балів за оцінювальними показниками |Загальна | | |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|кількість| | | Усього |Місце| Усього |Місце| Підви- |Місце| Повер- |Місце|Ефектив-|Місце|Ініційо-|Місце|Кількість |Місце|Порушено |Місце|місць | | |приміщень| |встанов-| | щено | | нуто | | ність | | вано | |публікацій| | терміни | |(балів) | | |судів під| |лено ОПС| |кваліфі-| |матеріалів| | вико- | | питань | |у ЗМІ (43)| |виконання| | | | |охороною | | (30) | | кацію | |на опрацю-| | нання | | для | | | | (45) | | | | | (28) | | | | (33) | | вання (з | | регіо- | |розгляду| | | | | | | | | | | | | | |графи 36) | |нальних | | (41) | | | | | | | | | | | | | | | | |програм | | | | | | | | | | | | | | | | | | | (38) | | | | | | | | | |------+---------+-----+--------+-----+--------+-----+----------+-----+--------+-----+--------+-----+----------+-----+---------+-----+---------| | А | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Додаток 4

затверджений наказом

ДСА України

08.08.2007 N 77

ПОРЯДОК

визначення місць за критеріями оцінки роботи

територіальних управлінь ДСА

Ефективність роботи кожного ТУ ДСА визначається за критеріями
оцінки (показниками) граф 4, 7, 10, 12, 15, 18, 21, 24, 26, 28,
30, 33, 36, 38, 41, 43, 45 (додаток 1), шляхом складання довідки,
передбаченої додатком 3 "Довідка щодо ранжування територіальних
управлінь державної судової адміністрації за критеріями оцінки їх
роботи". Для визначення вагомості показників за кожним із них
встановлено відповідні коефіцієнти.
--------------------------------------------------------------------------- |Номер | 4 | 7 |10|12|15|18|21 |24 |26 |28|30 |33 |36 |38 |41 |43 |45 | |графи (з | | | | | | | | | | | | | | | | | | |додатка) | | | | | | | | | | | | | | | | | | |----------+---+---+--+--+--+--+---+---+---+--+---+---+---+---+---+---+---| |Коефіцієнт|1,5|1,2|1 |1 |1 |1 |0,5|0,6|1,5|1 |1,2|1,3|0,8|1,2|1,4|1,2|1,1| ---------------------------------------------------------------------------
За кожним показником визначається відповідне місце
(нараховується певна кількість балів). У разі відсутності
цифрового показника такому територіальному управлінню місце не
визначається (бали не нараховуються). Визначення місць (кількості балів) за показниками. Наприклад,
показник графи 4 вираховується як відношення показника графи 3 "Не
використано коштів у звітному періоді" до показника графи 2
"Отримано коштів у звітному періоді" і множиться на 100% та на
коефіцієнт 1,5. Вищі місця надаються тим територіальним
управлінням, де досягнуто найбільшого відсотка використання
отриманих коштів. У підсумку (графа 35 додатка 3) нараховується загальна сума
місць (балів) за всіма показниками кожному ТУ ДСА, за якими
проводиться їх ранжування. Роботи тих ТУ ДСА, які посіли вищі
місця, визнається більш ефективною, ніж у тих, які зайняли нижчі
місця. Аналогічно визначається ефективність роботи за кожним із 17
показників, передбачених додатком 3.

Додаток 5

затверджений наказом

ДСА України

08.08.2007 N 77

ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНА ДОВІДКА

щодо результатів роботи територіального управління

державної судової адміністрації у __________ (регіоні)

за період ________ (квартал, півроку, рік)

Заступники Голови ДСА України, керівники структурних
підрозділів центрального апарату ДСА України, начальники
територіальних управлінь державної судової адміністрації,
директори державних підприємств "Інформаційні судові системи",
"Судовий будівельно-експертний центр" та "Автопідприємство ДСА",
санаторно-курортних лікувальних центрів "Феміда" та "Шкло" повинні
забезпечувати належну організацію роботи на всіх напрямках
діяльності державної судової адміністрації, розглядаючи
організаційний фактор як дійовий засіб підвищення ефективності
роботи з організаційного забезпечення діяльності судів. Одним із найважливіших завдань центрального апарату ДСА
України є надання територіальним управлінням державної судової
адміністрації, державним підприємствам "Інформаційні судові
системи", "Судовий будівельно-експертний центр", "Автопідприємство
ДСА", санаторно-курортним лікувальним центрам "Феміда" та "Шкло"
організаційно-методичної та практичної допомоги щодо забезпечення
виконання вимог Закону України "Про судоустрій України"
( 3018-14 ) та Положення про ДСА України, затвердженого Указом
Президента України від 3 березня 2003 року N 182/2003
( 182/2003 ). При плануванні роботи доцільність заходів визначається на
підставі статистичних та аналітичних даних щодо стану
організаційного забезпечення діяльності судів у тісній співпраці з
органами суддівського самоврядування. Необхідно впроваджувати в діяльність органів державної
судової адміністрації найбільш досконалі форми і методи роботи,
позитивний досвід на основі аналітичних досліджень та конкретних
прикладів діяльності територіальних управлінь державної судової
адміністрації. У зазначений термін, до 15 числа місяця, що настає за звітним
кварталом, слід надавати, крім пояснювальної записки до "критеріїв
оцінки", матеріали щоквартального звіту у вигляді
інформаційно-аналітичної довідки про роботу територіального
управління державної судової адміністрації, у якій: 1) висвітлювати проблемні аспекти роботи з організаційного
забезпечення діяльності судів за всіма напрямками роботи,
визначеними частиною 2 статті 119 Закону України "Про судоустрій
України" ( 3018-14 ), з наведенням конкретних прикладів; 2) надавати детальну інформацію щодо виконаної територіальним
управлінням державної судової адміністрації роботи за звітний
період; 3) зазначати позитивні зрушення, що відбулись у судах
внаслідок цілеспрямованих дій територіального управління державної
судової адміністрації з наведенням конкретних прикладів; 4) указувати позитивні започаткування (форми та методи
роботи) територіального управління державної судової адміністрації
з метою подальшого запровадження їх у системі органів державної
судової адміністрації; 5) викладати пропозиції щодо можливих шляхів вирішення
наявних проблем та вдосконалення роботи структурних підрозділів як
в центральному апараті, так і в територіальному управлінні
державної судової адміністрації; 6) указувати, в яких судах регіону вивчався стан
організаційного забезпечення діяльності суду та де обговорювались
результати; 7) інформувати про стан виконання планів роботи, постанов
колегії ДСА України, наказів та доручень керівництва центрального
апарату ДСА України та рішень територіального управління державної
судової адміністрації, а також розгляду звернень громадян; 8) висвітлювати інші актуальні питання.

  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Зміст

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: