Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 05 червня 2019 року

у справі № 754/866/18

Цивільна юрисдикція

Щодо підстав стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

Фабула справи: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання аліменти від усіх видів заробітку щомісячно, визначивши негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочним рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, за умови продовження навчання. Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що законодавець пов`язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Син сторін, який продовжує навчання, проживає з ОСОБА_1, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у ВНЗ на денній формі навчання та у зв`язку з цим має майнові витрати. ОСОБА_2 є пенсіонером з числа військовослужбовців, отримує відповідні пенсійні виплати, а тому ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.

Мотивація касаційної скарги: ОСОБА_2 через представника ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, в якій вказує, що суди не оцінили докази, які підтверджують його матеріальний стан, а також факт достатнього матеріального забезпечення сина та матері.

Правова позиція Верховного Суду: згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Встановивши, що син сторін який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати, суди зробили обґрунтований висновок про часткове задоволення позову.

Висновки: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Ключові слова: сімейне право, порядок підтвердження матеріального стану, процедура стягнення аліментів