open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 820/5745/17
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 25 березня 2021 року

у справі № 820/5745/17

Адміністративна юрисдикція

Щодо особливостей застосування пільг, встановлених п. 2 ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Аналогічні правова позиція висловлена

Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду в постановах

від 30.07.2019 у справі № 826/715/18

від 12.06.2018 у справі № 826/11931/17

від 25.02.2021 у справі № 826/14713/18

ФАБУЛА СПРАВИ

ТОВ «Фінансова компанія «Платіжний центр» звернулось до окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Державної фіскальної служби, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення.

Рішенням окружного адміністративного суду у задоволенні позову відмовлено.

Суд апеляційної інстанції постановою рішення суду першої інстанції скасував, позов задовольнив. Скасував податкове повідомлення-рішення Головного Управління Державної фіскальної служби.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до ст.ст. 2, 3, 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», реєстратор розрахункових операцій повинен застосовуватись при здійснені операції з приймання готівки для подальшого переказу.

Статтею 9 Закону № 265/95-BP, встановлено пільги щодо незастосування РРО. Відповідно до пункту 2 вказаної статті реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються при виконанні банківських операцій, крім операцій комерційних агентів банків та небанківських фінансових установ з приймання готівки для подальшого її переказу з використанням програмно-технічних комплексів самообслуговування, за винятком програмно-технічних комплексів самообслуговування, що дають змогу користувачеві здійснювати виключно операції з отримання коштів.

ВИСНОВКИ: пільги, встановлені статтею 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», поширюються на випадки виконання банківських операцій та операції з використанням ПТКС, що дають змогу користувачеві здійснювати виключно операції з отримання коштів. Комерційні агенти банків та небанківські фінансові установи, здійснюючи операції з приймання готівки для подальшого її переказу з використанням ПТКС, мають використовувати РРО.

Позивач є небанківською фінансовою установою, та має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків, а тому останній у своїй діяльності дійсно має використовувати фіскалізовані ПТКС.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави незастосування РРО, порядок здійснення розрахункових операцій, фіскальні функції РРО

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: