Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 21 липня 2021 року

у справі № 369/9898/17

Цивільна юрисдикція

Щодо юрисдикції спору, пов'язаного з оскарженням рішень загальних зборів товариства його учасником

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «ЛІК ОМ», яке змінило назву з ТОВ «Пледон Райз», ТОВ «Оілтекс», ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, нової редакції статуту та правочинів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, витребування частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства та застосування наслідків недійсності правочинів.

Заочним рішенням районного суду позов задоволено.

Постановою апеляційного суду заочне рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення про закриття провадження у справі.

ОЦІНКА СУДУ

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Корпоративним є спір щодо створення, діяльності, управління та припинення юридичної особи - суб`єкта господарювання, якщо стороною у справі є учасник (засновник, акціонер, член) такої юридичної особи, зокрема і той, який вибув.

ВИСНОВКИ: позовні вимоги ОСОБА_1 фактично обґрунтовані порушенням його корпоративних прав, а предметом позову є визнання рішень загальних зборів учасників товариства, нової редакції статуту та правочинів недійсними, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства, тобто позов стосується порушення корпоративних прав як учасника товариства, а також діяльності та управління ТОВ та прав позивача як учасника ТОВ. Отже, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі, є господарсько-правовими, тому спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: господарська юрисдикція, критерії розмежування судової юрисдикції, захист корпоративних прав