open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 365/322/17
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 15 квітня 2020 року

у справі № 365/322/17

Цивільна юрисдикція

Щодо недоведення необхідності зміни прізвища дитини

Фабула справи: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування; Служба у справах дітей районної державної адміністрації; районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді; Служба у справах дітей районної в місті державної адміністрації; районний у місті відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про визначення прізвища дитини та внесення змін до актового запису про народження, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково. Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції в частині визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною змінено.

Мотивація касаційної скарги: ОСОБА_1 вважає висновки судів щодо відсутності підстав для зміни прізвища дитини на помилковими та такими, що необґрунтовані належними доказами, є формальними, невмотивованими.

Правова позиція Верховного Суду: згідно із ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Висновки: суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для зміни прізвища дитини, оскільки дитина від народження проживає з матір'ю та має прізвище матері, позивачем не доведено необхідність такої зміни, а також того, що зміна прізвища буде відповідати її інтересам, психологічному та гармонійному розвитку. При цьому судами враховано висновок органу опіки та піклування, яким вирішено за доцільне не змінювати прізвище малолітньої дитини, враховуючи емоційний стан дитини, її внутрішній дискомфорт та прив'язаність до матері.

Ключові слова: захист прав дитини, порядок визначення прізвища дитини, порядок зміни прізвища дитини її батьками, принцип «забезпечення якнайкращих інтересів дитини»

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: