Дело №1-155
2010 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
06 апреля 2010 г. Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего – Цурцева В.М.
при секретаре – Андроновой О.И.,
с участием прокурора – Цвелика С.А.,
адвокатов – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
законных представителей – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, 04 декабря 2009 года, около 01-00 часа, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с несовершеннолетним ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, и малолетним ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, вместе с которыми, путем выставления стекла в балконной двери, проникли в магазин «Секонд – хенд «Лемани», расположенный на первом этаже дома № 33 по ул. Вокзальное шоссе в г. Керчи, откуда тайно похитили принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_12 следующее имущество: тапочки меховые черного цвета стоимостью 15 гривен, сумка на пояс стоимостью 25 гривен, три сумки чемодана по цене 60 гривен, на общую сумму 180 гривен, три кофты по цене 25 гривен, на общую сумму 75 гривен, пайта с рукавами белого цвета со вставками серого цвета и надписью красного цвета стоимостью 50 гривен, штаны стоимостью 25 гривен, жилет стоимостью 50 гривен, джинсовые штаны стоимостью 25 гривен, причинив ущерб на общую сумму 445 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_8, 06 декабря 2009 года, в период времени с 03-00 часов до 05-00 часов, совместно с несовершеннолетними ОСОБА_10, ОСОБА_9 и малолетним ОСОБА_11, проходя мимо магазина «Велосипеды», расположенного по ул. Еременко, 9 в г. Керчи, увидев, что окно в магазин приоткрыто и сорваны жалюзи и решетка, вступили в преступный сговор на кражу чужого имущества из корыстных побуждений. Таким образом, ОСОБА_8, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_10, ОСОБА_9 и малолетним ОСОБА_11 совершили тайное похищение чужого имущества, а именно: велосипеда модели БМХ «Эксперт про» стоимостью 3400 гривен, велосипеда модели БМХ «Дракон» б/у, стоимостью 1100 гривен, горного велосипеда «Автор Бассик» стоимостью 4800 гривен, горного велосипеда «Океан ДХ» стоимостью 2300 гривен, горного велосипеда «Азимут» стоимостью 1500 гривен, горного велосипеда «Виннер Аллигатор» стоимостью 2800 гривен, бутсы стоимостью 250 гривен, пары гантелей стоимостью 320 гривен, комплекта защиты для катания на роликовых коньках стоимостью 150 гривен, фонариков велосипедных «Форт» в количестве двух штук по цене 45 гривен на сумму 90 гривен, фонариков велосипедных «Автор» в количестве трех штук по цене 150 гривен на сумму 450 гривен, фонариков велосипедных «YJ 888» в количестве трех штук по цене 60 гривен на сумму 180 гривен, спидометры велосипедный в количестве двух штук по цене 150 гривен на сумму 300 гривен, щитки футбольные в количестве трех штук по цене 60 гривен на сумму 180 гривен, повязки на руку капитанские (футбольные) в количестве 8 штук по цене 15 гривен на сумму 120 гривен, семь пар перчаток кожаных велосипедных по цене 40 гривен на сумму 280 гривен, перчатки боксерские синего цвета стоимостью 300 гривен, шланги для велосипедного насоса в количестве 12 штук по цене 5 гривен на сумму 60 гривен, ноутбук «Lenovo G530» стоимостью 4999 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_8 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что 04 декабря 2009 года он с ОСОБА_11 и ОСОБА_10 около 01-00 часа через прутья металлической решетки пролезли на балкон магазина «Секонд хенд», расположенный в доме № 33 по ул. Вокзальное шоссе в г. Керчи, выставили окно, после чего открыли дверь и проникли в магазин и похитили вещи. Вещи каждый выбирал сам. Кроме того, он с ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 около 4-5 часов утра 06 декабря 2009 года проходили мимо магазина «Велосипеды» по ул. Еременко, 9 в г. Керчи и увидели, что на окне магазина были сорваны жалюзи и оторвана решетка, решили совершить кражу. Через окно ОСОБА_11 проник в магазин и стал передавать им имущество из магазина.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_10 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и подтвердил показания, данные подсудимым ОСОБА_8, пояснив, что действительно они вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_11 совершили кражу вещей из магазина «Секонд хенд», также утром 06 декабря 2009 года совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 совершили кражу имущества из магазина «Велосипеды».
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_9 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и показал суду, он с ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 06 декабря 2009 года около 4-5 часов утра проходили мимо магазина «Велосипеды» по ул. Еременко, 9 в г. Керчи и увидели, что на окне магазина были сорваны жалюзи и оторвана решетка, ОСОБА_11 предложил совершить кражу. Через окно ОСОБА_11 проник в магазин и стал передавать им имущество из магазина.
Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимых в совершении преступления, кроме полного признания ими своей вины, также полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 пояснил, что 04 декабря 2009 года он с ОСОБА_8 и ОСОБА_10 около 01-00 часа через прутья металлической решетки пролезли на балкон магазина «Секонд хенд», расположенный в доме № 33 по ул. Вокзальное шоссе в г. Керчи, выставили окно, после чего открыли дверь и проникли в магазин и похитили вещи. Вещи каждый выбирал сам. Кроме того, он с ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 около 4-5 часов утра 06 декабря 2009 года проходили мимо магазина «Велосипеды» по ул. Еременко, 9 в г. Керчи и увидели, что на окне магазина были сорваны жалюзи и оторвана решетка, решили совершить кражу. Через окно он залез в магазин и стал передавать им имущество из магазина.
Также вина подсудимых подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2009 г., согласно которому было осмотрено домовладение № 35 по ул. Ж. Дудник в г. Керчи, где проживает ОСОБА_11 В ходе осмотра были изъяты 4 велосипеда, ноутбук, велоперчатки и другое имущество, похищенное из магазина «Велосипеды», кроме того, были обнаружены и изъяты три цветные сумки – чемоданы, похищенные из магазина «Секонд хенд» (л.д. 48);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2009 г., согласно которому была осмотрена квартира АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_10 В ходе осмотра были изъяты велосипед, щитки, повязки и другое имущество, похищенное из магазина «Велосипеды» (л.д. 55);
- протоколом осмотра от 07.12.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_8 была изъята пайта, похищенная из магазина «Секонд хенд» (л.д. 15);
- протоколом осмотра 07.12.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_11 были изъяты сумка поясная и пара тапочек, похищенных из магазина «Секонд хенд» (л.д. 16);
- протоколом осмотра 06.12.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_11 в 1-м ОМ были изъяты адаптер, шнур к адаптеру, компьютерная мышь, похищенные из магазина «Велосипеды» (л.д. 57);
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях доказана полностью и действия ОСОБА_9 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, а действия ОСОБА_8 и ОСОБА_10 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, которые по месту жительства и учебы характеризуются удовлетворительно, ранее не судимые.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание своей вины подсудимыми и раскаяние в содеянном, их несовершеннолетний возраст, частичное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевших, подлежат передаче им же.
Заявленные по делу гражданские иски подлежат взысканию с законных представителей несовершеннолетних подсудимых с учетом возвращенного имущества и частичного возмещения ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины назначить им наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы каждому.
На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины, освободить ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и учебы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: ноутбук с зарядным устройством, шнур к адаптеру, адаптер, компьютерную мышь, пять велосипедов, бутсы, три пары велоперчаток, пять повязок капитанских, спидометр велосипедный, три фонарика велосипедных, пару щитков футбольных, набор защиты для роликов, спидометр велосипедный с креплением, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_13 – передать ему же; три сумки – чемодана, пайту, меховые тапочки, сумку поясную, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_12 – передать ей же.
Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 60 гривен.
Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_7 в пользу потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 60 гривен.
Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_7 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 855 гривен 27 копеек.
Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 855 гривен 27 копеек.
Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_6 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 855 гривен 27 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: