Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5176/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши у м. Дніпрі на відповідність КАС України заяву Запорізької обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення у справі
за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Запорізької обласної прокуратури
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2020 в адміністративній справі №280/5176/20
за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Чмут Сергія Володимировича
до Офісу Генерального прокурора, Запорізької обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №280/5176/20 апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Запорізької обласної прокуратури залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі №280/5176/20 змінено, доповнено резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту. Визнано прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 таким, що успішно пройшов атестацію. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі №280/5176/20 залишено без змін.
20 квітня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Запорізької обласної прокуратури про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №280/5176/20.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення у справі №280/5176/20 в порядку письмово провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розглянути заяву Запорізької обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення у справі №280/5176/20 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяВ.В. Мельник
суддяД.В. Чепурнов
суддяС.В. Сафронова
