ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"15" квітня 2021 р. Справа№ 910/2323/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши питання про виправлення описки у справі №910/2323/18 за апеляційними скаргами
Заступника прокурора міста Києва та Міністерства екології та природних ресурсів України
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018
у справі №910/2323/18 (суддя Щербаков С.О.)
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави
в особі:
1. Міністерства екології та природних ресурсів України,
2. Національного природного парку "Голосіївський"
до:
1. Київської міської ради,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про усунення перешкод та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді ОСОБА_1, Чорногуз М.Г. перебували апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 року у справі №910/2323/18 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Національного природного парку "Голосіївський" до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод та зобов`язання вчинити дії.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року у справі №910/2323/18 (колегія суддів: Агрикова О. В., Чорногуз М. Г., ОСОБА_1) рішення суду першої інстанції скасоване, ухвалено нове рішення, яким:
« 1.Позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України та Національного природного парку "Голосіївський" задовольнити повністю.
2. Зобов`язано Київську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" усунути Національному природному парку "Голосіївський" перешкоди в управлінні територією Національного природного парку "Голосіївський" в межах земельної ділянки площею 2,6495 га (кадастровий номер: 8000000000:90:119:0063), розташованої на Столичному шосе (урочище Бичок, ділянка 1) у Голосіївському районі міста Києва;
3. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" припинити будівельні роботи на території Національного природного парку "Голосіївський" в межах земельної ділянки площею 2,6495 га (кадастровий номер: 8000000000:90:119:0063), розташованої на Столичному шосе (урочище Бичок, ділянка 1) у Голосіївському районі міста Києва;
4. Відновлено становище, яке існувало до порушення та зобов`язано Київську міську раду і Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" привести територію Національного природного парку "Голосіївський" в межах земельної ділянки площею 2, 6495 га (кадастровий номер: 8000000000:90:119:0063), розташованої на Столичному шосе (урочище Бичок, ділянка 1) у Голосіївському районі міста Києва, у попередній стан, у тому числі шляхом звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" указаної території природно-заповідного фонду від розміщених на ній майна, споруд, об`єктів незавершеного будівництва."
3. Стягнуто з Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь Прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р 35215057011062, код класифікації видатків бюджету - 2800) 2913, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви.
4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" (код ЄДРПОУ 352551534, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16а/1) на користь Прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м.Київ, код банку 820172, р/р 35215057011062, код класифікації видатків бюджету - 2800) 2913, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви.
5. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" (код ЄДРПОУ 352551534, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16а/1) на користь Прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р 35215057011062, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3964, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
6. Стягнуто з Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь Прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р 35215057011062, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3964, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
7. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" (код ЄДРПОУ 352551534, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16а/1) на користь Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код ЄДРПОУ 37552996) 3964, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
8. Стягнуто з Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код ЄДРПОУ 37552996) 3964, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.»
До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Національного природного парку "Голосіївський" №132/2-01 від 01.03.2021 року про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року у справі №910/2323/18.
Північний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №910/2323/18 у Господарського суду міста Києва.
12.04.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2323/18.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1562/21 від 13.04.2021 року у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/2323/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 року апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 року у справі №910/2323/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Агрикова О.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року було допущено описку в її резолютивній частині, а саме в п. 4, п. 5 та п. 7 помилково було зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" - "352551534" замість вірного ідентифікаційного коду - « 35251534».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п.4, п.5 та п. 7 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року у справі № 910/2323/18, а саме замість:
«У зазначенні ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" замість: « 352551534» слід читати: « 35251534».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року у справі №910/2323/18.
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
А.О. Мальченко
