Ухвала
30 березня 2021 року
м. Київ
справа № 757/37903/18-ц
провадження № 61-607св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С.,
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 січня 2020 року про відкриття касаційного провадження та в ухвалі Верховного Суду від 25 січня 2021 року про призначення до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Спа» (совместного общества с ограниченной ответственностью «Конте Спа») до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна», про припинення порушення прав інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження
у справі № 757/37903/18-ц та витребувано її матеріали з Печерського районного суду м. Києва.
У березні 2020 року справа № 757/37903/18-ц надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року справу призначено до судового розгляду.
Разом із тим, при виготовленні тексту зазначеної ухвали Верховного Суду
від 16 січня 2020 року та ухвали Верховного Суду від 25 січня 2021 року допущено описку у зазначенні дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: замість «рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року» помилково вказано «рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 червня 2019 року».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи зазначене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд ускладі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 16 січня 2020 року та ухвали Верховного Суду від 25 січня 2021 року описку,
а саме: замість «рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 червня
2019 року» правильним вважати «рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. А. Калараш
Є. В. Петров
О. С. Ткачук
