Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 120/2487/19-а
22 лютого 2021 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишено без руху, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали виконати вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
25 січня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги. Водночас, до клопотання відповідачем долучено платіжне доручення №2847 від 23 грудня 2020 року на суму 9600,00 грн.
Оскільки, сума сплаченого судового збору свідчила про неповну його сплату, у зв`язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 01 лютого 2021 року скаржнику продовжено строк на 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору у сумі 3591,55 грн.
На виконання вимог ухвали суду, 17 лютого 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку тим, що Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області зупинило проведення платежів за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення заявником недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №120/2487/19-а, на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Франовська К.С.
