СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 лютого 2021 року Справа №480/805/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання перевірки незаконною, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009), в якій просить визнати незаконною документальну позапланову невиїзну податкову перевірку, проведену ГУ ДПС у Сумській області щодо ОСОБА_1 з 27.11.2019 р. по 03.12.2019 р. на підставі наказу № 341 від 24.10.2019 р., та визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Сумській області:
- № 0000633303 від 13.01.2020 р., яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання 655237,36 грн, з них 524189,89 грн - за податковими зобов`язаннями та 131047,47 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;
- № 0000643303 від 13.01.2020 р., яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання 170 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;
- № 000053303 від 13.01.2020 р., яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання 54603,11 грн, з них 43682,49 грн - за податковими зобов`язаннями та 10920,62 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;
- № 0000663303 від 13.01.2020 р., яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання 510 грн за платежем - адміністративні штрафи та інші санкції;
- № 2334/54-13 від 02.10.2019 р., яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фіз. особами - у розмірі 1208,15 грн;
- № 2645/13-08 від 12.09.2018 р., яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фіз. особами - у розмірі 1038,50 грн;
- № 2487/13-08 від 12.12.2017 р., яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фіз. особами - у розмірі 894,75 грн,
та визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Сумській області № 5374-10 від 26.05.2020 р. на загальну суму 780340,15 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/805/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання перевірки незаконною, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги (Номер категорії справи 111000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01 березня 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах