open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 910/8067/20
Моніторити
Ухвала суду /09.02.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.02.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.11.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /09.11.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /21.10.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /20.08.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /09.07.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.07.2021/ Північний апеляційний господарський суд Постанова /20.05.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.04.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /02.04.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.03.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.03.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.02.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.12.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.12.2020/ Господарський суд м. Києва Рішення /26.11.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.11.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.11.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.08.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.06.2020/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 910/8067/20
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /09.02.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.02.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.11.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /09.11.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /21.10.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /20.08.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /09.07.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.07.2021/ Північний апеляційний господарський суд Постанова /20.05.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.04.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.04.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /02.04.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.03.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.03.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.02.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.01.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.12.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.12.2020/ Господарський суд м. Києва Рішення /26.11.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.11.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.11.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.08.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.07.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.06.2020/ Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/8067/20Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» (40004, м.Суми, вул. Реміснича, 35, 1 поверх, приміщення 1 А)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19);

2. Приватного акціонерного товариства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача - Щербаха Р.С., адвокат;

від третьої особи (Нацкомісії) - не з`явилися;

від третьої особи (ПрАТ "НЕК "Укренерго") - не з`явилися;

від відповідача - Онищенко О.А., адвокат;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» (позивач) надійшла позовна заява № 72 від 03.06.2020 року до Державного підприємства «Гарантований покупець» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість за куплену електроенергію у квітні 2020 року на суму в розмірі 2 315 526, 12 грн. за договором №15625/01 від 27.09.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 15625/01 від 27.09.2018 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів у вигляді вартості купленої електроенергії у квітні 2020 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 року у справі № 910/8067/20 позовну заяву № 72 від 03.06.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/8067/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2020 року.

В підготовчому засіданні 29.07.2020 року оголошено перерву до 12.08.2020 року.

06.08.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Приватне акціонерне товариство «Національну енергетичну компанію «Укренерго»; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі № 910/8067/20 відкладено на 09.09.2020 року.

20.08.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

31.08.2020 року від Приватного акціонерного товариства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» до суду надійшли пояснення по справі.

07.09.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на пояснення по справі.

08.09.2020 року від відповідача до суду надійшли заперечення по справі та відповідь на пояснення третіх осіб.

09.09.2020 року від відповідача до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про залучення третіх осіб, в яких було відмовлено судом в підготовчому засіданні - 16.09.2020 року.

В підготовчому засіданні 09.09.2020 року оголошено перерву до 16.09.2020 року.

В підготовчому засіданні 16.09.2020 року оголошено перерву до 23.09.2020 року.

18.09.2020 від відповідача до суду надійшла заява про відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи № 910/8067/20.

Дійшовши висновку про необґрунтованість заявленого відводу, Господарський суд міста Києва постановив ухвалу від 21.09.2020 року, якою заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи №910/8067/20 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Підготовче засідання 23.09.2020 року не відбулося, у зв`язку із надходженням заяви про відвід судді Данилової М.В. та передачею матеріалів справи № 910/8067/20 для вирішення питання про відвід.

За результатами автоматизованого розподілу, проведеного 22.09.2020 року, матеріали заяви про відвід судді передано на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року (суддя - Сівакова В.В.) відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи № 910/8067/20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року було призначено підготовче засідання по справі №910/8067/20 на 21.10.20 о 12:10.

21.10.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.11.2020 року.

04.11.2020 року було оголошено перерву в судовому засіданні на 11.11.2020 року.

11.11.2020 року було оголошено перерву в судовому засіданні 12.11.2020 року.

12.11.2020 року було оголошено перерву в судовому засіданні на 26.11.2020 року.

В судове засідання 26.11.2020 року з`явились представники сторін.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄДИНИЙ ЕНЕРГОСТАНДАРТ» є виробником електричної енергії і діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності виробництва електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 841 від 14.08.2018 року.

Державне підприємство «Гарантований покупець» є суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії на провадження діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця, у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний купувати електричну енергію у виробників, яким встановлено «зелений» тариф, а також у виробників за аукціонною ціною та виконувати інші функції, визначені законодавством.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії «зеленого» тарифу.

27.09.2018 року між Позивачем та Державним підприємством «Енергоринок» укладено договір 5625/01 про купівлю-продаж електричної енергії (далі - Договір).

30.06.2019 року між Позивачем, Державним підприємством «Енергоринок» та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 321/01 (далі - Додаткова угода) згідно з якою відбувається заміна сторони у зобов`язанні за Договором. Замість Державного підприємства «Енергоринок» у правовідношення вступає Державне підприємство «Гарантований покупець».

Згідно з пунктом 1.1 Договору Позивач зобов`язується продавати, а Відповідач зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену Позивачем, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору.

Пунктом 5.1 Договору передбачається право Позивача вимагати від Відповідача повну та своєчасну оплату товарної продукції відповідно до глави 3 цього Договору.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 30 Закону України «Про ринок електричної енергії» Позивач має право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів на тинку електричної енергії та за допоміжні послуги.

Згідно пункту 8 частини 9 статті 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» Відповідач зобов`язаний сплачувати своєчасно та повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено «зелений» тариф, також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку.

Підпунктами 1, 2 пункту 4.5 Додаткової угоди передбачено, що Відповідач зобов`язаний купувати у позивача вироблену електричну енергію за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб, а також зобов`язаний у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у Позивача електричну енергію.

Відповідно пункту 3.3 Додаткової угоди оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої Відповідачем у Позивача за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі - продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку.

Згідно з пунктом 10.1 Порядку до 15 числа (включно) розрахункового місяця Відповідач здійснює оплату платежу Позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП), за перші 10 днів розрахункового місяця, що зазначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями Позивача.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця Відповідач здійснює оплату платежу Позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями Позивача.

Відповідно до пункту 10.4 Порядку після отримання від Позивача акта купівлі-продажу протягом двох робочих днів з дати затвердження Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розміру (далі - НКРЕКП) вартості послуги із забезпечення зі збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої Відповідачем у розрахунковому місяці, Відповідач здійснює остаточний розрахунок з Позивачем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

З огляду на зазначене вище. Відповідач зобов`язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у Позивача у три етапи. Перший - до 15 числа (включно) розрахункового місяця, другий - до 25 числа (включно) розрахункового місяця, третій (остаточний) - протягом двох робочих днів з дати затвердження НКРЕКП розміру вартості послуги.

Також між сторонами була укладена Додаткова угода №1291/01/20 до Договору від 27.09.2018 року №15625/01.

Вказана Додаткова угода не змінила умови оплати за електричну енергію, вона є типовою.

НКРЕКП у відповідності до законів України «Про ринок електричної енергії», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», пункту 10.4 порядку затвердила своєю постановою № 995 від 27.05.2020 розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої відповідачу у квітні 2020 року.

06.05.2020 року електронною поштою відповідач направив позивачу акт купівлі-продажу електроенергії за квітень 2020 року від 30.04.2020 (далі - Акт) з накладеним КЕП Відповідача.

08.05.2020 року Позивач наклав свій КЕП на Акт і разом із своїми зауваженнями направив Відповідачу електронним листом електронною поштою. Додатково Позивач підписав Акт у паперовій формі із своїми зауваженнями, які виклав у листі вих. № 63 від 07.05.2020 року і направив Укрпоштою Відповідачу.

Факт отримання 13.05.2020 року Відповідачем паперової форми підписаного Акту Позивачем із зауваженнями підтверджується скріншотом тренінгу із сайту Укрпошти.

03.06.2020 року Позивач отримав через Укрпошту другий примірник підписаного Відповідачем Акту.

Підписаний Акт Позивачем і Відповідачем за допомогою КЕП і у паперовій формі підтверджує належне виконання Позивачем обов`язку щодо продажу електроенергії Відповідачу

У Акті зазначено, що Відповідач купив у Позивача електроенергію у обсязі 615 529 кВт*год на загальну суму 2 432 398,26 грн. з ПДВ.

16.04.2020 року Відповідачем в якості попередньої оплати за куплену електроенергію у квітні 2020 року, згідно з Договором та Порядком, було сплачено на рахунок Позивача 48 609.77грн. з ПДВ.

24.04.2020 року Відповідачем в якості оплати за куплену електроенергію у квітні 2020 року, згідно з договором та Порядком, було сплачено на рахунок Позивача 68 262,37грн. з ПДВ.

Відповідач проти позову заперечував з огляду на те, що джерелом надходження грошових коштів для проведення розрахунків з продавцями електричної енергії за «зеленим» тарифом є платежі, пов`язані з оплатою НЕК «Укренерго» Послуг Гарантованого покупця із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та його діяльність пов`язана з покладеними на нього спеціальними обов`язками, яка не є підприємницькою діяльністю.

Відповідно до п.12.3 Порядку до 14 та 24 числа (включно) рахункового місяця НЕК «Укренерго» здійснює повну та своєчасну оплату авансового платежу Гарантованому покупцю із забезпеченням йому оплати оперативної величини Послуги за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця, Гарантований покупець визначає розмір плати відповідно до оперативних обсягів авансових платежів продавцям та споживачам за «зеленим» тарифом, що сплачуються гарантованим покупцем, відповідно до пункту 10.1 глави 10 цього Порядку, та доводить до відома ОСП (НЕК «Укренерго»),

Пунктом 12.6 Порядку визначено, що протягом одного робочого дня з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, ОСП здійснює остаточний розрахунок із гарантованим покупцем із забезпеченням йому 100 % оплати фактично наданої послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць відповідно розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, затвердженої Регулятором, з урахуванням попередньо сплачених авансових платежів.

Отже, відповідач вважає, що його вини в тому, що він не розрахувався з позивачем за електричну енергію немає, обов`язок передати кошти для розрахунку з позивачем покладений на НЕК «Укренерго», а тому даний позов не підлягає задоволенню.

Третя особа НЕК «Укренерго» надала свої пояснення, в яких зазначила, що Відповідач не надав доказів розміру зобов`язань НЕК «Укренерго» перед ним, предмет позову стосується лише зобов`язань між ТОВ «Єдиний енергостандарт» та ДП «Гарантований покупець», а також вказала, що методика формування кошторису гарантованого покупця затверджена постановою НКРЕКП від 26.04.2019 року № 641. Відповідач здійснює продаж придбаної ним електричної енергії і відповідно до ч. 7, 8 ст. 65 Закону має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів; зобов`язаний спрямовувати різницю між доходами та витратами, що виникла час виконання ним спеціальних обов`язків, на забезпечення покриття власних витрат на забезпечення спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом та за аукціонною ціною або інших спеціальних обов`язків. Отже, на думку третьої особи, твердження про невиконання зобов`язань НЕК «Укренерго», яке би почало фактичну можливість розрахунків Відповідача з Позивачем, є необґрунтованим, недоведеним та не підтверджується матеріалами справи.

Третя особа НКРЕКП повідомила, що послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за квітень 2020 року була затверджена регулятором 27.05.2020 року постановою від 27.05.2020 року №995.

Суд не погоджується з твердженнями відповідача з огляду на таке.

Відповідно до ст. 65 Закону України «Про електричну енергію» Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, визначає державне підприємство для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії. Фінансування діяльності гарантованого покупця здійснюється в межах кошторису, що затверджується Регулятором. Гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленого" тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Гарантований покупець зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками споживачів, у тому числі енергетичних кооперативів, встановлена потужність яких не перевищує 150 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими споживачами.

Купівля-продаж такої електричної енергії за "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено "зелений" тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом затверджується Регулятором.

Договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії "зеленого" тарифу.

Гарантований покупець зобов`язаний купувати весь обсяг електричної енергії, відпущеної виробниками, які за результатами аукціону набули право на підтримку, за аукціонною ціною з урахуванням надбавки до неї протягом всього строку надання підтримки, якщо такі виробники входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця.

Обсяг відпущеної такими виробниками електричної енергії у кожному розрахунковому періоді (місяці) визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Купівля-продаж такої електричної енергії здійснюється на підставі договору купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку, що укладається відповідно до частини п`ятої статті 71 цього Закону.

Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, правила функціонування балансуючої групи гарантованого покупця визначаються порядком купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, що затверджується Регулятором.

Для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат гарантованого покупця на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною гарантований покупець надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Така послуга надається гарантованим покупцем протягом строку дії "зеленого" тарифу та строку дії підтримки виробників, які за результатами аукціону набули право на таку підтримку, відповідно до типового договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, форма якого затверджується Регулятором.

Така послуга надається гарантованим покупцем на фактичні обсяги відпущеної електричної енергії суб`єктами господарювання, які входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця.

Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, яка надається гарантованим покупцем, визначається у відповідному розрахунковому періоді як: різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього, та її вартістю під час продажу на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку та двосторонніми договорами;

різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за аукціонною ціною з урахуванням надбавки до неї, та її вартістю під час продажу на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку та двосторонніми договорами; витрати, пов`язані із врегулюванням небалансів електричної енергії виробників, споживачів, які входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця; витрати, передбачені кошторисом гарантованого покупця на його діяльність.

Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел здійснюється гарантованим покупцем відповідно до порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії. Розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором.

Гарантований покупець зобов`язаний спрямовувати різницю між доходами та витратами, що виникла під час виконання ним спеціальних обов`язків, на забезпечення покриття власних витрат на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною або інших спеціальних обов`язків.

Гарантований покупець має право на:

1) своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів;

2) отримання від виробників, у яких він купує електричну енергію, їхніх добових графіків відпуску електричної енергії у порядку та формі, визначених відповідними договорами;

3) отримання від адміністратора комерційного обліку даних про фактичні обсяги відпуску електричної енергії виробниками, у яких гарантований покупець купує електричну енергію;

4) доступ до інформації про діяльність на ринку електричної енергії у порядку та обсягах, визначених правилами ринку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;

5) інші права, передбачені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умовами укладених договорів на ринку електричної енергії.

Гарантований покупець зобов`язаний:

1) дотримуватися ліцензійних умов під час здійснення функцій гарантованого покупця та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;

2) укласти договори, обов`язкові для провадження діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови цих договорів;

3) купувати у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього;

4) купувати у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за аукціонною ціною з урахуванням надбавки до неї;

5) купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками споживачів, встановлена потужність яких не перевищує 150 кВт, за умови що встановлена потужність таких генеруючих установок не перевищує потужність, дозволену до споживання за договором про приєднання;

6) стати стороною, відповідальною за баланс балансуючої групи гарантованого покупця, до складу якої входять виробники, яким встановлено "зелений" тариф, а також виробники, які за результатами аукціону набули право на підтримку, з якими він уклав двосторонні договори;

7) надавати повідомлення про договірні обсяги купівлі-продажу електричної енергії за двосторонніми договорами у порядку, визначеному правилами ринку;

8) сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, а також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку;

9) надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку електричної енергії, в обсязі та порядку, визначених нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;

10) організовувати проведення аукціонів з розподілу квот підтримки відповідно до статті 9-3 Закону України "Про альтернативні джерела енергії";

11) продавати електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, та у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку, на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку, балансуючому ринку та за двосторонніми договорами.

Суд звертає особливу увагу на розділ 2 ч. 4 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії», в якому вказано, що Кабінет Міністрів України зобов`язаний протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом з метою погашення заборгованості державного підприємства "Гарантований покупець" перед суб`єктами господарювання, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії, що утворилася станом на 1 серпня 2020 року, розробити та подати до Верховної Ради України законопроект щодо відшкодування такої заборгованості протягом 2021-2022 років шляхом оформлення облігацій внутрішньої державної позики з терміном обігу п`ять років.

Обов`язок держави полягає у захисті прав виробників «зеленої електроенергії» саме з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії було створено Державне підприємство «Гарантований покупець», тому воно зобов`язано добросовісно і своєчасно здійснювати розрахунок з виробниками.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин 1, 7 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства.

У відповідності до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Нормами частини першої статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Саме лише посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини, не може бути прийнято судом, оскільки недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника без підтвердження цього належними доказами, не є підставою для звільнення відповідача у даній справі від виконання своїх договірних зобов`язань, в тому числі в частині здійснення своєчасної оплати вартості прогнозного обсягу виробництва електричної енергії за «зеленим тарифом».

Відповідач не надав доказів того, що він ніяким чином не міг виконати взяті на себе зобов`язання з оплати електроенергії, не надав доказів відсутності коштів на банківських рахунках.

Крім того, відповідач не заперечує щодо об`єму купленої електроенергії та суми оплати за неї.

У випадку відмови у позові позивач був би позбавлений можливості захистити свої права будь-яким іншим чином, а відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Позивач не є стороною договору, укладеного між відповідачем та НЕК «Укренерго», відповідачем не надано доказів того, що він не міг виконати свої зобов`язання перед позивачем за рахунок інших коштів,не надано доказів того, що він звертався з позовними вимогами до НЕК «Укренерго» про порушення її договірних зобов`язань, а тому відповідач повинен сплатити кошти за куплену електричну енергію.

Крім того, в п. 4.5 Додаткової угоди визначено, що Гарантований покупець зобов`язаний у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у виробника за «зеленим" тарифом електричну енергію.

В п. 4.6 Додаткової угоди визначено, що Гарантований покупець несе відповідальність за порушення порядку оплати виробникам за "зеленим" тарифом, що визначений у главі 10 Порядку. Гарантованому покупцю нараховується пеня в розмірі 0,1 % від неоплаченої згідно з Порядком суми (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на день розрахунку) На кожен день прострочення оплати. З гарантованого покупця може стягуватися додатково штраф у розмірі 7 % від неоплаченої згідно з Порядком суми за ненадходження понад 30 днів на рахунок виробника за "зеленим" тарифом належних коштів відповідно до порядку штати. Сплата гарантованим покупцем пені та штрафу здійснюється з поточних рахунків гарантованого покупця на поточні рахунки виробників за "зеленим" тарифом.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про відшкодування лише основної заборгованості, навіть не застосовував штрафних санкцій, відповідач не заперечував проти об`єму та вартості поставленої електричної енергії, а тому має оплатити прийняту електроенергію.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 78 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З системного аналізу вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідачем не надано суду належних доказів на спростування, викладених у позові обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 693, 610, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 5, 19, 56, 73, 74, 76, 86, 80, 162, 164, 171, 231, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНИЙ ЕНЕРГОСТАНДАРТ» (вул. Реміснича, 35,1 поверх, приміщення 1 А, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 38708941) заборгованість в розмірі 2 315 526.12 грн., судовий збір у сумі 34 732.89 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.12.2020 р.

Суддя М.В. Данилова

Джерело: ЄДРСР 93262191
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку