open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 1-256/2010 р.

                                                              В И Р О К

                                                 І М Е Н ЕМ    У К Р А Ї Н И

    29 квітня     2010 року Білоцерківський міськрайсуд  Київської області в складі:

          головуючого                Мезіна В.Б.

          при секретарі               Дейнеки С.Л.

          з участю прокурора     Капельнікової Є.В.

             захисника                  

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимий:

-     13.01.1995 року воєнним судом Одеського гарнізону за ст.

240     П-«А» КК України у вигляді покарання направлення в

дис.бат., на підставі ст. 34 КК України, на 1 рік;

-     05.06.1996 року воєнним судом Одеського гарнізону за ст.

241     П-«А» КК України у вигляді позбавлення волі на З роки 6

місяців;

-     30.08.2000 року Білоцерківським районним судом Київської

області за ст. 81 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі;

-     25.05.2005 року Білоцерківським міськрайонним судом

Київської області за ст. 309 ч.І КК України до 2 років

обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування

покарання звільнений з іспитовим терміном до 2 років;

•   -     згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду в Київській області від 24.01.2007 року ОСОБА_1 змінено міру покарання та призначено покарання в вигляді обмеження волі   строком на 2 роки;

•   -     09.10.2007 року Ірпінським міським судом в Київській області по ст. 390 ч.І,71 КК України до1 року 3 місяців позбавлення волі , 12.09.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

                                                             В С Т А Н О В И В :

 24.12.2009 року , близько 15 год., ОСОБА_1, проходячи неподалік центрального входу в парк «Олександрія», що в м. Біла Церква Київської області, де на землі, під лавочкою, повторно, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакунок, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною зеленого кольору, вагою 24,5 г., який поклав собі до лівої зовнішньої кишені своєї курточки, де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 24.12.2009 року, близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись неподалік по вул. О.Гончара, що неподалік магазину «Поляна», в м. Біла Церква, Київської області, був зупинений працівниками міліції і на пропозицію працівників міліції в присутності понятих з лівої зовнішньої кишені своєї курточки самостійно дістав поліетиленовий пакунок, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 24,5 г., яку останній, повторно, незаконно придбав-знайшов і зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього виявлений у ОСОБА_1 поліетиленовий пакунок, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 24,5 г. працівниками міліції в присутності понятих був вилучений.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 8/х від 13 січня 2010 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у пакунку та кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс .

•   -     Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 24,5 г.

•   -     Канабіс, згідно « Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено » в « Таблиці 1 » « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів », затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

      Підсудній ОСОБА_1 вину  визнав повністю  і показав, що  24.12.2009 р.  він знаходячись в парку «Олександрія» знайшов  пакунок ,заповнений наркотичною речовиною, якій  зберігав при собі без мети збуту.

 В цей же день працівники міліціі  затримали його  та вилучили у нього цей пакунок з наркотичною речовиною. Просив не досліджувати докази по справі.

             Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

             Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані  за ст.309 ч.2 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав  наркотичній засіб без мети збуту, повторно.

                    При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудного.

            Підсудній  вину визнав і щиро покаявся в скоєному, ці обставини суд вважає як пом”якшуючи.

            К обтяжуючим обставинам суд відносить те,що злочин він скоїв в стані алкогольного сп»яніння.

            Як особа він характерізуеться позитивно, не працює, неодноразово судимий .

            Рахуючи викладене ,суд вважає, що виправлення підсудного  можливо тільки в містах   позбавлення волі.

    На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

                                                   З А С У Д И В:

                 ОСОБА_1    за ст.309 ч.2 КК України до 2 років  позбавлення волі.

                Строк покарання рахувати з 28.04.2010 р.

                Речові докази по справі –знищити

    Міру запобіжного заходу  засудженому  залишити тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП.

        Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області -460 грн. судових витрат.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

            Суддя:

Джерело: ЄДРСР 9292597
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу