УХВАЛА
16 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17324/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В., Катеринчук Л. Й., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.,
за розглядом у касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020
у справі № 910/17324/19
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант"
про стягнення 13 849,21 грн,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/17324/19 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 справу № 910/17324/19 за вищезазначеною касаційною скаргою передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/17324/19 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Ткаченко Н.Г., Погребняк В.Я., Пєсков В.Г. Катеринчук Л. Й., Жуков С.В., Білоус В.В., Банасько О.О., Васьковський О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, суддів Банаська О.О. та Васьковського О.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/17324/19 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Погребняк В.Я., Пєсков В.Г. Катеринчук Л. Й., Жуков С.В., Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020.
Відповідно до частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.
Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 11.11.2020 у справі № 910/17324/19 зазначає про необхідність уточнення судового тлумачення норм закону щодо кореляції (взаємозв`язку) підпункту 38.2.3. пункту 38.2. статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з підпунктом "б" пункту 41.1 статті 41 цього Закону та питання застосування норм статті 1212 ЦК України до спірних правовідносин за регресним позовом МТСБУ до страховика, тому справа №910/17324/19 має бути розглянута Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною першою статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/17324/19 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 прийняти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02 грудня 2020 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.М. Огороднік
Судді В.В. Білоус
С.В. Жуков
Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк
