Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
17 листопада 2020 року справа № 320/6745/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді,
в с т а н о в и в:
17.12.2018 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасування наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 13.09.2018 № 463 о/с про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду заступника начальника слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,
- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді заступника начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 (суддя Лапій С.М.) відкрито провадження в адміністративній справі №320/6745/18, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код 40108616) від 13.09.2018 № 463 о/с. Поновлено гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділу. В частині поновлення на посаді рішення підлягає негайному виконанню.
Виконавчий лист у справі не видавався.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
14.07.2020 матеріали адміністративної справи №320/6745/18 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 прийнято адміністративну справу №320/6745/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребувано докази та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 витребувано докази у справі від відповідача та відкладено підготовче судове засідання на 06.10.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 витребувано докази у справі від відповідача та від Національної поліції України, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, відкладено підготовче судове засідання на 29.10.2020.
29.10.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з розглядом виборчої справи № 320/10381/20. Призначено наступне підготовче судове засідання на 30.10.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 повторно витребувано докази та нові докази у справі від відповідача, відкладено підготовче судове засідання на 17.11.2020.
10.11.2020 та 16.11.2020 на адресу суду від відповідача надійшли витребувані ухвалою суду від 30.10.2020 докази у справі.
У підготовче судове засідання 17.11.2020 з`явились представники учасників процесу.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі від відповідача, з`ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, а також сплив строку проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 листопада 2020 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
