ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-619/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2010 року м. Макіївка
Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Кулаковській О.Ю.
за участю позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ,
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дітей, чим порушує їх права на достатній рівень життя.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 23 липня 1999 року перебуває з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання з ним має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і повністю перебувають на її утриманні. З жовтня 2009 року шлюбні відносини з ОСОБА_1 припинені й на теперішній час вирішується питання про розлучення. Вона працює, але не може самостійно забезпечити дітям належний рівень життя, відповідач не надає достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов’язку по забезпеченню дитини не досягнуто.
Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на двох дітей у грошовій формі у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що у зв’язку з ситуацією в сім’ї він згодний виплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає. Він фізично здоровий, працює, не є інвалідом, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23 липня 1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 717.
Від спільного проживання подружжя має двох малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір’ю, а також виховуються та утримуються нею.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обов’язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 працює, має доход, інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов’язку утримання малолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.
Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконує у відношенні своїх малолітніх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дітей у відсотковому співвідношенні – у розмірі однієї третьої частини від заробітку (доходу) їх батька – ОСОБА_1
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кіровське, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 22 березня 2010 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили
„______” ____________ 2010 р.
Суддя: В.А. Єжов