ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1403/17 Номер провадження 22-ц/814/2112/20Головуючий у 1-й інстанції Афанасьєва Ю.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2020 року, прийнятої під головуванням судді Афанасьєвої Ю.О. в смт. Нові Санжари у справі за заявою Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про роз`яснення рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 липня 2019 року по цивільній справі № 542/1403/17, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2020 року у задоволенні заяви Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про роз`яснення рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 липня 2019 року по цивільній справі № 542/1403/17 відмовлено.
Ухвалу оскаржила Драбинівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області.
Однак, при вирішенні питання про відповідність апеляційної скарги нормам цивільного процесуального законодавства, було встановлено, що скаржник не сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу Драбинівськасільська радаНовосанжарського районуПолтавської областіотримала 08 вересня 2020 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 02 вересня 2020 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від скаржника не надходили.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вказане,апеляційну скаргу Драбинівськасільська радаНовосанжарського районуПолтавської областіслід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційнускаргу Драбинівська сільськарада Новосанжарськогорайону Полтавськоїобластівизнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий-суддя О. В. Прядкіна
Судді: С. Б. Бутенко
О. І. Обідіна
