-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 686/18287/20
Провадження № 1-кс/686/11437/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні двох дітей, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №12020240000000089,
встановив:
14.09.2020року заступник начальникапрокуратури Хмельницькоїобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті зклопотанням,про продовженнястроку виконанняобов`язків відносно ОСОБА_6 в межахстроку досудовогорозслідування,підозрюваного увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.189,ч.3ст.289КК України, посилаючись на те, що строк дії обов`язків закінчується 19.09.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищення чи приховування речових доказів; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, та просять змінити обов`язки, покладені на підозрюваного, а саме виключити обов`язок не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, дослідивши матеріали долучені до клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.03.2020 року за фактом вимагання грошових коштів в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020240000000089, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.189 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, в першій декаді квітня 2020 року житель Хмельницької області ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому місці, виявив на сторінці Інтернет ресурсу «Autoria», розміщене ОСОБА_7 оголошення з приводу продажу автомобіля марки «SKODA» моделі «KODIAQ» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2019 р.в. VIN № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 .
З метою незаконно заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_6 зі свого мобільного телефону ( НОМЕР_3 ) зателефонував до автора оголошення ОСОБА_7 на номер ( НОМЕР_4 ) та в ході телефонної розмови дізнався, всі обставини, щодо продажу вказаного автомобіля, а саме про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 13 серпня 2019 року придбали вказаний автомобіль в місті Вінниця у кредит АБ «Укргазбанк» за 963402 грн. та з того часу по середину лютого 2020 року сплатили за нього близько 16000 доларів США. Після чого у зв`язку із тим, що лікарі діагностували онкозахворювання у їхньої доньки, сім`я ОСОБА_10 змушена була виїхати закордон для проходження курсу лікування дитини. Враховуючи те, що вартість лікування потребувала значних коштів та те, що останні не користувались придбаним автомобілем, Курські вирішили його продати.
В подальшому, 15 квітня 2020 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Вінниця, по вул. Келецькій 64/63, шахрайським шляхом, за допомогою написання розписки, не маючи на меті реально виконувати взяті на себе зобов`язання по виплаті грошових коштів, отримав довіреність від представника потерпілої ОСОБА_11 на право керування без права відчуження даним транспортним засобом. Оскільки ОСОБА_6 не виконав у зазначений строк виплати зазначені у розписці, 18.06.2020 надана йому довіреність була скасована. Дізнавшись про це, не маючи жодних законних підстав, останній діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно за невстановлених обставини 23.06.2020 уклав фіктивний договір купівлі-продажу автомобіля марки «SKODA» моделі «KODIAQ» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2019 р.в., вартістю 963 402 гривень, який фактично належить ОСОБА_8 чим незаконно відчужив його ОСОБА_12 мешканцю Закарпатської області.
З огляду на викладене, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 незаконно заволодів транспортним засобом, чим самим спричинив потерпілій ОСОБА_8 великої майнової шкоди в сумі 963402 грн.
06.07.2020 року слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області, за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
21.07.2020 року процесуальним прокурором прийнято рішення про об`єднання даних кримінальних проваджень під основним №12020240000000089.
22.07.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Азербайджан, жителю та зареєстрованому у АДРЕСА_1 , громадянину України, повідомлено про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2020, протокол допиту представника потерпілої ОСОБА_13 , 1989р.н., протокол допиту свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_14 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, довіреність видана 18.06.2020 року від ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_13 , копія довіреності виданої 15.04.2019 року від ОСОБА_11 на ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , копія заяви про скасування довіреності на ім`я ОСОБА_6 від 18.06.2020 року, оригінал розписки яку написав ОСОБА_6 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 , інші матеріалами кримінального провадження.
22.07.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630600 грн., на строк по 19.09.2020 року включно.
14.08.2020 р. після отримання та перевірки документу, що підтверджує внесення застави у розмірі 630000 грн., визначеною ухвалою від 22.07.2020 року, відповідно до ст. 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» при цьому ухвалою суду на останнього покладено обов`язки.
15 вересня 2020 року керівник Хмельницької обласної прокуратури продовжив строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 22.10.2020 року.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, тобто даний злочин є особливо тяжким.
Сам ОСОБА_6 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, але обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п. п. 1 5 ч. 1 ст. 177 КПК.
Вказані вищеобставини всвоїй сукупностідають достатніпідстави вважати,що ризики,які враховувалисьпри обранніпідозрюваному запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, на теперішній час не відпали, а тому продовження строку виконання обов`язків зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Щодо зміни обов`язків, а саме обов`язку підозрюваного не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, то належна процесуальна поведінка підозрюваного, не є підставою для зміни запобіжного заходу.
У відповідності до положень ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, строк виконання обов`язків слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 22.10.2020 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, по 22 жовтня 2020 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.
Ухвала діє по 22 жовтня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 16.09.2020 о 09 год. 30 хв.
Слідчий суддя
скопійовано
-
скопійовано
-
