open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 369/7125/20

Провадження № 3/369/3877/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в с. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у ФОП ОСОБА_2 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.05.2020 року о 18 годині водій ОСОБА_1 , який19.02.2020року притягнутийдо адміністративноївідповідальності зач.1ст.121КУпАП, керував вантажним автомобілем «Renault Premium», д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», д/н НОМЕР_2 , шини на якому мають оголений корд, чим порушив вимог пп. «б» п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Через канцелярію суду за вх. № 22911 від 01.07.2020 року надійшла заява водія ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, а також фото шин вантажівки та причепа, які були замінені на транспортному засобі, крім того позитивну характеристику роботодавця.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 425068 від 05.05.2020 року про адміністративне правопорушення, довідка та постанова про накладення на водія ОСОБА_1 адмінстягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи, що водій усунув допущене ним порушення, прихожу до переконання про можливість звільнення його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 121, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 425068 від 05.05.2020 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.

Джерело: ЄДРСР 90784972
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку