Справа №359/441/20
Провадження №2/359/1392/2019
УХВАЛА
24 червня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку квартири, яка є спільним сумісним майном
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2020 року о 15 годині 45 хвилин канцелярією Бориспільського міськрайонного суду Київської області було зареєстровано заяву, яка надійшла на електронну адресу суду, адвоката Бурлаченко С.Ю. діючого в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 25.06.2020 рік о 10 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з штампу вхідної кореспонденції заява зареєстрована канцелярією суду 23.06.2020 року о 15 годині 45 хвилин. Судове засідання по дані справі призначене на 26 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
З цього вбачається, що клопотання було подане за 2 дні до судового засідання а не за 5, як це передбачено законодавцем.
Враховуючи вищевикладене, та те, що стороною клопотання подане з порушення строків встановлених ЦПК України, у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку квартири, яка є спільним сумісним майном відмовити.
Ухвала є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя: С.С. Чирка
