13.03.20
22-ц/812/429/20
Єдиний унікальний номер судової справи: 477/874/19
Номер провадження: 22-ц/812/429/20 Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А
13 березня 2020 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі колегії суддів:
головуючого - Крамаренко Т.В.,
суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,
заслухавши суддю - доповідача: Крамаренко Т.В.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства (надалі – ПрАТ) «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 березня 2019 року вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню №12017150230000632 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України в частині цивільного позову, з подальшим уточненням, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано та направлено на новий розгляд в суд першої інтсанції в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування»» на користь ОСОБА_1 , у відшкодування майнової шкоди 9049 грн. 13 коп., у відшкодування моральної шкоди - 452 грн. 47 коп., на відшкодування витрат з правничої допомоги – 45 (сорок п`ять) грн. 03 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 199 095 грн. 06 коп. та на відшкодування витрат з правничої допомоги – 942 грн. 32 коп. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь держави судовий збір у сумі 227 грн. 02 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2856 грн. 71 коп.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» подали апеляційні скарги.
Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, 10 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.
Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року та від 10 лютого 2020 року зазначені апеляційні скарги призначено до розгляду 19 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.
19 лютого 2020 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції за клопотаннями представників відповідачів розгляд даної справи відкладено до 11 березня 2020 року на 10-00 год.
11 березня 2020 року розгляд справи відкладено до 19 березня 2020 року на 11-00 год. у зв`язку з відсутністю технічної можливості встановити відео зв`язок з Шевченківським районним судом м. Києва та провести судове засідання за участю представника відповідача – ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
12 березня 2020 року та 13 березня 2020 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання від ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з переліком можливих судів м. Києва, до яких зможе з`явитися представник ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Клопотання мотивовано значною віддаленістю Миколаївського апеляційного суду від місцезнаходження ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154) та тим, що представник не має можливості прибути в судове засідання.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» підлягає задоволенню.
Організацію проведення відеоконференції доручити Ірпінському міському суду Київської області ( вул. Мінеральна, буд. 7 м. Ірпінь, Київська область 08200).
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про участь його представника в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди в режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести судове засідання 19 березня 2020 року о 11 – 00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області організувати проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» необхідно з`явитися до Ірпінського міського суду Київської області ( вул. Мінеральна, буд. 7 м. Ірпінь, Київська область 08200).
Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області та Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т .В. Крамаренко
Судді: Т.З. Бондаренко
В.І. Темнікова
