ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
27 січня 2020 року м. Харків Справа № 913/677/19
Провадження №14/913/677/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд», м. Кремінна Луганської області,
про стягнення 82569 грн. 11 коп.
в с т а н о в и в:
Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд» про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, у розмірі 82569 грн. 11 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення планової перевірки на проммайданчику № 2 належному КП «Кремінський Агрошляхбуд» встановлено незабезпечення останнім заходів з захисту землі, а саме: виявлено факт засмічення (псування) земельних ділянок промисловими відходами 4 класу небезпеки (відходами будівельних матеріалів та виробництва), що є порушенням абз. 1 та 2 ч. 1 ст. 35 і абз. 1 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про охорону земель», - що у свою чергу призвело до завдання шкоди державі, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ділянок внаслідок порушення земельного законодавства, розмір якої розраховано у відповідності до вимог Методики №171 від 27.10.1997 і складає 82569 грн. 11 коп. Однак, у добровільному порядку відповідачем шкоду у зазначеному розмірі не відшкодовано.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2019 відкрито провадження у справі №913/677/19. Суд ухвалив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання суд призначив на 14.01.2020 о 10 годині 20 хвилин.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.01.2020 №913/677/19, на підставі ч. 11 ст. 174 ГПК України, позовну заяву №2/2-16-704-04 від 06.12.2019 Державної екологічної інспекції у Луганській області до Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд» про стягнення 82569 грн. 11 коп. залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивачем не надано доказів відправлення копії саме цієї позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Суд ухвалив Державній екологічній інспекції у Луганській області протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також, судом роз`яснено Державній екологічної інспекції у Луганській області, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач отримав ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.01.2020 №913/677/19 - 17.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень.
Від Державної екологічної інспекції у Луганській області 22.01.2020 на адресу суду надійшла заява № 2/2-16-24-04 від 20.01.2020, в якій позивач зазначив, що надіслав позовну заяву № 2/2-16-704-04 від 06.12.2019 і додані до неї документи на адресу Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд». В якості доказів суду надано оригінал накладної № 9340209832869 від 20.01.2020 та опису вкладення у цінному (рекомендованому) листі від 20.01.2020.
Подану заяву позивача суд оцінює як заяву про усунення недоліків.
Згідно наказу Господарського суду Луганської області № 1-сп від 13.01.2020 суддя Лісовицький Є.А. з 20.01.2020 по 24.01.2020 перебував на підготовці суддів Господарських судів у Харківському регіональному відділенні Національній школі суддів України.
У відповідності до п.5.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, судді на момент закінчення строку залишення позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) без руху, або надходження заяви про усунення недоліків, питання щодо прийняття позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) до розгляду, або повернення позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) вирішується суддею в його перший робочий день.
З огляду на викладене, заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області передано на розгляд судді Лісовицького Є.А. в його перший робочий день - 27.01.2020.
Розглянувши вказану заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.
Керуючись ст. 120, ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Продовжити розгляд справи № 913/677/19.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.02.2020 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України, до 07.02.2020.
4. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.01.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.А. Лісовицький
