Справа № 127/1-597/10
Провадження № 1-о/127/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 13.01.2020 року надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.12.2010 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 464 КПК України, суддя, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_2 встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 429 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Із заяви ОСОБА_2 слідує, що він вважає нововиявленими обставинами у справі надання завідомо неправдивих показань свідком. На обґрунтування вказаного ОСОБА_2 надає копію ухвали суду від 20.08.2019 року, якою за заявою самого ОСОБА_2 зобов`язано орган поліції здійснити реєстрацію заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення та витяг з ЄРДР від 31.08.2019 року.
Саме наявність вказаного витягу, що за твердженням ОСОБА_2 підтверджує наявність нововиявлених обставин і є підставою для звернення до суду.
Суд звертає увагу, що ОСОБА_2 наведені у заяві обставини були відомі з часу постановлення вироку. Також, він був заявником при реєстрації та заявником при оскарженні.
Таким чином, строк встановлений ч. 1 ст. 461 КПК України для подання такої заяви сплив щонайменше 31.11.2019 року.
Пунктом 5-2ч.2ст.462КПК Українивизначено вимогидо заявипро переглядрішення занововиявленими обставинами,згідно зяким узаяві проперегляд судовогорішення занововиявленими обставинамизазначається клопотання про поновлення строку подання заяви. Вказане клопотання ОСОБА_2 не подано, до заяви не долучено.
Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею 462цього Кодексу, застосовуються правилачастини третьої статті 429цього Кодексу, якою визначено повернення такої заяви разом з усіма доданими до неї
матеріалами, що зумовлює прийняття судом рішення про повернення заяви ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 459, 462, ч. 3 ст. 464 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.12.2010 року за новиявленими обставинами -повернути заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя :
