open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 127/7564/18

Провадження № 1-кп/127/355/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

м

. Вінниця

Вінницький

міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Барановської Ю.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Цвєткова О.В.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020020001986 від 16.06.2017, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не одруженого, студента 4 курсу заочного відділення ВНТУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про який внесені 16.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020020001986, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Додатково зазначила, що дійсно примирилась із обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має. Шкода обвинуваченим їй відшкодована в повному обсязі.

Прокурор Барановська Ю.Р. не заперечувала щодо задоволення вище зазначеної заяви.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Цвєтков О.В. заяву потерпілої підтримали та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України (в редакції чинній на момент подання заяви про вчинення злочину) кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 122 КК України.

Відповідно до ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно поданої до суду заяви ОСОБА_2 , потерпіла керуючись правами наданими потерпілій в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, повідомляє, що вона добровільно, повністю та беззастережно відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та на підставі цієї заяви просить суд закрити кримінальне провадження, яке наразі перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/7564/18, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки, дане кримінальне провадження №12017020020001986 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 року розпочато та здійснювалось на досудовому розслідуванні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до переконання, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про який внесені 16.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020020001986, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 12017020020001986, а саме:

- оглянутий DVD-R диск із відеозаписом від 16.06.2017 – залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя :

Джерело: ЄДРСР 84880481
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку