open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 520/6543/19
Моніторити
Ухвала суду /16.04.2020/ Касаційний адміністративний суд Постанова /17.03.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Постанова /17.03.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /12.03.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.02.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.02.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /14.01.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /14.01.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2019/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /29.11.2019/ Другий апеляційний адміністративний суд Рішення /15.10.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Рішення /15.10.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Ухвала суду /15.07.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.07.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Ухвала суду /11.04.2019/ Київський районний суд м. Одеси Ухвала суду /28.03.2019/ Київський районний суд м. Одеси
emblem
Справа № 520/6543/19
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /16.04.2020/ Касаційний адміністративний суд Постанова /17.03.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Постанова /17.03.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /12.03.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.02.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /25.02.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /14.01.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /14.01.2020/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /20.12.2019/ Другий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /29.11.2019/ Другий апеляційний адміністративний суд Рішення /15.10.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Рішення /15.10.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Ухвала суду /15.07.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.07.2019/ Харківський окружний адміністративний суд Ухвала суду /11.04.2019/ Київський районний суд м. Одеси Ухвала суду /28.03.2019/ Київський районний суд м. Одеси

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2019 р. № 520/6543/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Транс Сервіс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Транс Сервіс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00000901412 від 30.05.2019 року та №00000911412 від 30.05.2019 року, прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривень.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру у загальній сумі 493576,75 грн., а отже ставка судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 7403,65 грн.

При цьому, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем разом із позовною заявою до суду надано копію платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 7403,65 грн.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача; оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 7403,65 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою за наступними реквізитами: УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКCУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Транс Сервіс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 7403,65 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

Джерело: ЄДРСР 82815014
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку