open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2019 р.

м. Житомир

Справа № 906/616/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гаврильченка Сергія Федоровича

про стягнення збитків 22322,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська рада звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача 22322,97 грн збитків за час фактичного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за адресою: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 60.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

В позовній заяві міститься запис, що Вінницькою місцевою прокуратурою та Вінницькою міською радою не подавалися інші позови до цього самого відповідача з тим самим позовом та з тих же підстав. Проте ні Вінницька місцева прокуратура, ні Вінницька міська рада не є стороною вказаною справи.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позивач не дотримався виконання пункту 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви Житомирській міській раді необхідну інформацію потрібно надати у вигляді довідки.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Житомирській міській раді протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Житомирській міській раді: у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.

Джерело: ЄДРСР 82566435
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку