open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 460/179/19
Моніторити
Ухвала суду /13.11.2019/ Касаційний адміністративний суд Ухвала суду /15.10.2019/ Яворівський районний суд Львівської області Постанова /24.09.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /05.08.2019/ Яворівський районний суд Львівської області Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.05.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /23.04.2019/ Яворівський районний суд Львівської області Рішення /01.04.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Рішення /01.04.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /20.02.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.02.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.02.2019/ Яворівський районний суд Львівської області
emblem
Справа № 460/179/19
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /13.11.2019/ Касаційний адміністративний суд Ухвала суду /15.10.2019/ Яворівський районний суд Львівської області Постанова /24.09.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /05.08.2019/ Яворівський районний суд Львівської області Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /01.07.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /27.05.2019/ Восьмий апеляційний адміністративний суд Ухвала суду /23.04.2019/ Яворівський районний суд Львівської області Рішення /01.04.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Рішення /01.04.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /06.03.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /20.02.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.02.2019/ Рівненський окружний адміністративний суд Ухвала суду /04.02.2019/ Яворівський районний суд Львівської області

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2019 року

Львів

№ 857/5472/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі № 460/179/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Містобуд" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Містобуд" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у Рівненській області та Державна фіскальна служба України подали апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1921 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: для кожного апелянта окремо по 2881 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання кожним апелянтом окремо до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналів документів про сплату судового збору в розмірі по 2881 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 34310206081057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі № 460/179/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Містобуд" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій – залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДФС у Рівненській області та Державній фіскальній службі України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Я. С. Попко

Джерело: ЄДРСР 81982059
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку