Категорія 20 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
29 березня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кангор Трейд» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кангор Трейд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2019 року провадження по даній цивільній справі закрито. Скасовано заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2018 року.
11 березня 2019 року ТОВ «Кангор Трейд» (далі Товариство)подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначило, що копію оскаржуваної ухвали представником Товариства було отримано 01.03.2019 року.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що представник Товариства отримав копію оскаржуваної ухвали – 01.03.2019, що підтверджується клопотанням останнього про ознайомлення із матеріалами справи (а.с. 163).
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання останнього про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кангор Трейд» задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кангор Трейд» строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :