open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
27.02.2024
Ухвала суду
19.02.2024
Ухвала суду
15.02.2024
Ухвала суду
15.02.2024
Ухвала суду
05.02.2024
Ухвала суду
21.11.2023
Ухвала суду
30.10.2023
Ухвала суду
31.07.2023
Ухвала суду
18.05.2023
Постанова
24.04.2023
Ухвала суду
07.03.2023
Ухвала суду
30.01.2023
Ухвала суду
25.01.2023
Ухвала суду
24.01.2023
Ухвала суду
20.12.2022
Ухвала суду
08.12.2022
Ухвала суду
24.11.2022
Ухвала суду
08.11.2022
Ухвала суду
02.11.2022
Ухвала суду
05.10.2022
Ухвала суду
05.09.2022
Постанова
15.08.2022
Ухвала суду
27.07.2022
Ухвала суду
01.06.2022
Ухвала суду
01.02.2022
Ухвала суду
01.02.2022
Ухвала суду
09.12.2021
Ухвала суду
02.12.2021
Ухвала суду
25.10.2021
Ухвала суду
04.10.2021
Судовий наказ
04.10.2021
Судовий наказ
04.10.2021
Судовий наказ
14.09.2021
Постанова
13.09.2021
Ухвала суду
27.07.2021
Ухвала суду
16.07.2021
Ухвала суду
24.06.2021
Ухвала суду
17.05.2021
Ухвала суду
26.04.2021
Ухвала суду
17.03.2021
Ухвала суду
17.03.2021
Ухвала суду
16.03.2021
Ухвала суду
22.02.2021
Ухвала суду
13.08.2020
Ухвала суду
01.06.2020
Ухвала суду
12.05.2020
Ухвала суду
03.03.2020
Ухвала суду
26.02.2020
Ухвала суду
27.01.2020
Ухвала суду
23.01.2019
Ухвала суду
23.01.2019
Постанова
23.01.2019
Ухвала суду
23.01.2019
Постанова
03.12.2018
Ухвала суду
22.11.2018
Ухвала суду
21.11.2018
Ухвала суду
19.11.2018
Постанова
19.11.2018
Постанова
29.10.2018
Ухвала суду
25.10.2018
Ухвала суду
19.09.2018
Ухвала суду
19.09.2018
Ухвала суду
19.09.2018
Ухвала суду
10.09.2018
Ухвала суду
20.08.2018
Ухвала суду
14.08.2018
Ухвала суду
13.08.2018
Ухвала суду
26.06.2018
Ухвала суду
26.06.2018
Ухвала суду
24.05.2018
Ухвала суду
21.05.2018
Ухвала суду
17.04.2018
Ухвала суду
21.03.2018
Ухвала суду
28.02.2018
Ухвала суду
12.02.2018
Ухвала суду
23.01.2018
Ухвала суду
23.01.2018
Ухвала суду
10.01.2018
Ухвала суду
06.12.2017
Ухвала суду
22.11.2017
Ухвала суду
23.10.2017
Ухвала суду
05.09.2017
Ухвала суду
14.08.2017
Ухвала суду
14.08.2017
Ухвала суду
14.08.2017
Ухвала суду
14.08.2017
Ухвала суду
14.08.2017
Ухвала суду
17.07.2017
Ухвала суду
04.07.2017
Ухвала суду
20.06.2017
Ухвала суду
06.06.2017
Ухвала суду
Вправо
Справа № 905/1224/17
Моніторити
Ухвала суду /27.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /19.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.11.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /30.10.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /31.07.2023/ Господарський суд Донецької області Постанова /18.05.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /07.03.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /30.01.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /25.01.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /24.01.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /20.12.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /08.12.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /24.11.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /08.11.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /02.11.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.10.2022/ Господарський суд Донецької області Постанова /05.09.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /15.08.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.06.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.02.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /01.02.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /09.12.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /02.12.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /25.10.2021/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /04.10.2021/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /04.10.2021/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /04.10.2021/ Господарський суд Донецької області Постанова /14.09.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.09.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.07.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.06.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /17.05.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.04.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /17.03.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.03.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /16.03.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.02.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /01.06.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /12.05.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /03.03.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /26.02.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /27.01.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Постанова /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Постанова /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /03.12.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.11.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.11.2018/ Господарський суд Донецької області Постанова /19.11.2018/ Східний апеляційний господарський суд Постанова /19.11.2018/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.10.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /25.10.2018/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /10.09.2018/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /20.08.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2018/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /24.05.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.05.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.04.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.03.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /28.02.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /12.02.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /10.01.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /06.12.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.11.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.10.2017/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /05.09.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.07.2017/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.07.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /20.06.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /06.06.2017/ Господарський суд Донецької області
emblem
Справа № 905/1224/17
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /27.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /19.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.02.2024/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.11.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /30.10.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /31.07.2023/ Господарський суд Донецької області Постанова /18.05.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /24.04.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /07.03.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /30.01.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /25.01.2023/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /24.01.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /20.12.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /08.12.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /24.11.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /08.11.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /02.11.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.10.2022/ Господарський суд Донецької області Постанова /05.09.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /15.08.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.06.2022/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.02.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /01.02.2022/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /09.12.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /02.12.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /25.10.2021/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /04.10.2021/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /04.10.2021/ Господарський суд Донецької області Судовий наказ /04.10.2021/ Господарський суд Донецької області Постанова /14.09.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.09.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /16.07.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.06.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /17.05.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.04.2021/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /17.03.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.03.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /16.03.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.02.2021/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /01.06.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /12.05.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /03.03.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /26.02.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /27.01.2020/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Постанова /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Постанова /23.01.2019/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /03.12.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.11.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.11.2018/ Господарський суд Донецької області Постанова /19.11.2018/ Східний апеляційний господарський суд Постанова /19.11.2018/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.10.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /25.10.2018/ Східний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /19.09.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /10.09.2018/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /20.08.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2018/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /26.06.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /24.05.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.05.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.04.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.03.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /28.02.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /12.02.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.01.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /10.01.2018/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /06.12.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.11.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.10.2017/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /05.09.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.08.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.07.2017/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.07.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /20.06.2017/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /06.06.2017/ Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019р. Справа № 905/1224/17

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м. Донецьк

про банкрутство

розпорядник майна Янчук О. М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники :

від кредиторів: Корольчук Ю.Ю. (від ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", адвокат за свідоцтвом), Гур’єв М.В. (від АТ "Сбербанк", адвокат за свідоцтвом).

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явися

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

23.01.2019р. з 11:32год. до 11:40год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

23.01.2019р. з 11:47год. до 11:50год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. прийнято до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.09.2017р.

05.07.2017р. за номером 44233 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 21.03.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 30.03.2018р.; призначено дату підсумкового засідання суду на 18.04.2018р.

16.04.2018р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-32/13 від 12.04.2018р. про перенесення судового засідання з додатками, за яким просить суд: перенести дату підсумкового засідання; продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці; провести судове засідання 17.04.2018р. за його відсутністю.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2018р. підсумкове судове засідання відкладено на 21.05.2018р.; зобов'язано розпорядника майна надати суду: рішення загальних зборів кредиторів, прийняте на зборах, проведених у відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства у справі; аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.

23.04.2018р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-26/45 від 22.04.2018р. про витребування судом відомостей у керівника боржника, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ "Хлібсервіс".

21.05.2018р. до господарського суду від боржника надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Хлібсервіс" строком на два місяці.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р.: відмовлено у задоволенні клопотання боржника ТОВ "Хлібсервіс" б/н б/д про продовження процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Хлібсервіс" строком на два місяці; - відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-26/45 від 22.04.2018р. про витребування судом відомостей у керівника боржника; - відкладено підсумкове судове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 26.06.2018р.

25.06.2018р. до господарського суду від ТОВ "Ларго Трейд Компані" надійшли: - заява про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.; - пояснення щодо санації боржника №15/06-18 від 19.06.2018р.; - клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р.

25.06.2018р. до господарського суду від ТОВ "ТК "Урожай" надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

26.06.2018р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли: - письмові пояснення №02-32/40 від 25.06.2018р; - клопотання №02-32/39 від 20.06.2018р. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном боржника (з додатками згідно переліку); - клопотання №02-32/38 від 20.06.2018р. про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2018р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" (код ЄДРПОУ 39509078) у задоволенні клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2018р. призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р. до розгляду у судовому засіданні 14.08.2018р.; відкладено підсумкове судове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 14.08.2018р; зобов'язано сторін до дати судового засідання надати суду:

- скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" надати: докази спрямування копії скарги на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р. та доданих до неї документів всім сторонам справи (ТОВ "Хлібсервіс", ТОВ "Централізована резервна компанія", ПАТ "Сбербанк", ГУ ДФС у Донецькій області, арбітражному керуючому Янчуку О.М.);

- комітету кредиторів надати: схвалену комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою;

- розпоряднику майна надати: протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначенні ліквідатором у справі; відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія", Публічному акціонерному товариству "Сбербанк", Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області надати: відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

03.08.2018р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга від 30.07.2018р. (вх.№16113/18 від 03.08.2018р.) ТОВ "Хлібсервіс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк.

Листом господарського суду Донецької області від 07.08.2018р. апеляційна скарга від 30.07.2018р. (вх.№16113/18 від 03.08.2018р.) ТОВ "Хлібсервіс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк та матеріали оскарження направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Розглянувши у підсумковому засіданні 14.08.2018р. матеріали справи та надані сторонами клопотання, враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарський суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1) для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2018р. відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р. на 19.09.2018р.; відкладено підсумкове судове засідання на 19.09.2018р.; призначено клопотання розпорядника майна Янчука О. М. №02-32/52 від 09.08.2018р. про затвердження нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника на 19.09.2018р.

15.08.2018р. враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1.

15.08.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1224/17 арбітражного керуючого Лихопьок Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.2012р., поштова адреса: м. Дніпро, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду від 20.08.2018р. запропоновано арбітражному керуючому Лихопьок Денису Павловичу протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.08.2018р. до господарського суду від арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича надійшла заява вих.№01-13/1 від 22.08.2018р. з додатками (копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №105 від 04.02.2013р. та договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та страхового свідоцтва №ДЦВАК/016/18 від 01.03.2018р.). В заяві арбітражний керуючий зазначає, що може вважатися заінтересованою особою у даній справі відповідно до положень частини 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки раніше надавав послуги кредитору боржника, Публічному акціонерному товариству "Сбербанк".

18.09.2018р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "ТК "Урожай" б/н від 18.09.2018р., за якою просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ "Хлібсервіс" на три місяці та відкласти підсумкова засідання у даній справі.

19.09.2018р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/57 від 09.09.2018р., за якою просить суд: 1) затвердити нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном боржника у період з 04.06.2017р. по 19.09.2018р. в сумі 102065,45грн., 2) стягнути з ПАТ "Сбербанк" на його користь основну грошову винагороду розпорядника майна у сумі 102065,45грн.; 3) затвердити витрати арбітражного керуючого понесені при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Хлібсервіс" у сумі 5438,68грн. та відшкодування його витрат у ліквідаційній процедурі у першу чергу; 4) видати наказ про стягнення ПАТ "Сбербанк" належних йому коштів.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 29.10.2018р.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2018р.:

відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

- задоволено клопотання розпорядника майна Янчук Олександра Миколайовича №02-32/52 від 09.08.2018р. про затвердження нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника за період з 04.06.2017р. по 14.08.2018р. частково на суму 93265,35грн. грошової винагороди та 1988,92грн. витрат; в іншій частині клопотання - відмовити.

- затверджено основну грошову винагороду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича за період з 04.07.2017р. по 14.08.2018р. у сумі 93265,35грн. та 1988,92грн. витрат.

- відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна Янчук Олександра Миколайовча №02-32/57 від 09.09.2018р. про затвердження нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 21.11.2018р. у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду справи у підсумковому засіданні до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 30.07.2018р. (вх.№16113/18 від 03.08.2018р.) ТОВ "Хлібсервіс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м. Донецьк, якою господарським судом Донецької області відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" у задоволенні клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

У судовому засіданні 21.11.2018р. оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні до 03.12.2018 року на 12:30год.; призначено клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р. про затвердження додаткових витрат розпорядника за період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р., до розгляду су судовому засіданні на 03.12.2018р. на 12:30год.; викликано у судове засідання представників комітету кредиторів.

21.11.2018р. враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, який би відповідав вимогам ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, та усне клопотання АТ "Сбербанк" про здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8) для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

22.11.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1224/17 арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво №225 від 05.03.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018р. зобов'язано арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на час арбітражним керуючим Денисовим Миколою Сергійовичем згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду не надано.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018р. враховуючи ненадання арбітражним керуючим Денисовим Миколою Сергійовичем згоди на участь у даній справі, відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відкладено підсумкове судове засідання суду та клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р. про затвердження додаткових витрат розпорядника за період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р. на 23.01.2018р.

22.01.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Костюка І.В. №2/01 від 22.01.2019р. про згоду на участь у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 23.01.2019р. розпорядник майна, представники боржника та кредиторів (окрім АТ «Сбербанк» та ТОВ «ТК «Урожай») не з'явились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 03.12.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у підсумковому судовому засіданні 23.01.2019р. питання щодо подальшої процедури банкрутства, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення присутніх кредиторів, суд встановив:

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Судове рішення щодо подальшої процедури банкрутства приймається господарським судом за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів.

Розпорядником майна ТОВ «Хдібсервіс» Янчуком О.М. надано клопотання №02-32/38 від 20.06.2018р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З метою виконання проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, розпорядником майна на адресу боржника - м. Київ, вул. Зрошувальна 5, направлено запит №02-32/171 від 20.12.2017р. щодо надання відомостей, необхідних для виконання розпорядником майна своїх повноважень. Відповіді на вказаний запит боржником, як зазначає розпорядник майна, не надано; доказів направлення боржником відповіді на запит розпорядника майна №02-32/171 від 20.12.2017р. суду не надано.

У судовому засіданні 21.05.2018р. представником боржника зазначено, що вся бухгалтерська документація ТОВ "Хлібсервіс" залишилась на непідконтрольній території.

Розпорядником майна, з метою отримання необхідної для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ "Хлібсервіс", направлено запит №02-32/113 від 17.07.2017р. до Головного управління статистики у Донецькій області.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькі області №01.2-03/1928 від 26.07.2017р., ТОВ "Хлібсервіс" за 2014-2016 роки не надавало до органів державної статистики фінансову та статистичну звітність.

18.05.2018р. боржником направлений розпоряднику майна лист №05-18 від 18.05.2018р. за яким зазначає, що з часу початку антитерористичної операції у боржника немає доступу до бухгалтерської та іншої виробничо-технічної документації ТОВ "Хлібсервіс"

Враховуючи ненадання боржником відомостей, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника - ТОВ "Хлібсервіс", а також у зв'язку з не наданням боржником фінансової та статистичної звітності за 2014-2016 роки, розпорядником майна надано суду висновок щодо фінансово-господарського стану ТОВ "Хлібсервіс" від 03.08.2018р.

Згідно висновку щодо фінансово-господарського стану ТОВ "Хлібсервіс" від 03.08.2018р. розпорядник майна зазначає, що у зв'язку з відсутністю достатньої інформації та перебуванням усієї бухгалтерської документації боржника на непідконтрольній території, неможливо зробити висновок щодо:

- оцінки змін фінансового стану боржника;

- аналізу наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства боржника;

- аналізу ознак доведення до банкрутства;

- аналізу дебіторської та кредиторського заборгованості боржника.

Відповідно п. 8 Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, підприємства, що знаходяться на тимчасово окупованій території та/або на території проведення антитерористичної операції, проводять інвентаризацію у випадках, обов'язкових для її проведення тоді, коли стане можливим забезпечити безпечний та безперешкодний доступ уповноважених осіб до активів, первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені зобов'язання та власний капітал цих підприємств. Зазначенні підприємства зобов'язані провести інвентаризацію станом на 01 число місяця, що настає за місяцем, у якому зникли перешкоди доступу до активів, первинних документів і регістрі бухгалтерського обліку, та відобразити результати інвентаризації в бухгалтерському обліку відповідного звітного періоду.

Згідно звіту, розпорядник майна зазначає, що у зв'язку з перебуванням боржника ТОВ "Хлібсервіс" у м. Донецьку, яке станом на теперішній час є територією проведення антитерористичної операції, що є загальновідомим фактом, розпорядник майна не може надати суду акти інвентаризації боржника.

Господарський суд, враховуючи, що станом на теперішній час на території місцезнаходження боржника ТОВ "Хлібсервіс" у м. Донецьку триває антитерористична операція, дійшов висновку щодо обґрунтованості неможливості проведення розпорядником майна Янчуком О.М. інвентаризації майна боржника.

Згідно звіту розпорядника майна та наданих розпорядником майна документів (Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №94019692 від 09.08.2017р.), майнові активи боржника ТОВ «Хлібсервіс» знаходяться у м. Горлівка Донецької області - не підконтрольній Україні території, згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-2014-р. від 07.11.2014р. "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" (в редакції від 13.06.2018р.).

Враховуючи встановлені обставини справи, які підтверджені наданими матеріалами, розпорядником майна на виконання покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноважень та вимог, а також рішень комітету кредиторів, було вжито необхідних заходів для з'ясування інформації щодо боржника та його майнового стану.

Комітетом кредиторів на засіданні 19.06.2018р. (протокол №2) одноголосно прийняті рішення (681839 голосів "за", 0 "проти, 0 "утримались"):

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- зобов'язати розпорядника майна звернутись до господарського суду з пропозицією про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- запропонувати господарському суду призначити на посаду ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» арбітражного керуючого Янчука О.М.

26.06.2018р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ «Хдібсервіс» Янчука О.М. №02-32/38 від 20.06.2018р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Станом на 23.01.2019р. пропозицій щодо укладання мирової угоди або санації боржника, в тому числі заяв від інвесторів та інших осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника з метою поліпшення його фінансового стану, які б підлягали задоволенню, до суду не надходило. Будь-які пропозиції від засновників боржника щодо виходу боржника зі стану неплатоспроможності також не подано.

Згідно змісту клопотання №02-32/38 від 20.06.2018р., розпорядник майна Янчук О.М. зазначає, що за сімейними обставинами він не може повноцінно виконувати повноваження ліквідатора за межами Київської області, у зв'язку з чим просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначенні ліквідатором у справі із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

21.11.2018р. враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, який би відповідав вимогам ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, та усне клопотання АТ "Сбербанк" про здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8) для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

22.11.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1224/17 арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво №225 від 05.03.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018р. зобов'язано арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на теперішній час арбітражним керуючим Денисовим Миколою Сергійовичем згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суду не надано.

22.01.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Костюка І.В. №2/01 від 22.01.2019р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» з додатками (у т.ч. копія свідоцтва МЮ України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1772 від 16.12.2016р.; копія договору страхування діяльності арбітражного керуючого №3438769 від 28.12.2018р.)

Згідно даної заяви, арбітражний керуючий Костюк І.В. зазначає, що:

- за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав;

- судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони сду займатись діяльністю арбітражного керуючого немає;

- не є заінтересованою особою у даній справі, управління боржником ТОВ «Хлібсервіс» раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, конфлікту інтересів стосовно боржника та кредиторів не має, діяльністю приватного виконавця не займається.

Заяв інших арбітражних керуючих про згоду на участь у справі в якості ліквідатора до суду не надходило.

У судовому засіданні 23.01.2019р. присутніми кредиторами - АТ «Сбербанк» та ТОВ «ТК «Урожай» підтримана кандидатура арбітражного керуючого Костюка І.В. для призначення ліквідатором ТОВ «Хлібсервіс»; будь-яких зауважень та заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Костюка І.В. до суду не надходило.

Ст . 37 Закону про банкрутство передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи на вищевикладене, приймаючи до уваги положення ч.ч. 6, 8 ст. 26 та ч. 1 ст. 37, ст. 114 Закону про банкрутство, одноголосно прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку щодо наявність підстав для визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Костюка І.В.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" №16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом Положення, якщо останнім не передбачено іншого порядку оприлюднення оголошень (повідомлень).

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

Ухвала за результатом розгляду клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р. про затвердження додаткових витрат розпорядника за період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р., винесена судом окремо.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 27, 37, 38, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 219, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м. Донецьк (адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 62, код ЄДРПОУ 31832393)

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.01.2020р.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (ІНН НОМЕР_1; свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.; поштова адреса: АДРЕСА_3).

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

У судовому засіданні 23.01.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 28.01.2019р.

Постанова набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постанова може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Джерело: ЄДРСР 79429052
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку