Ухвала
18 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 796/165/18
провадження № 61-44159ас18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», Приватного підприємства «Едельвейс-2000», Приватного акціонерного товариства «Фортуна», Приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме», Приватного підприємства «Планета», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим дівелопмент», Приватного акціонерного товариства «Аеробуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНАНСОВИЙ ВЕКТОР», ОСОБА_3 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 про стягнення сум з боржника - Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якості компенсації за відповідне нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року залишено без руху для надання уточненої заяви із обґрунтуванням підстав для приєднання до апеляційної скарги і наданням належних доказів на підтвердження того, що оскаржуваною ухвалою було вирішено питання про його права, свободи та/або обов'язки.
Ухвалу про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав 22 жовтня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У відведений судом строк, станом на 18 грудня 2018 року, ухвалу суду апеляційної інстанції від 30 жовтня 2018 року не виконано.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи викладене, невиконання вимог суду про усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про приєднання заяви ОСОБА_1 до апеляційної скарги, а тому заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 357, 363 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», Приватного підприємства «Едельвейс-2000», Приватного акціонерного товариства «Фортуна», Приватного акціонерного товариства «ЮБК-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме», Приватного підприємства «Планета», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим дівелопмент», Приватного акціонерного товариства «Аеробуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дан-панорама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНАНСОВИЙ ВЕКТОР», ОСОБА_3 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02 травня 2018 року у справі ПТС № 2015-36 про стягнення сум з боржника - Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якості компенсації за відповідне нерухоме майно, повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк
