open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 755/15011/18
Моніторити
emblem
Справа № 755/15011/18
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала /11.05.2021/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /11.05.2021/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /05.04.2021/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /12.01.2021/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /28.12.2020/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /12.03.2020/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /21.01.2020/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /26.12.2019/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /26.12.2019/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /23.12.2019/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /20.11.2019/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /31.10.2019/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /31.10.2019/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /05.09.2019/ Дніпровський районний суд міста Києва Ухвала /04.10.2018/ Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15011/18

1кс/755/5418/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Польщикова І.В., у межах кримінального провадження №12018100040006405 від 05.07.2018 року об'єднаного з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101040000145 від 12.09.2018 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінальних проваджень №12018100040006405 від 05.07.2018 року об'єднаного з №42018101040000145 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що Київською місцевою прокуратурою №4 міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018101040000145 від 12.09.2018, за фактом заволодіння невідомими особами шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_1 у Дніпровському районі міста Києва. Згідно інформації Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 28.08.2018 №056/95-3559/2 власником квартири АДРЕСА_1, у Дніпровському районі міста Києва, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про права власності на житло від 26.12.2003, виданого Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією згідно розпорядження №59-727 від 26.12.2003.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також зазначено, що у вказаній квартирі з 21 листопада 1978 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована та проживала тільки одна ОСОБА_2, яка була знята з реєстрації 24.09.2015. Станом на 16.10.2015 у квартирі за вказаної адресою ніхто не був зареєстрований.

Крім того, відповідно до листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.09.2018 №61/01-16, договір купівлі-продажу вказаної квартири від 18.12.2012 ним не посвідчувався. Натомість, 18.12.2012 ним було посвідчено декілька договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі й за реєстровим номером №1592. Разом з тим, на бланку нотаріальних документів ВРХ№382952 посвідчено договір купівлі частки в статутному капіталі ТОВ за реєстровим номером №1596 від 18.12.2012, інформацію про витрачання цього бланку внесено до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів у той же день за кодом витрачання бланку «3 (інші договори)».

Разом з тим, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (актуальна та деталізована інформація) державну реєстрацію прав власності на вказану квартиру за ОСОБА_4 вчинено 28.02.2018 державним реєстратором комунального підприємства «Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг» ОСОБА_5.

Таким чином, реєстрація права власності на вказану квартиру за ОСОБА_4 здійсненна на підставі підробленого договору купівлі-продажу, шляхом обману. Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2 ніхто спадщину не отримав, вказана квартира є відумерлою спадщиною та належить територіальній громаді міста Києва в особі Київради.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 17.09.2018 вказана квартира визнана речовим доказом.

Також, листом від 19.09.2018 Святошинський районний відділ в місті Києві ГУ ДМС в м. Києві на запит місцевої прокуратури відмовився надати копію заяви ОСОБА_4 на отримання паспорта громадянам України.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів, тому з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які надавались та перебувають у володінні Святошинського районного відділу в місті Києві ГУ ДМС в м. Києві (код ЄДРПОУ 37768863), вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор у судове засідання не з'явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Святошинського районного відділу в місті Києві ГУ ДМС в м. Києві (код ЄДРПОУ 37768863), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Польщикова І.В. - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № Польщикову Ігорю Валерійовичу або прокурорам групи прокурорів, у об'єднаному кримінальному провадженні №12018100040006405 від 05.07.2018 року та №42018101040000145 від 12.09.2018 року, Назарко Марині Василівні, Руснак Дмитру Олеговичу, Курталієвій Ельвіні Шевкетівні та слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Нежур Марині Анатоліївні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Святошинського районного відділу в місті Києві Головного Управління Державної міграційної служби в м. Києві (код ЄДРПОУ 37768863), за адресою: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, а саме: до заяви (Додаток1 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), про видачу паспорта громадянина України (паспорт НОМЕР_2, виданий 27.11.2003 Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві) та надати розпорядження про надання можливості вилучення копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Джерело: ЄДРСР 76959856
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку