ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11.09.2018 Справа № 917/2101/17
Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали справи
За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" вул. Харчовиків, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36014
до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053
про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватне Підприємство "Ліро", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022;
2. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вул. Старий Поділ, 3, м. Полтава, 36022.
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018р. судом зупинено провадження у справі №9172101/17 до перегляду ухвал господарського суду від 13.02.2018р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та ухвалу від 13.03.2018р. в частині відхилення судом заяви про зміну предмету та заяви про зміну процесуального статусу ПП "ЛІРО" на співвідповідача у справі №917/2101/17 в порядку апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" залишено без задоволення. Ухвали Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі №917/2101/17 залишено без змін. Матеріали справи №917/2101/17 повернуто до господарського суду Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №917/2101/17.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Поновити провадження у справі №917/2101/17.
2. Підготовче засідання призначити на 04.10.2018 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гетя Н.Г.
