Справа № 161/13574/18
Провадження № 1-кп/161/912/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 серпня 2018 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі:
головуючого судді – Ковальчука В.О.
суддів Квятковського М.С., Івасюти Л.В.
при секретарі: Камінському Ю.В.
з участю:
прокурорів: Ковальчука О.В., Плечука М.П.
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченої: ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 28 серпня 2018 року, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12015030000000160 від 15 квітня 2015 року, що надійшов з Прокуратури Волинської області по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Під час підготовчого судового засідання прокурор Ковальчук О.В. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_2 на 2 місяці, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу, а саме те, що обвинувачена може переховуватися від суду, шляхом зміни місця проживання чи виїзду за межі держави, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, не змінились та підстави для застосування запобіжного заходу не відпали.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_2 у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, з’ясувавши думку учасників судового розгляду, прийшла до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року, підозрюваній ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30 серпня 2018 року включно.
Разом з тим, суд при прийнятті рішення встановив, що підставою для застосування та продовження зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а тому відносно неї не може бути обраний більш м’який запобіжний захід.
Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Із врахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_2 на 2 місяці.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочинів, як особливо тяжкого, середньої тяжкості, у яких вона обвинувачується спробам ухилятися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, чинити тиск та впливати на свідків.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м'якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 314 – 317, 331, 372 КПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Прокуратури Волинської області Ковальчука Олега Васильовича – задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-Травнева, 9, на 2 (два) місяці, тобто до 29 жовтня 2018 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 наступні обов’язки:
- з’являтися на виклики до суду на першу вимогу;
- в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. заборонити залишати місце свого проживання, що знаходиться за адресою: с. Липини, вул. 1-Травнева, 9 Луцького району Волинської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_2 передати для виконання органу внутрішніх справ за її місцем фактичного проживання – с. Липини, вул. 1-Травнева, 9 Луцького району Волинської області.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов’язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ковальчук В.О.
Судді: Квятковський М.С.
ОСОБА_3
