open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 127/13011/17
Моніторити
Постанова /11.11.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /09.11.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /28.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /24.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /14.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /14.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /28.08.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /28.08.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /10.08.2020/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /20.05.2020/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /11.03.2020/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /05.03.2020/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /02.03.2020/ Вінницький апеляційний суд Вирок /23.01.2020/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /13.06.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /21.05.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /18.04.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /12.02.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /30.01.2019/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /05.12.2018/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /26.11.2018/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /26.11.2018/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /01.10.2018/ Апеляційний суд Вінницької області Ухвала /21.09.2018/ Апеляційний суд Вінницької області Вирок /03.08.2018/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /01.03.2018/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /17.11.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /20.09.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /20.09.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /22.06.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області
emblem
Справа № 127/13011/17
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /11.11.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /09.11.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /28.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /24.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /14.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /14.09.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /28.08.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /28.08.2020/ Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Ухвала /10.08.2020/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /20.05.2020/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /11.03.2020/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /05.03.2020/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /02.03.2020/ Вінницький апеляційний суд Вирок /23.01.2020/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /13.06.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /21.05.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /18.04.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /12.02.2019/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /30.01.2019/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /05.12.2018/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /26.11.2018/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /26.11.2018/ Вінницький апеляційний суд Ухвала /01.10.2018/ Апеляційний суд Вінницької області Ухвала /21.09.2018/ Апеляційний суд Вінницької області Вирок /03.08.2018/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /01.03.2018/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /17.11.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /20.09.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /20.09.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області Ухвала /22.06.2017/ Вінницький міський суд Вінницької області
Справа № 127/13011/17

Провадження № 1-кп/127/1160/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Гончарук А.М.,

за участю прокурора Серветника В.П.,

захисника Котенка Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017020010002168 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2017 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА _2, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетамін у великих розмірах, незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речових з метою збуту, незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, точної дати та часу не встановлено, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропної речовини - амфетамін, незаконно придбав прекурсори - ацетон, сірчану кислоту та фенілнітропропен та призначене для цього обладнання, які в подальшому зберігав в квартирі за місцем свого тимчасового проживання.

Перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, за допомогою хімічних реактивів та спеціального хіміко-технологічного обладнання, будучи обізнаним про схеми та методи виготовлення психотропної речовини - амфетамін, незаконно виготовив вказану психотропну речовину, яку зберігав в даній квартирі з метою збуту.

В подальшому 05.05.2017 року близько 11:00 годин працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУ НП у Вінницькій області проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_2, а саме в квартирі АДРЕСА_1 Під час даного обшуку виявлено та вилучено два полімерні пакетики зі стрічкою замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакетик зі стрічкою замком із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, електронні ваги, дві полімерні картки, коробку та її фрагмент від телефону, п'ять полімерних пакетиків зі стрічкою замком, деформований полімерний стаканчик, грошову купюру номіналом 20 доларів США, електронний пристрій, полімерний стакан із залишками та нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, картонну коробку та полімерний пакет із фрагментами фольгового паперу, а також полімерні пакетики зі стрічкою замком різних розмірів понад 2400 штук, полімерний пакет та полімерну ємність із гранульованою речовиною білого кольору, дві скляні великі колби, чотири скляні мірні колби, мірний великий стакан, скляний циліндричної форми пристрій, полімерний пристрій, полімерний шприц об'ємом 100 мл, полімерну трубку, дві скляні палички із нашаруванням порошкоподібної речовини, дві полімерні ємності із лакмусовими папірцями, скляна ємність із рідиною з надписом «Ацетон тех..», скляну ємність об'ємом 0,5 літра із прозорою рідиною, сім скляних ємностей об'ємом 1 л із рідинами з надписами «Оцтова кислота крижана»; чотири полімерні пляшки об'ємом 1,5 літра із прозорою рідиною, одну пляшку об'ємом 0,5 літра із прозорою рідиною, три скляні пляшки з рідинами без надписів, одну полімерна ємність об'ємом 6 літрів із прозорою рідиною.

Згідно висновку експерта № 1031 від 17.05.2017 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 10,8047 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 3,156 г, відсотковий вміст якої становить 29,21 мас.%. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, масою 9,9284 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 3,924 г, відсотковий вміст якої становить 39,52 мас.%.

Згідно висновку експерта № 1030 від 06.06.2017 року, в нашаруванні речовини на поверхні наданих на дослідження електронних ваг сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00015 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження прямокутного полімерного виробу білого кольору з отвором виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00019 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданої на дослідження різнокольорової полімерної картки з написом «Шик і Блиск» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00085 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданої на дослідження різнокольорової полімерної картки з написом «Підключай майбутнє 3G+ lifecell» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00255 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданої на дослідження паперової коробки з написом «IPhone 5» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00308 г. На поверхні наданої на дослідження купюри, номіналом 20 доларів СІІІА, серія та номер MF03706633А, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00006 г; також на поверхні даної купюри виявлено канабідіол та Д9-тетрагідроканабінол, які є канабіноїдами, характерними для наркотичних засобів, отриманих з рослин роду Коноплі (Cannabis). В нашаруванні речовини на поверхнях наданих на дослідження двох прозорих полімерних пакетів з замками та лініями фіолетового кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00001 г; також на поверхнях даних пакетів виявлено канабідіол, - тетрагідроканабінол, - тетрагідроканабінол, канабінол та канабігерол, які є канабіноїдами, характерними для наркотичних засобів, отриманих з рослин роду Коноплі (Cannabis). В речовині білого кольору, якою просочений наданий на дослідження ватний тампон, що знаходиться всередині прозорого полімерного пакету з пазовим замком та лінією фіолетового кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00232 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, що знаходиться всередині прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00002 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження деформованого прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, що знаходиться всередині прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00172 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження деформованого полімерного стакану виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00079 г. На поверхні наданої на дослідження круглої плоскодонної скляної колби з написом «Labexpert 5000 мл ТС», що знаходиться всередині згортку з фрагменту тканини, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00001 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження деформованого мірного скляного циліндру, місткістю 250,0 мл, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000001 г. В нашаруванні речовини на поверхнях наданих на дослідження двох полімерних рукавиць жовтого кольору та на внутрішній поверхні фігурної частини холодильника Алліна виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00005 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження полімерно-металевого пристрою, що знаходиться всередині паперового згортку, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00011 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження полімерного медичного шприца, ємністю 100,0 мл, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000001 г. В нашаруванні речовини на поверхнях наданих на дослідження двох скляних паличок, що знаходяться всередині полімерного пакету білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00037 г.

Загальна маса вилученої психотропної речовини - амфетамін становить 7,092282 г, що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05,2015 року, «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, та невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29 липня 2010 року № 634)» є великими розмірами (понад 1,5 г).

Згідно висновку експерта № 1031 від 17.05.2017 року, надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, масою 20,8009 г, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 15,157 г, відсотковий вміст фенілнітропропену в даній речовині становить 72,87 мас.%.

Згідно висновку експерта № 1027 від 23.05.2017 року, надана на дослідження прозора безбарвна рідина з різким запахом розчинника, об'ємом 950 мл, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетоном. Надана на дослідження прозора масляниста рідина, об'ємом 470 мл, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною (сульфатною) кислотою, питома вага якої становить - 1,830 г/смЗ, що відповідає концентрації - 93,64%мас. (г/ЮОг).

Згідно висновку експерта № 1030 від 06.06.2017 року, мірний циліндр використовується для вимірювання об'ємів рідин. Скляні термостійкі колби та стакани використовуються для різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують нагрівання. Скляні мірні колби використовуються для приготування розчинів точної концентрації, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт. Скляні мірні стакани використовуються для приготування розчинів точної концентрації, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт. Скляні холодильники використовуються для охолодження і конденсації парів. Їх застосовують при перегонці та екстракції, при проведенні синтезів. Скляні палички використовуються при приготуванні розчинів, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт. Індикаторний папір використовується для визначення рН-середовища досліджуваних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав частково, надав суду наступні показання. Він визнає свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України. Він навчився виготовляти амфетамін та виготовляв його з допомогою придбаних прекурсорів та обладнання. Однак збутом амфетаміну він не займався.

В його квартирі працівники поліції виявили колби та інше обладнання, яке він придбавав у аптеці. Деяке обладнання та прекурсори він купував в мережі Інтернет. Пакети з застібкою він використовував для зважування кислотних речовин, розмішував у них амфетамін для власного вживання.

В нього наявна травма хребта, він двічі прооперований. Вживаючи амфетамін, він знімав біль.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3, яка надала суду наступні показання. Вона здавала ОСОБА_2 в оренду квартиру АДРЕСА_1. Одного дня, коли вона прийшла до даної квартири, то побачила там багато працівників поліції. Останні їй повідомили, що відбувається затримання. В квартирі був безлад. Також вона бачила у квартирі опечатані мішки.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_4, який надав суду наступні показання. Він був залучений працівниками поліції понятим та бачив як проводилися слідчі дії у квартирі АДРЕСА_1. В квартирі він бачив працівників поліції та ОСОБА_2 Також він бачив там скляні колби та інше приладдя, електронні ваги, пакетики, якісь речовини, ваги з порошкоподібною речовиною, купюру номіналом 20 $, пластикові картки. Як він зрозумів, дані речі використовувалися для виготовлення амфетаміну. Далі працівники поліції описали всі вилучені речі, він та інший понятий ознайомилися з протоколом та поставили свої підписи в протоколі та на бирках.

Він звернув увагу, що в квартирі було виявлено більше тисячі пакетиків з застібкою. ОСОБА_2 не заперечував, що вилучені речі належать йому, він їх придбав для виготовлення амфетаміну та виготовляв його, однак не продавав.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_5, який надав суду наступні показання. На той час він працював вантажником на ринку «Урожай». До нього підійшли працівники поліції та запросили бути понятим. Він погодився та разом з працівниками поліції поїхав до будинку, що в мікрорайоні «Поділля». Коли він зайшов в квартиру, то побачив там троє працівників поліції, ще одного понятого, ОСОБА_2 та дівчину. Далі працівники поліції вилучали якісь речовини, колби та інші речі, яких він не пам'ятає. Все, що виявили - упакували в пакети.

Працівники поліції склали протокол, він його прочитав та підписав. У протоколі все було відображено вірно.

Обшук тривав приблизно п'ять хвилин. ОСОБА_2 з усім погоджувався, не заперечував, що він виготовляє наркотики та продає їх.

В судовому засіданні були досліджені документи, надані сторонами кримінального провадження, а саме:

- витяг з кримінального провадження від 13.06.2017 року;

- заява ОСОБА_2 від 05.05.2017 року;

- заява ОСОБА_6 від 05.05.2017 року;

- заява ОСОБА_7 від 05.05.2017 року;

- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.05.2017 року;

- протокол відбору зразків речовин для направлення їх на перевірку від 17.05.2017 року;

- висновок експерта № 1031 від 17.05.2017 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 10,8047 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 3,156 г, відсотковий вміст якої становить 29,21 мас.%. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, масою 9,9284 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 3,924 г, відсотковий вміст якої становить 39,52 мас.%. Надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, масою 20,8009 г, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 15,157 г, відсотковий вміст фенілнітропропену в даній речовині становить 72,87 мас.%;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.05.2017 року;

- висновок експерта № 1030 від 06.06.2017 року, згідно якого в нашаруванні речовини на поверхні наданих на дослідження електронних ваг сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00015 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження прямокутного полімерного виробу білого кольору з отвором виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00019 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданої на дослідження різнокольорової полімерної картки з написом «Шик і Блиск» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00085 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданої на дослідження різнокольорової полімерної картки з написом «Підключай майбутнє 3G+ lifecell» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00255 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданої на дослідження паперової коробки з написом «IPhone 5» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00308 г. На поверхні наданої на дослідження купюри, номіналом 20 доларів СІІІА, серія та номер MF03706633А, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00006 г; також на поверхні даної купюри виявлено канабідіол та Д9-тетрагідроканабінол, які є канабіноїдами, характерними для наркотичних засобів, отриманих з рослин роду Коноплі (Cannabis). В нашаруванні речовини на поверхнях наданих на дослідження двох прозорих полімерних пакетів з замками та лініями фіолетового кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00001 г; також на поверхнях даних пакетів виявлено канабідіол, - тетрагідроканабінол, - тетрагідроканабінол, канабінол та канабігерол, які є канабіноїдами, характерними для наркотичних засобів, отриманих з рослин роду Коноплі (Cannabis). В речовині білого кольору, якою просочений наданий на дослідження ватний тампон, що знаходиться всередині прозорого полімерного пакету з пазовим замком та лінією фіолетового кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00232 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, що знаходиться всередині прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00002 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження деформованого прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, що знаходиться всередині прозорого полімерного пакету з замком та лінією фіолетового кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00172 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження деформованого полімерного стакану виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00079 г. На поверхні наданої на дослідження круглої плоскодонної скляної колби з написом «Labexpert 5000 мл ТС», що знаходиться всередині згортку з фрагменту тканини, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00001 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження деформованого мірного скляного циліндру, місткістю 250,0 мл, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000001 г. В нашаруванні речовини на поверхнях наданих на дослідження двох полімерних рукавиць жовтого кольору та на внутрішній поверхні фігурної частини холодильника Алліна виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00005 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження полімерно-металевого пристрою, що знаходиться всередині паперового згортку, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00011 г. В нашаруванні речовини на поверхні наданого на дослідження полімерного медичного шприца, ємністю 100,0 мл, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000001 г. В нашаруванні речовини на поверхнях наданих на дослідження двох скляних паличок, що знаходяться всередині полімерного пакету білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00037 г.

Мірний циліндр використовується для вимірювання об'ємів рідин. Скляні термостійкі колби та стакани використовуються для різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують нагрівання. Скляні мірні колби використовуються для приготування розчинів точної концентрації, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт. Скляні мірні стакани використовуються для приготування розчинів точної концентрації, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт. Скляні холодильники використовуються для охолодження і конденсації парів. Їх застосовують при перегонці та екстракції, при проведенні синтезів. Скляні палички використовуються при приготуванні розчинів, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт. Індикаторний папір використовується для визначення рН-середовища досліджуваних речовин;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.05.2017 року;

- висновок експерта № 1027 від 23.05.2017 року, згідно якого надана на дослідження прозора безбарвна рідина з різким запахом розчинника, об'ємом 950 мл, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетоном. Надана на дослідження прозора масляниста рідина, об'ємом 470 мл, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною (сульфатною) кислотою, питома вага якої становить - 1,830 г/см3, що відповідає концентрації - 93,64%мас. (г/100 г);

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.05.2017 року;

- висновок експерта № 1029 від 15.05.2017 року, згідно якого надані на дослідження гранульовані речовини білого кольору, загальною масою 8367,73 г. - це натрій гідроксид, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

- клопотання слідчого про проведення обшуку помешкання від 05.05.2017 року;

- клопотання слідчого про накладення арешту на майно від 05.05.2017 року;

- постанова про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.05.2017 року;

- протокол обшуку від 05.05.2017 року з фототаблицею, згідно якого проводився обшук в приміщенні двохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Під час даного обшуку, в присутності ОСОБА_2 та понятих, було виявлено та вилучено два полімерні пакетики зі стрічкою замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакетик зі стрічкою замком із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, електронні ваги, дві полімерні картки, коробку та її фрагмент від телефону, п'ять полімерних пакетиків зі стрічкою замком, деформований полімерний стаканчик, грошову купюру номіналом 20 доларів США, електронний пристрій, полімерний стакан із залишками та нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, картонну коробку та полімерний пакет із фрагментами фольгового паперу, а також полімерні пакетики зі стрічкою замком різних розмірів понад 2400 штук, полімерний пакет та полімерну ємність із гранульованою речовиною білого кольору, дві скляні великі колби, чотири скляні мірні колби, мірний великий стакан, скляний циліндричної форми пристрій, полімерний пристрій, полімерний шприц об'ємом 100 мл, полімерну трубку, дві скляні палички із нашаруванням порошкоподібної речовини, дві полімерні ємності із лакмусовими папірцями, скляна ємність із рідиною з надписом «Ацетон тех..», скляну ємність об'ємом 0,5 літра із прозорою рідиною, сім скляних ємностей об'ємом 1 л із рідинами з надписами «Оцтова кислота крижана»; чотири полімерні пляшки об'ємом 1,5 літра із прозорою рідиною, одну пляшку об'ємом 0,5 літра із прозорою рідиною, три скляні пляшки з рідинами без надписів, одну полімерна ємність об'ємом 6 літрів із прозорою рідиною.

Оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена досудовим розслідуванням та знайшла повне підтвердження в судовому засіданні з огляду на таке.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував, що він виготовляв психотропну речовину амфетамін в своєму помешканні. Даний факт крім показань самого ОСОБА_2 підтверджується також протоколом обшуку від 05.05.2017 р., згідно якого в помешканні ОСОБА_2 було виявлено значну кількість амфетаміну, приладдя для його виготовлення та більше двох тисяч штук полімерних пакетиків з застібками. Вказаний обшук проведений згідно вимог КПК на підставі ухвали слідчого судді, в присутності двох понятих, його законність сторонами під сумнів не ставилася.

В судовому засіданні були досліджені висновки експертиз, які проводилися в рамках даного кримінального провадження, та згідно яких, частина виявлених в помешканні ОСОБА_2 речовин є психотропною речовиною амфетаміном, а частина є прекурсорами, які використовуються для виготовлення психотропних речовин. Вказані обставини сторонами також не оспорювалися.

ОСОБА_2 заперечив, що він мав намір збути виготовлений ним амфетамін, стверджував, що він це робив для власних потреб, за допомогою амфетаміну знімав болі в хребті.

Суд вважає такі показання обвинуваченого неправдивими, даними з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєння більш тяжкого злочину. Такі його показання спростовуються показаннями свідка ОСОБА_5, який був присутній в якості понятого під час обшуку в помешканні ОСОБА_2, та стверджував, що ОСОБА_2 повідомляв, що він виготовляє амфетамін з метою збуту.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», роз'яснено, що під незаконним збутом наркотичних засобів, потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб'єкта злочину. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

З досліджених доказів встановлено, що в ОСОБА_2 вилучено амфетамін у великому розмірі, що підтверджує наявність мети його збуту. Проте це не єдина підстава з якої суд дійшов переконання, що ОСОБА_2 виготовляв та зберігав амфетамін саме з метою збуту.

В помешканні ОСОБА_2 виявлена чисельна кількість пакетиків з застібками, а саме 2400 штук, що також підтверджує, що ОСОБА_2 виготовляв та зберігав амфетамін з метою збуту, саме для цього він приготував упакування в такій великій кількості.

Крім того до матеріалів кримінального провадження долучено вирок Вінницького міського суду від 18.08.2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 тривалий час займався виготовленням та збутом амфетаміну. Злочини, за які засуджений ОСОБА_2, вчинені за аналогічних обставин, що встановлені в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у всіх епізодах його злочинної діяльності повністю підтверджується належними та допустимим доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_2 на момент скоєння злочинів раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, амфетамінів, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 93 від 11.05.2017 року, ОСОБА_2 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання амфетаміну та канабісу ІІ ступеня. Синдром залежності. Потребує примусового лікування. Примусове лікування не протипоказано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочини у сфері незаконного обігу психотропних речовин, у скоєному не розкаявся, намагався ввести суд в оману, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. Враховуючи те, корисливий мотив при скоєнні ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в судовому засіданні свого підтвердження не знайшов, суд вважає, що до ОСОБА_2 не слід застосувати такий вид додаткового покарання, як конфіскація майна.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням вчинених ним злочинів, а речові докази, які були поміщені в камеру зберігання речових доказів, слід знищити, крім грошових коштів, які необхідно обернути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА _2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді семи років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 313 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та остаточно призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2017 року, шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 05.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати по проведенню експертиз в сумі тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 28 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- порошкоподібні та кристалічні речовини в спец пакеті експертної служби № 2606294, електронні ваги, дві полімерні картки, коробку та її фрагмент від телефону, п'ять полімерних пакетиків зі стрічкою замком, деформований полімерний стаканчик, електронний пристрій, полімерний стакан із залишками та нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, дві скляні великі колби, чотири скляні мірні колби, мірний великий стакан, скляний циліндричної форми пристрій, полімерний пристрій, полімерний шприц об'ємом 100 мл, полімерну трубку, дві скляні палички із нашаруванням порошкоподібної речовини, дві полімерні ємності із лакмусовими папірцями, в спец пакеті експертної служби № 1928297, рідини та їх ємності в спец пакетах експертної служби № 1928240, № 1928241, гранульовані речовини в спец пакеті експертної служби № 1928237, картонну коробку та полімерний пакет із фрагментами фольгового паперу, а також полімерні пакетики зі стрічкою замком різних розмірів в кількості понад 2400 штук в спец пакеті НП ГСУ № 4366391, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити;

грошову купюру номіналом 20 доларів США, яка знаходиться в спец пакеті експертної служби № 1928297 в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області - обернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя :

Джерело: ЄДРСР 75665665
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку