Справа № 369/7961/18
Провадження №2/369/3072/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Суд, дослідивши матеріали позову, вважає, що цивільна справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до вимогст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України від 06.04.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 є зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, кв. 55.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинському районі Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідност. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, до Солом"янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.27,28,32,32,187 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до Солом"янського районного суду м. Києва.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Пінкевич