open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 522/11012/18
Моніторити
Ухвала /19.10.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /19.10.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /19.10.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /17.08.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /16.08.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /05.07.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /05.07.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /02.07.2018/ Апеляційний суд Одеської області Ухвала /02.07.2018/ Апеляційний суд Одеської області Ухвала /26.06.2018/ Апеляційний суд Одеської області Ухвала /25.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси
emblem
Справа № 522/11012/18
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала /19.10.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /19.10.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /19.10.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /20.09.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /17.08.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /16.08.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /05.07.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /05.07.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /02.07.2018/ Апеляційний суд Одеської області Ухвала /02.07.2018/ Апеляційний суд Одеської області Ухвала /26.06.2018/ Апеляційний суд Одеської області Ухвала /25.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /22.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /21.06.2018/ Приморський районний суд м. Одеси
Справа № 522/11012/18

Провадження № 1-кс/522/11683/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Тригубенко Т.В. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018161010000132 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 4, 410 ч. 3 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

12.06.2018 приблизно об 17 год. 20 хв., ОСОБА_3, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, наголосив ОСОБА_4 про необхідність повернення вищевказаного боргу перед ним, у сумі 200 доларів США, та запропонував останньому, в якості погашення вказаного боргу, збути йому два бойові пістолети системи "Макарова", калібру 9 мм., на що ОСОБА_4 відповів згодою.

Того ж дня, ОСОБА_4, за вищевикладених обставин, домовився із ОСОБА_3 про збут останньому 20.06.2018 двох бойових пістолетів системи "Макарова", 9 мм., на території внутрішнього двору автомобільного парку Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2

Надалі, 20.06.2018, приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_3 перебуваючи на території внутрішнього двору автомобільного парку Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, придбав у ОСОБА_4 пістолет системи "Макарова", калібру 9 мм, НОМЕР_1 та пістолет системи "Макарова", калібру 9 мм, НОМЕР_2, за рахунок погашення попереднього боргу останнього перед ним, у сумі 200 доларів США.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров'я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 40, 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Тригубенко Т.В. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018161010000132 від 16.04.2018, експертизу зброї (3.1. балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи є вогнепальною зброєю два предмети зовні схожі на пістолети системи "Макарова", калібру 9 мм., із НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відповідно?

- до якого виду, системи, моделі, калібру належать два предмети зовні схожі на пістолети системи "Макарова", калібру 9 мм., із НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відповідно та чи придатна вказана зброя для стрільби?

- яким способом, кустарним чи заводським, виготовлені вказані вище два предмети зовні схожі на пістолети системи "Макарова", калібру 9 мм., із НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відповідно?

- чи має ознаки переробки двох предметів зовні схожих на пістолети системи "Макарова", калібру 9 мм., із НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відповідно?

Надати експертам на дослідження: два предмети зовні схожі на пістолети системи "Макарова", калібру 9 мм., із НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відповідно, які поміщено до одного полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, опечатана фрагментом паперу із підписами усіх учасників слідчої дії та засвідчена відтиском печатки "Для пакетів № 16".

У разі необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта разом із об'єктами дослідження прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

05.07.2018

Джерело: ЄДРСР 75122095
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку