-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Провадження №2/701/324/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді Костенка А. І.
при секретарі Чикуровій М. А.
розглянувши заяву представника позивача про проведесееня судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
03.07.2018 року представник позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, в зв?язку з віддаленістю місця його знаходження відносно суду, проведення яких просить доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.
Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Провести судовий розгляд по справі №755/4599/18-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: 20700, м. Сміла, вул. П. Орлика, 15, Черкаська область забезпечити о 9 год. 00 хвилин 25 липня 2018 року проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
скопійовано
-
скопійовано
-
