Провадження №2/751/814/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу № 751/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав

з участю позивача ОСОБА_1, представника Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради - Ляшенко О.В.

І Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем 28.04.2007 року зареєстрували шлюб, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син - ОСОБА_4.12.03.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. До моменту розлучення і по даний час відповідач бачив сина декілька разів, аліменти не сплачував, ухилявся від їх сплати, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і на даний час не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Син від батька не отримує жодного подарунка на день народження, жодної іграшки. Відповідач не відвідує дитину ні вдома, ні в школі. Під час хвороби на дому та при зверненні до поліклініки з дитиною ходить мати або дідусь.

ІІ Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді від 02 травня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 31.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач в судовому засіданні пред'явлений позов підтримала і наполягала на задоволенні. Пояснила, що відповідач не допомагає, не спілкується, з його слів він не проти позбавлення його батьківських прав. Матеріальної допомоги він не надає протягом 11 років. Перестали разом проживати з 2007 року, відповідач сказав, що це не його дитина.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.10 ст. 187 ЦПК України (а.с.22). Причини неявки суду не повідомлені. Відповідно до положень ст. 178 ЦПК України відзиву до суду не надійшло.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність відповідача.

Представник Деснянської районної у місті Чернігові ради, що бере участь у справі в якості органу опіки та піклування, висловив позицію про доцільність задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІІІ Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 12.03.2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 212 (а.с.5).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 2602 від 20.04.2018 року станом на 18.04.2018 року визначені особи, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 28 Чернігівської міської ради Чернігівської області від 20.04.2018 року № 18 ОСОБА_4 навчається в 5-В класі ЗОШ № 28 м. Чернігова. Згідно доповідної записки класного керівника 5-В класу ОСОБА_5 вихованням учня займається мати - ОСОБА_1. Вона відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та шкільними справами сина. Батько ОСОБА_6, ОСОБА_2 жодного разу з класним керівником не спілкувався, батьківські збори не відвідував, шкільним життям сина не цікавиться (а.с.7).

З довідки дитячої поліклініки № 2 ЧМР під час хвороби (на дому та при зверненні до поліклініки) з дитиною приходить мати або дідусь (а.с.8).

Згідно довідки про неотримання аліментів від 18.04.2018 року № 2332/11 виданої Новозаводським відділом ДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.10.2007 року по 18.04.2018 року, згідно з виконавчим листом № 2-900/07 від 29.10.2007 року, який видано Чернігівським районним судом (а.с.9).

Згідно розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів станом на 18.04.2018 року заборгованість по аліментам ОСОБА_2 становить 85108,89 грн. (а.п.10-12).

Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 25.06.2018 року № 141 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.40, 41).

І V Норми права, які застосовував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає, що це є обґрунтованим та доцільним.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Зазначені фактори, суд розцінює як умисне ухилення відповідачем від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що є підставою для позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новозаводським ВМ 30.03.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, знятий з реєстрації 03.09.2015 року) батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новозаводським ВМ 30.03.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, знятий з реєстрації 03.09.2015 року) на користь Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Повне судове рішення складено 03.07.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя К. В. Мороз