open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 315/866/18
Моніторити
Ухвала суду /31.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /10.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /29.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /29.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /28.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /28.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області
emblem
Справа № 315/866/18
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /31.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /10.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /03.07.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /29.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /29.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /28.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /28.06.2018/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області
Справа № 315/866/18

Номер провадження № 1-кс/315/271/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

03 липня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080220000312 від 27.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12018080220000312 за заявою ОСОБА_2 від 27.06.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

02.07.2018 року до суду звернувся слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080220000312 від 27.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому посилався на те, що 28.06.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: 1) два ножі з кімнати №1 та №6, упаковані до паперових конвертів з пояснювальними написами та підписами понятих; 2) зразок речовини з підлоги кімнати №1 (веранди), упаковано до паперового конверту разом з контрольним зразком; 3) зразок речовини (змив) лінолеуму та підлоги кімнати №3, упаковано до паперового конверту разом з контрольним змивом до нього; 4) плаття жіноче з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковане до паперової коробки з пояснювальними написами та підписами понятих; 5) віник з підлоги кімнати №1 з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до картонної коробки, також в ході досудового розслідування кримінального провадження для проведення судових експертиз було відібрано у підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у потерпілого ОСОБА_4, 15.12.1969 року народження, зразки крові, а тому, враховуючи, що для з’ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології необхідно провести імунологічну експертизу, посилаючись на ст.242 КПК України прохає доручити проведення імунологічної експертизи експерту Запорізького обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи є на представлених для дослідження жіночій сукні, двох ножах, марлевому тампоні зі зразками речовини з підлоги кімнати №1 (веранди), марлевому тампоні зі зразками речовини (змив) лінолеуму, вилучені на підлозі кімнати №3, на вінику на якому мається речовина бурого кольору, вилученого із приміщення кімнати №1 - кров? 2) Якщо так, то яка її видова і групова належність? 3) Чи походить виявлена кров від трупа ОСОБА_4, підозрюваної ОСОБА_3, чи іншої особи (інших осіб)?

Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080220000312 від 27.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому посилався на те, що для з’ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології, а тому необхідно провести імунологічну експертизу, доручивши її проведення експерту Запорізького обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи є на представлених для дослідження жіночій сукні, двох ножах, марлевому тампоні зі зразками речовини з підлоги кімнати №1 (веранди), марлевому тампоні зі зразками речовини (змив) лінолеуму, вилучені на підлозі кімнати №3, на вінику на якому мається речовина бурого кольору, вилученого із приміщення кімнати №1 - кров? 2) Якщо так, то яка її видова і групова належність? 3) Чи походить виявлена кров від трупа ОСОБА_4, підозрюваної ОСОБА_3, чи іншої особи (інших осіб)?

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведено, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології, а тому призначає імунологічну експертизу, доручивши її проведення експерту Запорізького обласного бюро СМЕ.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам ст.244 КПК України, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080220000312 від 27.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018080220000312 від 27.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, імунологічну експертизу, доручивши проведення експертизи експерту Запорізького обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи є на представлених для дослідження жіночій сукні, двох ножах, марлевому тампоні зі зразками речовини з підлоги кімнати №1 (веранди), марлевому тампоні зі зразками речовини (змив) лінолеуму, вилучені на підлозі кімнати №3, на вінику на якому мається речовина бурого кольору, вилученого із приміщення кімнати №1 - кров? 2) Якщо так, то яка її видова і групова належність? 3) Чи походить виявлена кров від трупа ОСОБА_4, підозрюваної ОСОБА_3, чи іншої особи (інших осіб)?

Зобов’язати слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 направити експерту: 1) два паперових конверта в яких згідно пояснювальних написів упаковані ножі, вилучені з приміщення кімнати №1 та №6 28.06.2018 року; 2) два паперових конверта в яких згідно пояснювальних написів упаковані марлеві тампони зі зразками речовини з підлоги кімнати №1 (веранди) та зі зразками речовини (змив) лінолеуму на підлозі кімнати №3, вилучені 28.06.2018 року; 3) картонну коробку в яку згідно пояснювального напису упаковано віник на якому мається речовина бурого кольору, вилучений з приміщення кімнати №1 28.06.2018 року; 4) картонну коробку в яку згідно пояснювального напису упаковано жіночу сукню, яка належить ОСОБА_3, на якій мається речовина бурого кольору, вилучена 28.06.2018 року.

Зразки крові підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться в імунологічному відділенні ЗОБ СМЕ.

Надати судовому експерту Запорізького обласного бюро СМЕ у кримінальному провадженні № 12018080220000312 від 27.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дозвіл на використання частини об’єкта експертизи в кількості необхідній для проведення дослідження відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали надати слідчому для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.

Джерело: ЄДРСР 75077688
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку