open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 242/1829/18
Моніторити
Постанова /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Постанова /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /23.10.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /12.10.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /21.09.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Ухвала суду /21.09.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Ухвала суду /06.09.2018/ Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /18.07.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Рішення /12.06.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Ухвала суду /26.04.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області
emblem
Справа № 242/1829/18
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Постанова /12.12.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /23.10.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /12.10.2018/ Донецький апеляційний суд Ухвала суду /21.09.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Ухвала суду /21.09.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Ухвала суду /06.09.2018/ Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /18.07.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Рішення /12.06.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Ухвала суду /26.04.2018/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1829/18

Провадження № 2/242/905/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Черкова В.Г.

- при секретарі Кідрон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення про визнання неправомірною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що вона має статус вдови загиблого шахтаря. У зв’язку загибеллю годувальника відповідач призначив та сплатив її малолітнім дітям одноразову допомогу. Проте не призначив дітям щомісячні страхові виплати (регрес). Вважає дії відповідач неправомірними та просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо призначення її дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячних страхових виплат, з 08.07.2017 р.; зобов’язати відповідача призначити її малолітнім дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страхові виплати у зв’язку з втратою годувальника, з 08.07.2017 р. та сплатити усі невиплачені суми; стгнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.04.2018 р. справу прийнято до провадження судді Черкова В.Г. та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Представником відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення – ОСОБА_5 було надано відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву, в яких зазначила, що потерпілий на виробництві ОСОБА_4 помер 08.07.2017 р. внаслідок нещасного випадку на виробництві, що стався на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля». Проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 24.2017 р. до Управління звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення страхових вплат у зв’язку із смертю годувальника, як мати двох малолітніх дітей. На підставі її заяви та Актів за формами Н-5 від 08.09.2017 р. та Н-1 від 08.09.2017 р. № 15, постановами Новогродівського міського відділення від 24.10.2017 р. було призначено одноразову допомогу сім’ї в разі смерті потерпілого в розмірі 168400,00 грн., одноразову допомогу особам, які мають на це право у разі смерті потерпілого в розмірі 33680,00 грн. на кожну дитину та призначено щомісячну страхову виплату особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого в розмірі 0,00 грн. Згідно платіжних доручень від 06.11.2017 р. одноразова допомога сім’ї у разі смерті потерпілого та одноразова допомога особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого були сплачені в повному обсязі. За даними Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування відсутня інформація про сплату єдиного внеску за період з липня 2016 р. по червень 2017 р., а отже цей період не зарахований до страхового стажу ОСОБА_4 Після надходження нових даних до Державного реєстру за період з липня 2016 р. по червень 2017 р. середня заробітна плата, з якої обчислюються суми страхових виплат, буде перерахована. Щомісячні страхові виплати будуть перераховані саме з 08.07.2017 р. ВП «Шахта «Котляревського» ДП «Селидіввугілля» було сплачено єдиний внесок за липень 2016 р. Новогродівським міським відділенням було зроблено нарахування щомісячних страхових виплат малоітнім дітям позивачки з 08.07.2018 р. в сумі 2408,47 грн. на кожну дитину за період з липня 2017 р. по червень 2018 р. Виплати будуть здійснені відділенням в липні 2018 р. після замовлення та надходження відповідних коштів. Просила відмовити у задоволені позовних вимог.

Суд, відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст..41 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування», у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більше як десятимісячного строку після його смерті.

ОСОБА_1 є дружиною загиблого внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_4 Має малолітніх дітей, батьком яких є загиблий (а.с.5-7,11-14).

Як вбачається з довідок, ВП «Шахта «Котляревського» ДП «Селидіввугілля» було сплачено страхові внески до МДЗ України за спірний період з 01.07.2016 р. по 30.06.2017 р. (а.с.9-10).

Як вбачається з роз’яснення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення, щомісячні страхові виплати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будуть перераховані з 08.07.2017 р. після надходження нових даних до Державного реєстру за період з липня 2016 р. по червень 2017 р. (а.с.8).

Згідно п.1.2. Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, у разі настання страхового випадку управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - Фонд) в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення виконавчої дирекції Фонду в районах та містах обласного значення (далі - робочі органи виконавчої дирекції Фонду) зобов'язані своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які мають на це

право :

1) допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю до

відновлення працездатності або встановлення інвалідності;

2) одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної

працездатності або смерті потерпілого;

3) щомісячну страхову виплату в разі часткової чи повної

втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого

заробітку потерпілого (далі - щомісячна страхова виплата);

4) страхову виплату потерпілому у розмірі його

середньомісячного заробітку при тимчасовому переведенні його на

легшу нижчеоплачувану роботу;

5) страхову виплату потерпілому під час його професійної

реабілітації ;

6) щомісячну страхову виплату особам, які мають на неї право

в разі смерті потерпілого;

7) відшкодування вартості ритуальних послуг, пов'язаних з

похованням померлого.

Законодавством не передбачена відповідальність за неналежне виконання своїх обов,язків підприємством, на якому він працює, зокрема щодо несплати страхових внесків, що були нараховані роботодавцем на заробітну плату працівника.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем було порушено право осіб на своєчасне призначення та отримання страхових виплат.

Враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи було зроблено нарахування щомісячних страхових виплат малолітнім дітям з 08.07.2018 р., виплати будуть проведені після надходження відповідних коштів, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 264, 265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 23/28, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення, код ЄДРПОУ 41419319, юридична адреса: Донецька область, м.Новогродівка. вул.Тургенєва, 24, про визнання неправомірною бездіяльності – задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення щодо призначення дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячних страхових виплат, з 08.07.2017 р.

Зобов’язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення сплатити малолітнім дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страхові виплати у зв’язку з втратою годувальника з 08.07.2017 р.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Новогродівське міське відділення на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 коп.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 75075884
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку