Єдиний державний реєстр судових рішень
233 Справа № 233/2346/17
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017050380000322 від 24 березня 2017 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. По даному кримінальному провадженню проводився судовий розгляд, по закінченню якого суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Під час знаходження в нарадчій кімнаті судом з`ясовані наступні обставини: обвинувачений ОСОБА_6 на початку судового розгляду надав згоду давати пояснення в суді, але, допитаний по всіх обставинах обвинувачення не був, від дачі пояснень не відмовлявся, промова обвинуваченого у судових дебатах не дає можливості поставити йому запитання учасникам судового провадження. Відповідно до ч.4 ст. 349 КПК України, допит обвинуваченого здійснюється обов`язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань. При таких обставинах, суд позбавлений можливості прийняти законне й обґрунтоване процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст. 365 КПК України суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.
З огляду на вимоги статті 370 КПК України щодо того, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, суд приходить до висновку про відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами з метою допиту обвинуваченого.
Керуючись ст. 364, 365, 370 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.
Суддя
