open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 132/162/18

Провадження № 1-кс/132/34/18

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

18.01.2018 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018020160000023 від 09.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», щодо з’єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером 096-231-17-08, які відбувалися в період часу з 01.09.2017 року по 10.01.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області в 11 год. 56 хв. 08.01.2018 року надійшло повідомлення від монтера Вінницької дистанції колії ОСОБА_5 про те, що в ході огляду перегону «ст. Калинівка – Турбів» виявлено, що невідома особа в період часу з 07.01.2018 р. до 08.01.2018 р. шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 54 підкладок та 216 костилів на відрізку з 8 по 13 км вказаного перегону.

Відомості, про дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України 09.01.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.01.2018 р. до Калинівського відділу поліції із заявами звернулися ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 про зізнання у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

12.01.2018 р. від о/у СКП Калинівського ВП надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення отримано інформацію про причетність до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_6, який користується абонентським номером 38093-260-91-48 та ОСОБА_4, який користується мобільним телефоном з абонентським номером 38096-231-17-08.

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до даного злочину, перевірки їх на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу в операторів рухомого (стільникового) зв’язку щодо з’єднань абонентських номерів вказаних громадян.

Враховуючи, що встановлення інформації про з'єднання абонентських номерів мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в період з 01.09.2017 р. по 10.01.2018 р. має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з’явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв’язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ «Київстар».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», щодо з’єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером 096-231-17-08, які відбувалися в період часу з 01.09.2017 року по 10.01.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,–

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо з’єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером 096-231-17-08, які відбувалися в період часу з 01.09.2017 року по 10.01.2018 року.

Вказати наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адресу базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору – черговому СРПП № Калинівського ВП майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП №002807, спеціальний жетон №0109848).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Павленко

Джерело: ЄДРСР 71780677
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку