Справа №639/250/18

Провадження №1-кс/639/97/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районногосуду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ХУВП № 27 ОСОБА_4 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_5 ,1975 року народження, яка подана в порядку ст.206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27», -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_5 в порядку вимог ст.206 КПК України, в якій він просить зобов`язати Харківську установу виконання покарань №27 провести належне медичне обстеження для встановлення діагнозу та надання йому необхідної медичної допомоги.

Під час судового розгляду ув`язнений ОСОБА_5 доводи скарги підтримав, просив зазначену скаргу задовольнити та пояснив, що в нього наявна ВІЛ-інфекція, було захворювання туберкульозу (відкрита форма), також він має захворювання вірусний гепатит «С», інші хронічні захворювання. Протягом останніх півроку під час його утримання в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» його стан здоров`я значно погіршився, на його численні звернення до медичної частини установи щодо виклику лікаря та проходження медичного обстеження для встановлення точного діагнозу, необхідна медична допомога йому не надається.

Під час судового засідання прокурор та представник ХУВП № 27 не заперечували проти задоволення скарги ув`язненого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Положеннями ст.11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до п.2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п.138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку зі скаргами ув`язненого ОСОБА_5 на погіршення його здоров`я, в порядку ч.1 ст.206 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання уповноважених осіб Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» забезпечити невідкладене проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 для встановлення наявних у нього захворювань, надання ув`язненому необхідної медичної допомоги та проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.

На підставі ч.1 ст.206 КПК України зобов`язати начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» та начальника медичної частини установи забезпечити невідкладене проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 ,1975 року народження, для встановлення наявних у нього захворювань, надання ув`язненому необхідної медичної допомоги тапроведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23.01.2018 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1