-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Провадження № 2-п/592/43/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 грудня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО» про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ПАТ «Сумське НВО» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 27.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Перевіривши заяву, суд встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а саме:
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору в розмірі 69 грн.;
- не додано докази, на які посилається заявник, як на підставу про перегляд заочного рішення.
У зв’язку з чим, заявник повинен усунути вищезазначені недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
А тому, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО» про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
скопійовано
-
скопійовано
-
