Справа №: 2-а-3530/11/0311

п/с: 6-а/164/66/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що 14 жовтня 2011 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 25 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст.ст. 51, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум”, з урахуванням виплачених сум, а також визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат на час виплати за період з 25 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 2-а-3530/11 від 13 грудня 2011 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 21522 гривень 79 копійок. 16 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнана спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі, заборгованості по пенсії на загальну суму 21522 гривень 79 копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Маневицького районного суду Волинської області від 14 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-3530/11 його правонаступником - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1, представник боржника - Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, представник управління ДВС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не з’явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2011 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 25 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст.ст. 51, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум”, з урахуванням виплачених сум, а також визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат на час виплати за період з 25 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 2-а-3530/11 від 13 грудня 2011 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 21522 гривень 79 копійок. 16 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнана спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі, заборгованості по пенсії на загальну суму 21522 гривень 79 копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1, боржником - Камінь-Каширським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області, управлінням ДВС ГТУЮ у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови Маневицького районного суду Волинської області від 14.10.2011 року, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 169060 від 18.02.2015 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 7.11.2017 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із свідоцтва про право на спадщину за законом від 7.11.2017 року спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається із заборгованості по пенсії на загальну суму 21522 гривень 79 копійок, прийняла ОСОБА_1

У відповідності до ст.ст. 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2, але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті його спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 257, 264 КАС України, ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, Законом України „Про виконавче провадження”, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 16 лютого 2015 року, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-3530/11, виданого Маневицьким районним судом Волинської області 13 грудня 2011 року, на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),жительку смт. Маневичі, вул. Лермонтова, б. 7 Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар