-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 316/873/17
Провадження № 2-п/316/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2017 р. м. Енергодар
Енергодарського міського суду Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
секретаря судового засідання: Терещенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар заяву ОСОБА_1, яка діє як представник на підставі письмової довіреності в інтересах ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі № 316/873/17,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 28.09.2017 року звернулась ОСОБА_1, яка діє як представник на підставі письмової довіреності в інтересах ОСОБА_2 з заявою про скасування заочного рішення суду від 18 серпня 2017 року по цивільній справі №316/873/17 за позовною заявою ОСОБА_3, який діє, на підставі письмової довіреності, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заяви зазначено, що не був присутній під час розгляду справи з поважних причин, у зв’язку з чим не мав можливості надати суду пояснення та докази які необхідні для з’ясування усіх обставин, для правильного вирішення справи.
Посилаючись на законодавство, просить суд:
-Скасувати заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року по цивільній справі № 316/873/17 за позовною заявою ОСОБА_3, який діє, на підставі письмової довіреності, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вислухавши пояснення, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
-Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі обґрунтована та підлягає задоволенню, а заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року по цивільній справі № 316/873/17 за позовною заявою ОСОБА_3, який діє, на підставі письмової довіреності, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини– скасуванню та призначенню до розгляду у загальному порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208, 210, 231, 232 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву заяву ОСОБА_1, яка діє як представник на підставі письмової довіреності в інтересах ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі № 316/873/17 - задовольнити.
Заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від від 18 серпня 2017 року по цивільній справі №316/873/17 за позовною заявою ОСОБА_3, який діє, на підставі письмової довіреності, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – скасувати.
Цивільну справу №316/873/17 за позовною заявою ОСОБА_3, який діє на підставі письмової довіреності, в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - призначити до розгляду в загальному порядку на 14.12.2017 рік з 15 години 40 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, Запорізька область.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
скопійовано
-
скопійовано
-
